本文選題：迷宮密封　切入點(diǎn)：泄漏量　出處：《潤(rùn)滑與密封》2016年07期

【摘要】：以F級(jí)燃?xì)廨啓C(jī)中曲折型迷宮密封為研究對(duì)象,對(duì)其內(nèi)部流場(chǎng)和泄漏特性進(jìn)行數(shù)值模擬,研究密封間隙、壓比對(duì)迷宮密封泄漏特性的影響。結(jié)果表明:在相同密封間隙下,泄漏量隨著壓比的提高而增加;相同壓比下,泄漏量隨著密封間隙的減小而減少�；跀�(shù)值計(jì)算結(jié)果,對(duì)現(xiàn)有迷宮密封泄漏量計(jì)算公式進(jìn)行修正,建立曲折型迷宮密封的泄漏量計(jì)算公式。該公式計(jì)算結(jié)果與CFD數(shù)值模擬結(jié)果吻合很好,和同類公式相比,能夠更為精確地計(jì)算該類型密封結(jié)構(gòu)的泄漏量。
[Abstract]:Taking the zigzag labyrinth seal of F-class gas turbine as the research object, the internal flow field and leakage characteristics of the labyrinth seal are numerically simulated, and the effects of seal clearance and pressure ratio on the leakage characteristics of the labyrinth seal are studied. The leakage volume increases with the increase of pressure ratio, and decreases with the decrease of seal clearance under the same pressure ratio. Based on the numerical results, the existing formula for calculating leakage volume of labyrinth seal is modified. A formula for calculating leakage volume of zigzag labyrinth seal is established, which is in good agreement with the result of CFD numerical simulation. Compared with the similar formula, the leakage volume of this type of seal can be calculated more accurately.
【作者單位】： 中海石油(中國(guó))有限公司;中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司第七0三研究所;南京遒涯信息技術(shù)有限公司;哈爾濱工業(yè)大學(xué)能源科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】：南京2014年“321引進(jìn)計(jì)劃”人選項(xiàng)目 國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAA11B02)
【分類號(hào)】：TH136

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建中，，黃守龍;直通式迷宮密封的靜態(tài)工作特性[J];武漢工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1994年04期

2 高光藩,白鳳娥,劉俊明;徑向迷宮密封泄漏速率計(jì)算方法的分析[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);1997年02期

3 高光藩,張牢牢;迷宮密封性能影響因素分析[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);1997年06期

4 羅敏,崔旭明,楊曉翔,劉有軍;鋸齒形徑向迷宮密封的實(shí)驗(yàn)研究[J];石油機(jī)械;2001年08期

5 丁學(xué)俊;楊彥磊;肖國(guó)俊;駱名文;李哲;黃樹紅;;迷宮密封流場(chǎng)與泄漏特性研究[J];流體機(jī)械;2006年04期

6 湯臣杭;楊惠霞;王玉明;;直通式迷宮密封的數(shù)值分析[J];流體機(jī)械;2006年12期

7 李強(qiáng);劉淑蓮;鄭水英;孫婷梅;;迷宮密封非線性動(dòng)力特性的數(shù)值計(jì)算方法[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2009年03期

8 李志剛;郎驥;李軍;豐鎮(zhèn)平;;迷宮密封泄漏特性的試驗(yàn)研究[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

9 巴鵬;林茂;陳道亮;陳道偉;;密封間隙對(duì)迷宮密封性能影響的三維數(shù)值分析[J];潤(rùn)滑與密封;2012年10期

10 謝春良,潘永密;迷宮密封動(dòng)力特性系數(shù)的研究[J];流體工程;1988年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 尹韶平;魯周勛;丘大謀;謝友柏;;透平機(jī)械迷宮密封動(dòng)特性試驗(yàn)研究[A];第五屆全國(guó)摩擦學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];1992年

2 葉建槐;劉占生;;考慮入口預(yù)旋的迷宮密封非線性動(dòng)力學(xué)特性研究[A];第八屆全國(guó)轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2008年

3 金秋穎;劉趙淼;高建成;;迷宮密封齒形對(duì)泄漏量的影響[A];北京力學(xué)會(huì)第15屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 翟璐璐;離心泵人型槽環(huán)流迷宮密封動(dòng)力學(xué)特性數(shù)值模擬與試驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2015年

2 張海;葉輪機(jī)械密封及轉(zhuǎn)子相互作用研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王旭東;迷宮密封泄漏特性及新結(jié)構(gòu)研究[D];清華大學(xué);2015年

2 劉欣;直通式迷宮密封內(nèi)部二維流場(chǎng)的數(shù)值模擬[D];大連理工大學(xué);2003年

3 陸圯;迷宮密封非線性氣動(dòng)力研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 高遠(yuǎn);三維類迷宮密封結(jié)構(gòu)及性能分析研究[D];沈陽(yáng)理工大學(xué);2015年

5 紀(jì)云鵬;大型往復(fù)式壓縮機(jī)迷宮密封效果的影響因素分析[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2016年

6 張婕;新型礦用排水泵迷宮密封結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];大連交通大學(xué);2014年

7 黃建峰;迷宮密封結(jié)構(gòu)參數(shù)化設(shè)計(jì)及有限元分析研究[D];沈陽(yáng)理工大學(xué);2015年

8 鄧小芬;迷宮密封技術(shù)數(shù)值仿真及試驗(yàn)研究[D];湘潭大學(xué);2015年

9 姚瑤;往復(fù)壓縮機(jī)迷宮密封流場(chǎng)分析及典型密封結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];沈陽(yáng)理工大學(xué);2014年

10 魯潔;往復(fù)式壓縮機(jī)活塞與氣缸迷宮密封的流固耦合分析[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：1655914