為提高軍事信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)場生存能力,對其網(wǎng)絡(luò)彈性進行規(guī)劃,提出新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)規(guī)劃模型。首先,混合優(yōu)化算法將網(wǎng)絡(luò)彈性規(guī)劃轉(zhuǎn)化為簡單的數(shù)學(xué)表示,以彈性度大小衡量網(wǎng)絡(luò)可生存能力;接著,提出三種網(wǎng)絡(luò)設(shè)計方法獲得可行解:基于模擬退火的k-均值聚類算法、貪婪路徑算法和拉格朗日松弛算法。從仿真結(jié)果來看,基于模擬退火的k-均值聚類算法可以有效劃分不同規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu);與傳統(tǒng)的隨機部署方法相較,貪婪路徑算法和拉格朗日松弛算法可以使得網(wǎng)絡(luò)控制器的部署策略更加合理,獲得更好的軍事信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)彈性度。 

【文章來源】：軍事運籌與系統(tǒng)工程. 2020,34(01)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

美空軍網(wǎng)絡(luò)構(gòu)想彈性概念圖

以網(wǎng)絡(luò)可生存能力為縱坐標和網(wǎng)絡(luò)脆弱度為橫坐標，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)彈性度變化趨勢圖，如圖2所示。該圖清楚地描述了網(wǎng)絡(luò)彈性度、網(wǎng)絡(luò)脆弱度和網(wǎng)絡(luò)可生存能力之間的關(guān)系:脆弱度越大，則彈性度越差;彈性度越強，則網(wǎng)絡(luò)可生存能力越強[8]。3.2 模型假設(shè)條件

圖3展示了只有1個控制器節(jié)點的子網(wǎng)絡(luò)路由樹生存模型。在圖中，虛線代表著整個網(wǎng)絡(luò)的物理鏈路，實線代表控制器節(jié)點的路由樹連接。3.2.1 上行節(jié)點和下行節(jié)點

【參考文獻】：
期刊論文
[1]迎接智能化時代軍事指揮面臨的新挑戰(zhàn)——全軍“戰(zhàn)爭復(fù)雜性與信息化戰(zhàn)爭模擬”研討會觀點綜述[J]. 郭若冰,司光亞,賀筱媛.  中國軍事科學(xué). 2016(05)
[2]軍事信息系統(tǒng)的運維問題和對策研究[J]. 唐藝靈,凌海風(fēng),蘇正煉.  裝備學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[3]面向信息整合的軍用數(shù)據(jù)中心研究[J]. 王永生,時偉.  指揮控制與仿真. 2013(04)
[4]面向云計算的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)拓撲研究[J]. 丁澤柳,郭得科,申建偉,羅愛民,羅雪山.  國防科技大學(xué)學(xué)報. 2011(06)
[5]對等網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)彈性分析[J]. 孫建華,李丁丁,陳浩,楊祝林,陳鐵群.  計算機應(yīng)用. 2007(04)



本文編號：3004272