基于區(qū)塊鏈的屬性代理重加密密文云存儲共享研究
發(fā)布時間:2020-06-14 15:30
【摘要】:由于用戶信息的爆炸式增長,越來越多的用戶選擇將隱私信息轉移到云中,云存儲共享技術已經成為了的信息交互的一種重要方式。但是以共享鏈接的方式進行信息交互存在很大的安全問題,并且現(xiàn)有的云存儲共享都是在第三方云服務提供商(Cloud Service Provider,CSP)的幫助下,以“混搭”的方式統(tǒng)一管理所有用戶信息。在此過程中,很難實現(xiàn)信息的自主化共享。而且,現(xiàn)有的系統(tǒng)需要大量的通信開銷、高額的計算成本,物聯(lián)網的公開透明化使信息的完整性、準確性、機密性面臨著嚴重威脅。區(qū)塊鏈提供了一種去中心化的分布式管理模式,以智能合約代替第三方可以實現(xiàn)信息的自主化控制,大大降低的通信開銷。共識機制可以保證存儲信息的完整性以及真實性。本論文主要圍繞區(qū)塊鏈技術以及云存儲共享安全模型相關問題展開理論研究,其具體創(chuàng)新和研究內容如下:1)針對現(xiàn)有的云存儲共享方案對CSP依賴性過高,信息共享自主化程度較低的問題,在代理重加密技術及屬性基加密算法的基礎上,提出了一種支持關鍵詞檢索的屬性代理重加密密文云存儲共享方案,并通過安全性分析、算法復雜度以及執(zhí)行效率等方面證明了該方案的可行性。2)根據(jù)區(qū)塊鏈中智能合約工作原理設計了一種信息交互的智能合約代替了第三方的CSP,使得信息共享雙方無需中心機構參與就可以按照預設定的協(xié)議自發(fā)地進行通信,確保了密文轉換的安全性和信息共享的不間斷性和高效性。基于Pool驗證池共識機制的工作原理,將傳輸節(jié)點與存儲節(jié)點分離,原信息密文與元數(shù)據(jù)密文分離,更好地實現(xiàn)了抗共謀攻擊性?傊,本文設計的基于區(qū)塊鏈的屬性代理重加密密文云存儲共享系統(tǒng)方案不僅能夠很好地保證用戶信息的安全性及隱私性,還提升了系統(tǒng)的執(zhí)行效率,更有效地解決現(xiàn)有的云存儲共享系統(tǒng)所存在的安全問題,實用性更強。
【學位授予單位】:江西理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:TP333;TP309.7;TP311.13
【圖文】:
磁帶 軟磁盤 硬磁盤光盤 U 盤 內存圖1.1 傳統(tǒng)的信息存儲技術設備2) 網絡存儲技術自二十世紀以來,信息存儲步入了“存儲網絡”時代。網絡存儲主要包括直連式存儲(Direct Attached Storage ,DAS)、網絡存儲設備(Network Attached Storage ,NAS)和
四章 基于區(qū)塊鏈的屬性代理重加密密文云存儲共享研究45圖4.4 屬性數(shù)目對加密時間的影響圖4.5 屬性數(shù)目對解密時間的影響圖 4.6 是重加密階段計算時間的變化情況,四個方案均需要共享權限匹配,本方案中對于持有 100 個特征屬性的信息重加密僅需 3 100 1 5.31 5 20.04 1698.51ms,而此時Seo 方案的重加密時長 5 100 2 5.31 4 20.04 2745.78ms;Tiwari 方案的重加密時長為 3 100 12 5.31 8 20.04 1817.04ms; Luo 方 案 的 重 加 密 時 長 為 1 0 100 2 5.31 8 20.04 5480.94ms。相對于其他三種方案平均提高了 37.86%。圖4.7 表示隨著屬性數(shù)目的增加重解密信息時耗,隨著屬性數(shù)目的增加,100 個特征屬性的信息重加密僅需 2.21s,相比于其他3 個方案,Seo 方案的重解密時長3.32s;Tiwari 方案的重
本文編號:2712986
【學位授予單位】:江西理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:TP333;TP309.7;TP311.13
【圖文】:
磁帶 軟磁盤 硬磁盤光盤 U 盤 內存圖1.1 傳統(tǒng)的信息存儲技術設備2) 網絡存儲技術自二十世紀以來,信息存儲步入了“存儲網絡”時代。網絡存儲主要包括直連式存儲(Direct Attached Storage ,DAS)、網絡存儲設備(Network Attached Storage ,NAS)和
四章 基于區(qū)塊鏈的屬性代理重加密密文云存儲共享研究45圖4.4 屬性數(shù)目對加密時間的影響圖4.5 屬性數(shù)目對解密時間的影響圖 4.6 是重加密階段計算時間的變化情況,四個方案均需要共享權限匹配,本方案中對于持有 100 個特征屬性的信息重加密僅需 3 100 1 5.31 5 20.04 1698.51ms,而此時Seo 方案的重加密時長 5 100 2 5.31 4 20.04 2745.78ms;Tiwari 方案的重加密時長為 3 100 12 5.31 8 20.04 1817.04ms; Luo 方 案 的 重 加 密 時 長 為 1 0 100 2 5.31 8 20.04 5480.94ms。相對于其他三種方案平均提高了 37.86%。圖4.7 表示隨著屬性數(shù)目的增加重解密信息時耗,隨著屬性數(shù)目的增加,100 個特征屬性的信息重加密僅需 2.21s,相比于其他3 個方案,Seo 方案的重解密時長3.32s;Tiwari 方案的重
【參考文獻】
相關期刊論文 前3條
1 劉夢君;劉樹波;王穎;王晶;李永凱;曹輝;;基于LSSS共享矩陣無授權策略的屬性密碼解密效率提高方案[J];電子學報;2015年06期
2 劉常昱;胡曉峰;司光亞;羅批;;基于小世界網絡的輿論傳播模型研究[J];系統(tǒng)仿真學報;2006年12期
3 宋穎杰;非對稱加密技術[J];信息網絡安全;2004年01期
相關碩士學位論文 前2條
1 丁友干;面向物聯(lián)網的信息存儲技術研究[D];南京理工大學;2013年
2 何宇;一種基于改進B-樹的結構化P2P網絡搜索模型的設計與仿真[D];中南大學;2011年
本文編號:2712986
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jisuanjikexuelunwen/2712986.html
最近更新
教材專著