戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)效能評估在武器裝備研制采購、對比敵我雙方作戰(zhàn)實(shí)力等方面發(fā)揮著重要作用,傳統(tǒng)評估模型只能在宏觀上對空戰(zhàn)效能進(jìn)行評估,無法通過對比不同戰(zhàn)機(jī)的優(yōu)劣指標(biāo)來進(jìn)行微觀評估。借鑒雙基點(diǎn)法改進(jìn)多指標(biāo)評估模型,構(gòu)建空戰(zhàn)效能評估模型;針對超視距空戰(zhàn)和視距內(nèi)空戰(zhàn),分別建立不同的指標(biāo)體系;根據(jù)評估指標(biāo)賦權(quán)時(shí)主觀法與客觀法存在的缺陷,利用最小信息熵原理綜合結(jié)構(gòu)熵和信息熵兩種不同類型的賦權(quán)技術(shù),構(gòu)造組合賦權(quán)法。算法驗(yàn)證表明:組合賦權(quán)法不僅可以反映兩種視距條件下指標(biāo)重要程度的不同特點(diǎn),而且改進(jìn)模型能糾正傳統(tǒng)模型的評估錯(cuò)誤,可以對空戰(zhàn)效能進(jìn)行有效評估。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 建立空戰(zhàn)效能模型
    1.1 構(gòu)造指標(biāo)體系
    1.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理
    1.3 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重
    1.4 計(jì)算正負(fù)理想點(diǎn)和貼近度
    1.5 綜合評估
2 模型指標(biāo)體系
3 組合賦權(quán)
    3.1 結(jié)構(gòu)熵權(quán)法
    3.2 熵權(quán)法
    3.3 最小信息熵原理
4 算法驗(yàn)證
    4.1 計(jì)算組合權(quán)值
    4.2 利用TOPSIS進(jìn)行效能排序
5 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于核Fisher鑒別分析的RVM戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)效能評估[J]. 任水利,甘旭升,丁黎穎,楊國洲.  火力與指揮控制. 2019(10)
[2]基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的空戰(zhàn)效能評估方法研究[J]. 汪澤輝,方洋旺.  航空工程進(jìn)展. 2018(01)
[3]基于正負(fù)理想點(diǎn)的評估指標(biāo)權(quán)重選取方法[J]. 李聰,陳健,楊建池,王小亮.  兵工自動化. 2015(09)
[4]基于熵權(quán)法的城市生態(tài)系統(tǒng)健康模糊評價(jià)[J]. 劉玒玒,汪妮,解建倉,姜仁貴.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2014(06)
[5]評測指標(biāo)權(quán)重確定的結(jié)構(gòu)熵權(quán)法[J]. 程啟月.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2010(07)
[6]基于正負(fù)理想點(diǎn)法的火炮武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估[J]. 管懷建,唐亮,鄧志江.  兵工自動化. 2010(03)
[7]現(xiàn)代戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)能力評估及敏感性分析[J]. 金鐳,張曙光,孫金標(biāo).  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(01)
[8]區(qū)域生態(tài)安全評價(jià)的熵組合權(quán)重屬性識別模型[J]. 吳開亞,金菊良.  地理科學(xué). 2008(06)
[9]基于粗糙集的空戰(zhàn)效能多指標(biāo)綜合評估模型[J]. 王禮沅,張恒喜,徐浩軍.  航空學(xué)報(bào). 2008(04)
[10]對單艦防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)綜合作戰(zhàn)效能的評估[J]. 李昂,龐宇,李斌.  艦船電子工程. 2007(03)



本文編號：3674463