針對(duì)陸軍規(guī)模結(jié)構(gòu)改革調(diào)整后合成旅裝備維修保障能力評(píng)價(jià)過(guò)程中指標(biāo)難以量化,賦權(quán)困難的問(wèn)題,首先建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并結(jié)合"裝備云"平臺(tái)數(shù)據(jù),對(duì)具體指標(biāo)給出了分析計(jì)算的方法;然后分別采用熵權(quán)法和層次分析法對(duì)指標(biāo)的主觀權(quán)重和客觀權(quán)重進(jìn)行了計(jì)算,求出組合權(quán)重;最后結(jié)合合成旅對(duì)指標(biāo)的隸屬度函數(shù)進(jìn)行了分析,采用模糊綜合評(píng)判的方法對(duì)合成旅維修保障能力進(jìn)行評(píng)價(jià),通過(guò)實(shí)例分析較為科學(xué)合理地得到某合成旅的裝備維修保障能力。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 合成旅裝備維修保障能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)選取
    1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則
    1.2 建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表
    1.3 指標(biāo)計(jì)算
2 組合權(quán)重的確定
    2.1 層次分析法確定主觀權(quán)重
    2.2 熵權(quán)法確定客觀權(quán)重
    2.3 確定組合權(quán)重
3 基于組合權(quán)重的合成旅裝備維修保障能力模糊綜合評(píng)判
    3.1 建立模糊評(píng)判集和隸屬函數(shù)
    3.2 模糊綜合評(píng)判
4 實(shí)例分析
5 結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地空導(dǎo)彈保障分隊(duì)人員維修保障能力評(píng)估[J]. 閆永玲,張慶波,馮友松,盛偉.  火力與指揮控制. 2019(02)
[2]部隊(duì)裝備維修保障能力生成的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型及運(yùn)用[J]. 崔永龍,王偉卿,彭永平.  中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè). 2018(40)
[3]基于ANP-灰色模糊的航空裝備維修保障能力評(píng)估[J]. 李欣屹,王強(qiáng),周洪斌,田瑞.  火力與指揮控制. 2018(03)
[4]基于AHP-熵權(quán)法的煤礦生產(chǎn)物流安全評(píng)價(jià)[J]. 李遠(yuǎn)遠(yuǎn),劉光前.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(03)
[5]基于云理論的裝備維修保障能力評(píng)估方法研究[J]. 王玉泉,韓朝帥,張楊,杜海東.  制造業(yè)自動(dòng)化. 2014(06)
[6]軍事裝備可用性指標(biāo)評(píng)估模型[J]. 劉建軍,朱元景.  四川兵工學(xué)報(bào). 2012(07)



本文編號(hào)：3646398