雷達(dá)干擾作戰(zhàn)中,目標(biāo)雷達(dá)的各項(xiàng)參數(shù)是未知的,干擾機(jī)采集到的雷達(dá)信號(hào)往往難以做到與雷達(dá)信號(hào)相匹配,所以必然存在失配情況下的干擾效果問題。主要分析干擾機(jī)采樣信號(hào)與雷達(dá)信號(hào)在載頻、脈寬和調(diào)制帶寬三個(gè)方面失配條件下的密集假目標(biāo)干擾效果,并通過仿真與試驗(yàn)驗(yàn)證了信號(hào)失配對密集假目標(biāo)干擾效果的具體影響。 

【文章來源】：航天電子對抗. 2020,36(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

密集假目標(biāo)干擾信號(hào)原理框圖

假設(shè)雷達(dá)的發(fā)射信號(hào)線性調(diào)頻帶寬是1 MHz，雷達(dá)接收機(jī)帶寬為1.2 MHz，雷達(dá)中頻為10 MHz，假目標(biāo)干擾信號(hào)中心頻率偏移雷達(dá)信號(hào)中心頻率Δfj，則假目標(biāo)信號(hào)經(jīng)巴特渥斯濾波器后，能量衰減情況如圖2所示，當(dāng)假目標(biāo)載頻偏離雷達(dá)中心頻率5 MHz時(shí)，經(jīng)濾波后，假目標(biāo)幅度衰減25 dB，偏離10 MHz時(shí)，衰減37 dB。通過以上分析可知，假目標(biāo)干擾信號(hào)與雷達(dá)中心頻率的偏差，會(huì)影響雷達(dá)接收多假目標(biāo)干擾信號(hào)的幅度，假目標(biāo)信號(hào)經(jīng)濾波后會(huì)有較大能量損失，從而降低了多假目標(biāo)的干擾效果。根據(jù)雷達(dá)檢測特性，假目標(biāo)能量的損失將表現(xiàn)在雷達(dá)檢測到假目標(biāo)概率的降低，最終體現(xiàn)在雷達(dá)屏幕上假目標(biāo)點(diǎn)跡減少。由于雷達(dá)的接收機(jī)靈敏度高，如果假目標(biāo)干擾的功率足夠大，則在載頻失配情況下，仍會(huì)對雷達(dá)形成一定干擾效果[3]。

頻率失配對干擾效果的影響如圖3所示，圖3(a)為干擾信號(hào)與雷達(dá)中心頻率對準(zhǔn)時(shí)的干擾效果，圖3(b為干擾信號(hào)與雷達(dá)中心頻率偏差5 MHz時(shí)的干擾效果，圖3(c)為干擾信號(hào)與雷達(dá)中心頻率偏差10 MHz時(shí)的干擾效果。3 脈寬、帶寬失配對干擾效果的影響分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雷達(dá)抗干擾效能評(píng)估理論體系研究[J]. 李潮,張巨泉.  航天電子對抗. 2004(01)
[2]多假目標(biāo)干擾效果評(píng)估準(zhǔn)則研究與仿真計(jì)算[J]. 王超,袁乃昌,閆敦豹.  航天電子對抗. 2002(03)

碩士論文
[1]針對脈沖壓縮雷達(dá)的干擾系統(tǒng)及干擾效果評(píng)估研究[D]. 呂昊.西安電子科技大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3565152