針對裝備作戰(zhàn)體系的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特點,將作戰(zhàn)體系網(wǎng)絡(luò)分解成作戰(zhàn)能力環(huán)。分析了作戰(zhàn)環(huán)要素組成及要素間關(guān)系特點,提出將作戰(zhàn)環(huán)轉(zhuǎn)化成對應網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu);將作戰(zhàn)環(huán)中中心作戰(zhàn)目標和作戰(zhàn)環(huán)節(jié)元素分別設(shè)為對應頂層及二級指標層,作戰(zhàn)環(huán)節(jié)裝備對應具體戰(zhàn)績指標設(shè)為三級戰(zhàn)技指標層;集成ANP（網(wǎng)絡(luò)分析法）與能力需求度評判對作戰(zhàn)環(huán)節(jié)點及作戰(zhàn)邊進行評估,為裝備體系網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)研究提供支持。最后,通過實例證明評估方法合理可行。 

【文章來源】：火力與指揮控制. 2020,45(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

反導系統(tǒng)指標層次結(jié)構(gòu)

（總第45-）火力與指揮控制2020年第1期圖11指標權(quán)重計算專家P1(k1=0.9)專家P2(k2=0.8)專家P3(k3=0.7)專家P4(k4=0.7)指標關(guān)聯(lián)度S1→S20.70.60.50.60.74S2→S10.80.60.60.80.87I2→T0.70.60.60.60.77D1→D20.70.60.60.50.74D1→I10.90.80.80.90.97I1→T0.80.90.90.80.96S1→D10.60.60.50.60.67D2→I20.80.60.80.60.87所示。根據(jù)專家調(diào)查問卷得到的指標之間重要程度對比數(shù)據(jù)依次錄入到SD軟件中，軟件除了自動計算權(quán)重外還給出一致性檢驗結(jié)果，如圖11所示。本文通過對仿真軟件進行專家問卷調(diào)查評估，得到仿真軟件仿真數(shù)據(jù)構(gòu)成虛擬矩陣的權(quán)重。再利用綜合加權(quán)法將專家判斷矩陣與仿真所得虛擬矩陣綜合加權(quán)，得到綜合判斷矩陣即3級戰(zhàn)績指標超矩陣，如下頁圖12所示。建立好未加權(quán)超矩陣，即可對超級矩陣作加權(quán)計算。加權(quán)超級矩陣的計算在未加權(quán)超級矩陣構(gòu)建完成后，直接由SD計算，不需要人工參與。最終得表12級指標間相關(guān)性評估矩陣圖10反導系統(tǒng)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)1·32·0132

計算作戰(zhàn)環(huán)作戰(zhàn)節(jié)點權(quán)重根據(jù)本文第2節(jié)權(quán)重計算步驟對作戰(zhàn)節(jié)點權(quán)重進行計算；邀請反導作戰(zhàn)評估領(lǐng)域的專家學者（教授P1、副教授P2、博士P3、P4）進行評估打分，得到2級指標間相關(guān)性大小的評估矩陣（如下頁表1所示）。對于3級戰(zhàn)績指標間影響關(guān)系，數(shù)據(jù)源來源于專家判斷以及反導仿真軟件兩種情況，根據(jù)2.3中第2種情況的處理方法，得到3級指標之間影響程度的超矩陣（由于篇幅限制未羅列）。將得到的2級指標集相互影響程度及3級戰(zhàn)績指標關(guān)聯(lián)度錄入到SD軟件中，得到反導系統(tǒng)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如圖10圖9反導系統(tǒng)指標層次結(jié)構(gòu)圖8T1網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu)杜兆陽，等：基于ANP對裝備網(wǎng)絡(luò)體系中作戰(zhàn)環(huán)節(jié)點效能評估1·31·0131

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于作戰(zhàn)環(huán)的武器裝備體系貢獻度評估[J]. 趙丹玲,譚躍進,李際超,夏博遠,豆亞杰,姬升平.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2017(10)
[2]裝備保障體系結(jié)構(gòu)描述及魯棒性分析[J]. 邢彪,曹軍海,董原生,梁晶睿.  火力與指揮控制. 2017(07)
[3]基于武器裝備體系作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)模型的裝備貢獻度評估[J]. 李際超,楊克巍,張小可,姜江,卿杜政.  復雜系統(tǒng)與復雜性科學. 2016(03)
[4]基于GM-RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的導彈武器系統(tǒng)使用可用度評估方法研究[J]. 劉煒,李田科,于仕財,李建.  裝備環(huán)境工程. 2013(06)
[5]基于OODA環(huán)的天基信息支援防空反導作戰(zhàn)建模[J]. 吳忠望,張漢峰,姚宏林.  四川兵工學報. 2013(09)
[6]一種基于OODA環(huán)的武器裝備體系建模方法[J]. 張昱,張明智,楊鏡宇,趙曄,榮明.  系統(tǒng)仿真學報. 2013(S1)
[7]武器裝備體系網(wǎng)絡(luò)化描述與建模方法[J]. 譚躍進,張小可,楊克巍.  系統(tǒng)管理學報. 2012(06)
[8]軍事通信網(wǎng)絡(luò)效能評估中的多數(shù)據(jù)源融合方法[J]. 石福麗,朱一凡,李超,楊峰.  火力與指揮控制. 2012(07)
[9]基于ANP和仿真的武器裝備作戰(zhàn)能力冪指數(shù)評估方法[J]. 石福麗,楊峰,許永平,吳國棟.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2011(06)
[10]美國彈道導彈防御系統(tǒng)的紅外系統(tǒng)與技術(shù)的發(fā)展[J]. 范晉祥.  紅外與激光工程. 2006(05)

碩士論文
[1]基于MMF-OODA的海軍裝備體系貢獻度評估方法研究[D]. 金叢鎮(zhèn).南京理工大學 2017
[2]基于ANP的武器裝備作戰(zhàn)能力冪指數(shù)評估方法研究[D]. 吳國棟.國防科學技術(shù)大學 2010



本文編號：3490712