在槍口脈沖噪聲測(cè)試時(shí),一般僅考慮射手和距離槍口水平距離2 m兩個(gè)位置的噪聲,很少考慮對(duì)周圍協(xié)同人員的人耳損傷,且現(xiàn)有軍標(biāo)中規(guī)定的槍口脈沖噪聲等壓場(chǎng)測(cè)試布點(diǎn)測(cè)試原則也不符合槍口脈沖噪聲衰減特性,存在槍口噪聲不能充分評(píng)價(jià)的問題。通過分析噪聲聲壓級(jí)與距離關(guān)系,提出基于極坐標(biāo)傳聲器布點(diǎn)和測(cè)試方案。進(jìn)行某型槍射擊時(shí)的槍口脈沖噪聲場(chǎng)測(cè)試,獲得槍口脈沖噪聲的等壓場(chǎng)分布曲線,能夠?yàn)闃尶谥車藛T的人耳損傷評(píng)價(jià)和防護(hù)給出參考依據(jù)。 

【文章來源】：噪聲與振動(dòng)控制. 2020,40(03)CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

相鄰點(diǎn)的噪聲峰壓差值

根據(jù)式（2），測(cè)試點(diǎn)位如按照等噪聲差值分布差5.06 dB布放，即前一個(gè)距離是后一個(gè)距離的2倍。以距離槍口1 m為第一個(gè)布放點(diǎn)位，則在距離1 m～16 m范圍內(nèi)布放距離為1 m、2 m、4 m、8 m和16 m5個(gè)點(diǎn)位。由式（2）可計(jì)算距離2 m、4 m、8 m和16 m位置處的噪聲與1 m處的差值分別為0 dB、-5.06dB、-10.11 dB、-15.17 dB和-20.23 dB。對(duì)5個(gè)差值進(jìn)行三次樣條插值，得到1 m～16 m范圍每隔1 m點(diǎn)位的值，并計(jì)算與直接計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較得到誤差，誤差最大為1.50%，見表1和圖2。按照噪聲差值分布差3.36 dB布點(diǎn)，即前一個(gè)距離則是后一個(gè)距離的1.58倍，則布放的距離為1.00m、1.58 m、2.50 m、3.94 m、6.23 m、9.85 m和15.56 m共7個(gè)點(diǎn)位，與1m處的噪聲差值分別為-3.36 dB、-6.72 dB、-10.08 d B、-13.43 dB、-16.79 dB、-20.15dB。同樣進(jìn)行插值，獲取每隔1 m點(diǎn)位的差值，并與直接計(jì)算值相比，誤差最大為0.42%。按照等間距3 m布放，則布放的距離為1 m、4 m、7 m、10 m、13 m和16 m共6個(gè)點(diǎn)位，與1 m處的噪聲差值分別為0dB、-10.11 d B、-14.20 dB、-16.80 dB、-18.71 dB和-20.23 d B。對(duì)其進(jìn)行插值計(jì)算，獲取每隔1 m點(diǎn)位的差值，并與直接計(jì)算值相比，誤差最大為13.34%，具體結(jié)果見表1和圖2。

射擊時(shí)槍口左右對(duì)稱，選擇測(cè)試槍口一面的噪聲壓力場(chǎng)。某型槍帶有槍口制退器，導(dǎo)致各方向噪聲傳播特性差異性很大。以射擊方向?yàn)?°，考慮武器使用時(shí)射擊正前方不會(huì)有人員出現(xiàn)，徑線角度布放從15°開始，采用每隔15°布放一條徑線。由前述分析，每條徑向上距離槍口1 m、2 m、4 m、8 m、16 m五個(gè)位置處布放傳聲器，布放示意圖見圖3。2.3 測(cè)試儀器

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]某型艦炮炮口沖擊波等壓場(chǎng)測(cè)試方法[J]. 賴富文,張志杰,胡桂梅,張建宇.  傳感技術(shù)學(xué)報(bào). 2015(01)
[2]某火炮連射手聽器損傷的調(diào)查與研究[J]. 孫偉,高偉,李宏,陳思娟,張運(yùn)剛,施紹用,譚廣華,張麗,高興,王敏,吳薊,張紅華.  中華耳科學(xué)雜志. 2007(03)
[3]軍事噪聲對(duì)訓(xùn)練官兵聽力影響的調(diào)查[J]. 郭曉民,薛希均,張金淑,邵付印,鐘玲,任黎,嚴(yán)旭坤,張艷.  西南國(guó)防醫(yī)藥. 2007(02)

博士論文
[1]武器發(fā)射時(shí)沖擊波/噪聲的數(shù)值模擬方法及其應(yīng)用[D]. 王楊.南京理工大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3239454