針對(duì)體系作戰(zhàn)下兼具偵察、指控、火力等多種功能的綜合型武器裝備的發(fā)展論證需求,提出一種面向多種作戰(zhàn)任務(wù)基于作戰(zhàn)環(huán)的裝備體系貢獻(xiàn)度評(píng)估方法。根據(jù)武器裝備作戰(zhàn)使命與任務(wù),構(gòu)建裝備體系貢獻(xiàn)度評(píng)估框架;闡述裝備實(shí)體層向裝備模塊功能層的抽象關(guān)系,提出基于作戰(zhàn)環(huán)的裝備模塊功能層作戰(zhàn)體系網(wǎng)絡(luò)模型與裝備體系貢獻(xiàn)度計(jì)算方法;面向多種作戰(zhàn)任務(wù),構(gòu)建綜合型武器裝備體系貢獻(xiàn)度表達(dá)形式及綜合評(píng)估模型。以察打一體導(dǎo)彈為例進(jìn)行分析,結(jié)果表明:該方法構(gòu)建的模型可行且有效,可體現(xiàn)綜合型武器裝備多種功能集成的特點(diǎn),能夠?yàn)樵u(píng)估裝備在體系中的貢獻(xiàn)度提供方法支撐。 

【文章來源】：導(dǎo)彈與航天運(yùn)載技術(shù). 2020,(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

評(píng)估框架Fig.1EvaluationFramework

裝備分層描述Fig.2HierarchicalDescriptionofEquipment

行目刂品⑸瀆交?唇⒌嫉??根據(jù)作戰(zhàn)想定梳理參戰(zhàn)裝備，共有察打一體導(dǎo)彈和預(yù)警機(jī)2個(gè)綜合型武器裝備、天波超視距雷達(dá)等5個(gè)單一型武器裝備，建立裝備與裝備模塊的抽象關(guān)系。裝備及功能分解如表1所示。表1裝備及功能分解Tab.1EquipmentandFunctionAbstraction裝備裝備模塊天波超視距雷達(dá)SW1_S偵察衛(wèi)星SW2_S地面指控中心SW3_D預(yù)警機(jī)MW1_SMW1_D察打一體導(dǎo)彈MW2_SMW2_I陸基反艦導(dǎo)彈SW5_I空射反艦導(dǎo)彈SW4_I在裝備模塊層，根據(jù)作戰(zhàn)信息流和能量流，進(jìn)行作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)建模，如圖3所示，T1為目標(biāo)。圖3反艦作戰(zhàn)模型Fig.3ModelofAnti-ship將有無某裝備時(shí)作戰(zhàn)體系效能之差與原作戰(zhàn)體系效能的比值作為衡量某裝備體系貢獻(xiàn)度的評(píng)估指標(biāo)。首先計(jì)算作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)效能，移除察打一體導(dǎo)彈后，計(jì)算其體系貢獻(xiàn)度；逐個(gè)移除陸基反艦導(dǎo)彈、空射反艦導(dǎo)彈后，分別計(jì)算二者的體系貢獻(xiàn)度，如表2所示。表2反艦作戰(zhàn)裝備體系貢獻(xiàn)度Tab.2WeaponEquipmentContributionRateofAnti-shipTask裝備體系貢獻(xiàn)度裝備模塊體系貢獻(xiàn)度察打一體導(dǎo)彈12.05%偵察功能3.76%火力功能8.29%陸基反艦導(dǎo)彈8.68%火力功能8.68%空射反艦導(dǎo)彈7.27%火力功能7.27%由表2可知，相比于陸基反艦導(dǎo)彈和空射反艦導(dǎo)彈等單一火力打擊功能的導(dǎo)彈，察打一體導(dǎo)彈具有更高的體系貢獻(xiàn)度，分別提高了38.82%和65.75%。然而，僅從火力打擊角度來講，三型裝備的貢獻(xiàn)基本相當(dāng)。這是符合作戰(zhàn)實(shí)際的，敵方艦船通常采用電磁靜默、功率管控等手段提高其生存能力，通過導(dǎo)彈近實(shí)時(shí)探測(cè)，可提升探測(cè)信息的維度和時(shí)效性，為體系作戰(zhàn)提供更多貢獻(xiàn)。2.2多任務(wù)場(chǎng)景分析設(shè)想第1波次火力?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]裝備體系貢獻(xiàn)率評(píng)估方法研究綜述[J]. 羅承昆,陳云翔,項(xiàng)華春,王莉莉.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2019(08)
[2]基于作戰(zhàn)環(huán)和自信息量的裝備體系貢獻(xiàn)率評(píng)估方法[J]. 羅承昆,陳云翔,胡旭,薛丁元.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]體系貢獻(xiàn)率評(píng)估的研究框架、進(jìn)展與重點(diǎn)方向[J]. 李小波,王維平,林木,束哲,王濤.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2019(06)
[4]面向多任務(wù)的武器裝備體系貢獻(xiàn)度評(píng)估方法[J]. 劉鵬,趙丹玲,譚躍進(jìn),楊克巍,豆亞杰.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2019(08)
[5]體系能力模型與裝備體系貢獻(xiàn)率測(cè)度方法[J]. 張先超,馬亞輝.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2019(04)
[6]面向體系貢獻(xiàn)率的裝備體系評(píng)估方法研究綜述[J]. 楊克巍,楊志偉,譚躍進(jìn),趙青松.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2019(02)
[7]基于作戰(zhàn)環(huán)的武器裝備體系貢獻(xiàn)度評(píng)估[J]. 趙丹玲,譚躍進(jìn),李際超,夏博遠(yuǎn),豆亞杰,姬升平.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2017(10)
[8]基于武器裝備體系作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)模型的裝備貢獻(xiàn)度評(píng)估[J]. 李際超,楊克巍,張小可,姜江,卿杜政.  復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué). 2016(03)
[9]基于“作戰(zhàn)環(huán)”的區(qū)域反導(dǎo)裝備體系效能評(píng)估[J]. 張國強(qiáng),劉小荷,蔣方婷,張小可.  系統(tǒng)工程. 2016(05)
[10]面向任務(wù)的裝備體系作戰(zhàn)能力需求滿足度分析方法[J]. 樊延平,郭齊勝,王金良.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2016(08)



本文編號(hào)：3218944