為提高武器方案評(píng)價(jià)時(shí)指標(biāo)權(quán)重的可解釋性,提出一種基于方差最大化的組合權(quán)重的評(píng)價(jià)方法。分別計(jì)算各指標(biāo)主、客觀權(quán)重,以指標(biāo)權(quán)重處于主、客觀權(quán)重之間為約束,以評(píng)價(jià)結(jié)果方差最大化為目標(biāo),對(duì)方案進(jìn)行評(píng)價(jià),并通過6種槍械實(shí)例進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明,該方法既能考慮指標(biāo)本身的重要程度,又能顧及指標(biāo)間的差異性,其指標(biāo)權(quán)重具有較高的可解釋性。 

【文章來源】：兵工自動(dòng)化. 2020,39(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于組合權(quán)重的灰色目標(biāo)威脅評(píng)估[J]. 周弘波,張金成.  火力與指揮控制. 2018(10)
[2]基于三階段DEA模型的我國(guó)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新效率研究[J]. 劉滿鳳,李圣宏.  管理評(píng)論. 2016(01)
[3]基于新灰色評(píng)估法的空地導(dǎo)彈系統(tǒng)效能分析[J]. 李志堅(jiān),劉曉利,王文文.  指揮控制與仿真. 2015(02)
[4]基尼系數(shù)客觀賦權(quán)方法研究[J]. 李剛,程硯秋,董霖哲,王文君.  管理評(píng)論. 2014(01)
[5]最優(yōu)權(quán)系數(shù)組合賦權(quán)在導(dǎo)彈質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 倪小剛,曹菲.  長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(04)
[6]基于熵權(quán)TOPSIS的人的全面發(fā)展評(píng)價(jià)模型及實(shí)證[J]. 李剛,遲國(guó)泰,程硯秋.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2011(03)
[7]基于組合賦權(quán)TOPSIS法的空戰(zhàn)多目標(biāo)威脅評(píng)估[J]. 耿濤,張安,郝興國(guó).  火力與指揮控制. 2011(03)



本文編號(hào)：3175878