The page you visit not found.
發(fā)布時(shí)間:2020-12-22 05:03
【文章來源】: Sorry, the page you are looking for is currently unavailable. Please try again later. The server is powered by frp. Faithfully yours, frp.
【文章頁數(shù)】: 頁
【部分圖文】:
航行體和空泡Fig.1Thevehicleandcavityaroundit
驀p,x0,t,ndS(21)考慮(11)式,由上兩式(20)、(21)得Fi,,t=Reeiωt6j=0Σξjω2aij-iωbij-cijΣ,,ΣΣΣ(22)下標(biāo)i,i=1,2,…,6,表示F在第i個(gè)方向的投影,aij,bij,cij分別是附加質(zhì)量、阻尼力系數(shù)和恢復(fù)力系數(shù)。其中附加質(zhì)量的表達(dá)式為(23),SB0表示濕表面的平均位置。aij=-ρω2ReSB0驀iωφj+墜Φ0墜xk墜φj墜xkΣΣnidΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣS(23)3結(jié)果與分析3.1定常空泡形態(tài)圖2是本文迭代收斂后不同空化數(shù)對應(yīng)的空泡形態(tài),隨著空化數(shù)的減小,空泡長度和厚度迅速增長,且空泡形狀的變化隨著空化數(shù)的減小有加速的趨勢。圖2不同空化數(shù)對應(yīng)的空泡外形Fig.2Theshapeofcavitiesonvariouscavitationnumbers(a)空泡長度(b)空泡最大直徑圖3空泡尺度的比較Fig.3Comparisonofthecavityscale圖3是本文迭代所得的空泡無量綱化長度和最大直徑與Logvinovich獨(dú)立膨脹原理、胡曉[11]的Flu-ent計(jì)算結(jié)果和劉樺等[12]的試驗(yàn)結(jié)果的比較。在空化數(shù)較小時(shí),本文所得空泡長度與獨(dú)立膨脹原理及胡曉的結(jié)果都很接近。在空化數(shù)較大時(shí),與獨(dú)立膨脹原理相比,本文所得空泡長度更接近試驗(yàn)結(jié)果,同時(shí)空泡直徑要比獨(dú)立膨脹原理小,這是因?yàn)楠?dú)立膨脹原理是對小空化數(shù)下的圓盤空泡的近似公式,在空化數(shù)較大時(shí)不準(zhǔn)確。可見,本文的結(jié)果基于勢流理論,采用了回射流模型,滿足空泡面和濕表面上的所Lc/dDc/d第2期何振民等:基于邊界元法的帶空泡航行體的…131
復(fù)力系數(shù)。其中附加質(zhì)量的表達(dá)式為(23),SB0表示濕表面的平均位置。aij=-ρω2ReSB0驀iωφj+墜Φ0墜xk墜φj墜xkΣΣnidΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣS(23)3結(jié)果與分析3.1定?张菪螒B(tài)圖2是本文迭代收斂后不同空化數(shù)對應(yīng)的空泡形態(tài),隨著空化數(shù)的減小,空泡長度和厚度迅速增長,且空泡形狀的變化隨著空化數(shù)的減小有加速的趨勢。圖2不同空化數(shù)對應(yīng)的空泡外形Fig.2Theshapeofcavitiesonvariouscavitationnumbers(a)空泡長度(b)空泡最大直徑圖3空泡尺度的比較Fig.3Comparisonofthecavityscale圖3是本文迭代所得的空泡無量綱化長度和最大直徑與Logvinovich獨(dú)立膨脹原理、胡曉[11]的Flu-ent計(jì)算結(jié)果和劉樺等[12]的試驗(yàn)結(jié)果的比較。在空化數(shù)較小時(shí),本文所得空泡長度與獨(dú)立膨脹原理及胡曉的結(jié)果都很接近。在空化數(shù)較大時(shí),與獨(dú)立膨脹原理相比,本文所得空泡長度更接近試驗(yàn)結(jié)果,同時(shí)空泡直徑要比獨(dú)立膨脹原理小,這是因?yàn)楠?dú)立膨脹原理是對小空化數(shù)下的圓盤空泡的近似公式,在空化數(shù)較大時(shí)不準(zhǔn)確。可見,本文的結(jié)果基于勢流理論,采用了回射流模型,滿足空泡面和濕表面上的所Lc/dDc/d第2期何振民等:基于邊界元法的帶空泡航行體的…131
本文編號:2931182
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jingguansheji/2931182.html
最近更新
教材專著