發(fā)布時間：2020-10-21 23:41

　　 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能可以全面反映武器系統(tǒng)的整體技術(shù)水平和綜合作戰(zhàn)能力,并且是武器系統(tǒng)發(fā)展和應(yīng)用的重要決策依據(jù),因而效能評估已成為世界各國的重要研究方向之一。本文通過對常用的效能綜合評估方法進(jìn)行分析,明確了其各自所適用的場景和各自的優(yōu)勢與不足,提出了以ADC模型為基礎(chǔ),以基于Z-number的層次分析法(AHP)和模糊綜合評估法為算法核心的系統(tǒng)效能評估方法。文中首先提出兩種廣義模糊數(shù)改進(jìn)算法,并以此為基礎(chǔ)給出了一種Z-number排序算法,然后以基于Z-number的層次分析法法計算各級指標(biāo)的權(quán)重,以基于Z-number的模糊綜合評估法對各級指標(biāo)進(jìn)行逐級評估,最終結(jié)合武器系統(tǒng)的可用性向量和可信性矩陣,得到武器系統(tǒng)的綜合效能評估值。本文主要完成了以下研究工作:(1)綜合分析了現(xiàn)有常用的效能綜合評估方法,明確了其各自的優(yōu)勢與不足;在前人研究工作的基礎(chǔ)上,建立了完整的防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)指標(biāo)體系;通過對ADC模型的各要素進(jìn)行了詳細(xì)的分析,確定了防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的可用性向量A,可信性矩陣D,能力矩陣C的數(shù)學(xué)模型。(2)提出了兩種廣義模糊數(shù)的排序算法,可實現(xiàn)對左右高度不同的廣義模糊數(shù)的排序,有效解決了現(xiàn)有排序方法中存在的一些不足,特別是關(guān)于縱軸對稱的廣義模糊數(shù)排序問題。(3)提出了一種Z-number排序算法。該算法以廣義模糊數(shù)排序算法為基礎(chǔ),突破了傳統(tǒng)方法中將Z-number轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)模糊數(shù)的思維模式,盡可能的保留了原始數(shù)據(jù)中所包含的不確定性信息。(4)利用Z-number對層次分析法和模糊綜合評估法進(jìn)行改進(jìn),以改進(jìn)后的層次分析法確定各級指標(biāo)的權(quán)重,以改進(jìn)后的模糊綜合評估法對各級指標(biāo)進(jìn)行綜合評估,并以仿真算例驗證了本文方法的合理性,詳細(xì)給出了某型防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能評估的整個過程。
【學(xué)位單位】：西北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：E927
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 常用的綜合效能評估方法分析
    1.3 本文的主要研究內(nèi)容及章節(jié)安排
        1.3.1 主要的研究內(nèi)容
        1.3.2 本文防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能評估方法的提出
        1.3.3 論文的章節(jié)安排
    1.4 論文的創(chuàng)新點
    1.5 本章小結(jié)
2. 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能評估的基本概念
    2.1 效能的基本概念
    2.2 效能的層次結(jié)構(gòu)
    2.3 系統(tǒng)效能
        2.3.1 系統(tǒng)效能的定義
        2.3.2 系統(tǒng)效能分析
    2.4 武器系統(tǒng)效能評估
        2.4.1 武器系統(tǒng)效能評估的概念
        2.4.2 武器系統(tǒng)效能評估的基礎(chǔ)
        2.4.3 系統(tǒng)效能評估的原則
        2.4.4 武器系統(tǒng)效能指標(biāo)選取原則
        2.4.5 武器系統(tǒng)效能評估的步驟
        2.4.6 武器系統(tǒng)效能的評估模型
    2.5 本章小結(jié)
3. 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能評估算法基礎(chǔ)
    3.1 模糊集合理論的基本概念
        3.1.1 模糊集合的定義
        3.1.2 模糊集合的表示方法
    3.2 模糊數(shù)
    3.3 模糊數(shù)排序方法研究
        3.3.1 兩種典型廣義模糊數(shù)排序算法回顧
        3.3.2 改進(jìn)的廣義模糊數(shù)排序算法
        3.3.3 基于質(zhì)心、擴(kuò)展度和模糊度的廣義模糊數(shù)排序改進(jìn)算法
        3.3.4 現(xiàn)有方法的比較
        3.3.5 基于廣義模糊數(shù)排序的Z-number排序方法提出
    3.4 基于Z-number層次分析法
        3.4.1 基于Z-number的層次分析法優(yōu)勢
        3.4.2 基于Z-number層次分析法的步驟
    3.5 基于Z-number模糊綜合評估法
    3.6 本章小結(jié)
4. 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)ADC效能評估模型的要素分析
    4.1 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能分析
    4.2 可用性分析
        4.2.1 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分析
        4.2.2 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)初始狀態(tài)
        4.2.3 可用性指標(biāo)分析
        4.2.4 可用性的指標(biāo)體系
        4.2.5 可用性向量分析
    4.3 可信性分析
        4.3.1 可信性指標(biāo)分析
        4.3.2 可用性數(shù)學(xué)模型分析
        4.3.3 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的可信性矩陣分析
    4.4 能力矩陣分析
        4.4.1 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)能力指標(biāo)體系分析
        4.4.2 能力矩陣的數(shù)學(xué)模型分析
    4.5 本章小結(jié)
5. 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的效能評估實踐
    5.1 武器系統(tǒng)的可用性向量確定
    5.2 武器系統(tǒng)可信性矩陣的確定
    5.3 武器系統(tǒng)的能力向量確定
        5.3.1 能力指標(biāo)體系的權(quán)重確定
        5.3.2 武器系統(tǒng)能力指標(biāo)體系的模糊綜合評估
        5.3.3 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)綜合能力得分
    5.4 防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能的評估
    5.5 與現(xiàn)有方法對比
    5.6 本章小結(jié)
6. 總結(jié)與展望
    6.1 總結(jié)
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
發(fā)表論文和參加科研情況說明

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 劉花云;張賢椿;;基于ADC的導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能評估方法[J];兵工自動化;2015年08期

2 孫劉平;錢吳永;;基于主成分分析法的綜合評價方法的改進(jìn)[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2009年18期

3 郭金玉;張忠彬;孫慶云;;層次分析法的研究與應(yīng)用[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2008年05期

4 顧輝;宋筆鋒;謝永鋒;;地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能評估指標(biāo)體系研究[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2008年07期

5 田秀麗;紀(jì)玲利;馬宏剛;崔亦斌;;防空體系作戰(zhàn)能力灰色聚類評估[J];現(xiàn)代防御技術(shù);2006年02期

6 張吉軍;模糊層次分析法(FAHP)[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);2000年02期

本文編號：2850761