信息環(huán)境下智能火力與指揮控制關(guān)鍵技術(shù)研究
【學位單位】:西北工業(yè)大學
【學位級別】:博士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:E926
【部分圖文】:
圖 3-3 顯示了沖突系數(shù)k 、證據(jù)距離d 、Pignistic 概率距離difBetP、余弦相似度cos、關(guān)聯(lián)系數(shù)r 與相似性測度sim 隨著子集 A變化而變化的趨勢。圖3-3 證據(jù)沖突衡量方法的比較按常理分析,當 子集大小是 5 時,原始證據(jù) 1 中焦元A 1 ,2,3,4, 5 與原始證據(jù) 2 中唯一的焦元相同,并且 1m 1, 2,3, 4, 5 0.8, 2m 1, 2,3, 4,5 1。這時兩個證據(jù)間的沖突程度應該較小,而且是最小的。從圖 3-3 可看出:沖突系數(shù) 、證據(jù)距離 、 概率距離difBetP值的大小與證據(jù)沖突程度正相關(guān),余弦相似度 、關(guān)聯(lián)系數(shù)r 、相似性測度 值的大小與證據(jù)沖突程度負相關(guān)。沖突系數(shù) 的值在 子集從小到大的變化過程中先是保持不變,隨后緩慢增大,而且數(shù)值一直較大,說明證據(jù)間的沖突程度一直較高。這明顯不符合常理。證據(jù)距離
第三章 基于改進的證據(jù)理論的智能信息融合算法研究比3.4.1節(jié)中使用傳統(tǒng)D-S證據(jù)理論得到的融合結(jié)果,可以看出本文解決傳統(tǒng)D-S證據(jù)理論中存在的“一票否決”問題和“魯棒性”問證據(jù)進行合理地融合。2 算例二仿真驗證單一傳感器多周期信息融合,現(xiàn)假設有一個機載雷達傳感目標進行探測識別。設辨識框架 A: 轟炸機,B :戰(zhàn)斗機 ,機對探測目標所獲取的信息轉(zhuǎn)化為辨識框架下的基本概率賦值,得到下的證據(jù)。假設在20個掃描周期內(nèi),獲得的證據(jù)相同,其 0.7, m( B) 0.1, m( ) 0.2。利用D-S方法[91]、Yager方法[93]、Murp文方法分別融合這20條證據(jù),結(jié)果如圖3-7~圖3-10所示。
m( B) 0.1, m( ) 0.2。利用D-S方法[91]、Yager方法[93]、Murp文方法分別融合這20條證據(jù),結(jié)果如圖3-7~圖3-10所示。圖3-7 D-S方法融合結(jié)果
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;中國指揮與控制學會火力與指揮控制專業(yè)委員會2019年學術(shù)年會在洛陽召開[J];火力與指揮控制;2019年11期
2 ;中國指揮與控制學會火力與指揮控制專業(yè)委員會2019年學術(shù)年會征文通知[J];電光與控制;2019年03期
3 ;中國指揮與控制學會火力與指揮控制專業(yè)委員會2019年學術(shù)年會征文通知[J];火力與指揮控制;2019年03期
4 ;中國指揮與控制學會火力與指揮控制專業(yè)委員會2019年學術(shù)年會征文通知[J];指揮控制與仿真;2019年02期
5 ;中國指揮與控制學會火力與指揮控制專業(yè)委員會2019年學術(shù)年會征文通知[J];電光與控制;2019年04期
6 ;中國指揮與控制學會火力與指揮控制專業(yè)委員會2019年學術(shù)年會征文通知[J];電光與控制;2019年05期
7 ;《火力與指揮控制》投稿須知[J];火力與指揮控制;2019年07期
8 ;《火力與指揮控制》投稿須知[J];火力與指揮控制;2019年09期
9 ;2017年火力與指揮控制學術(shù)年會在南昌召開[J];火力與指揮控制;2017年11期
10 ;中國指揮與控制學會火力與指揮控制專業(yè)委員會2018年學術(shù)年會征文通知[J];火力與指揮控制;2018年04期
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 畢文豪;信息環(huán)境下智能火力與指揮控制關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西北工業(yè)大學;2018年
本文編號:2822286
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jingguansheji/2822286.html