基于運(yùn)行協(xié)變量分析的機(jī)床主軸系統(tǒng)備件預(yù)測研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-27 10:37
數(shù)控機(jī)床是現(xiàn)代化制造裝備,其加工技術(shù)的穩(wěn)定性及其可靠性高低能夠反映出一個(gè)國家制造業(yè)裝備技術(shù)水平。數(shù)控機(jī)床在生產(chǎn)過程中容易出現(xiàn)故障,因備件短缺不能及時(shí)的維修,則會(huì)對(duì)企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。但是備件儲(chǔ)存量過大,企業(yè)生產(chǎn)成本增加,如何精確預(yù)測備件數(shù)量的模型,一直是該領(lǐng)域近些年的研究熱點(diǎn)及難點(diǎn)。本研究依托于遼寧省自然科技基金項(xiàng)目“數(shù)控機(jī)床可修復(fù)系統(tǒng)可靠性評(píng)估及備件預(yù)測模型研究”。主要以某型號(hào)的數(shù)控機(jī)床為研究對(duì)象,具體分析在考慮運(yùn)行協(xié)變量的情況下機(jī)床主軸系統(tǒng)的備件預(yù)測數(shù)量。具體研究內(nèi)容如下:一、對(duì)數(shù)控機(jī)床和機(jī)床主軸系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、工作過程、工作原理進(jìn)行研究分析。二、收集機(jī)床的故障數(shù)據(jù)并對(duì)其進(jìn)行篩選,并對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)的FMEA分析。把故障數(shù)據(jù)按照故障部位和故障模式進(jìn)行劃分,分析出故障率高得故障部位與故障模式,同時(shí)分析出整機(jī)里最薄弱的環(huán)節(jié)。三、利用元?jiǎng)幼鞴收蠘鋵?duì)主軸系統(tǒng)進(jìn)行關(guān)鍵備件篩選,對(duì)主軸系統(tǒng)中的主傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)動(dòng)故障進(jìn)行頂事件的建樹分析,根據(jù)元?jiǎng)幼鞴收蠘涞亩坑?jì)算分析出各個(gè)底事件的重要度,然后分析出主軸系統(tǒng)中參與度高的部件以此來完成對(duì)關(guān)鍵備件的篩選。四、對(duì)故障數(shù)據(jù)以及運(yùn)行協(xié)變量因素進(jìn)行量化處理,運(yùn)用S...
【文章來源】:沈陽航空航天大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
主軸系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖
統(tǒng)計(jì)得出故障多發(fā)部位主要是主軸系統(tǒng)(20%)、液壓系統(tǒng)(17.6%)、CNC X 軸進(jìn)給系統(tǒng)(8.6%)、尾架系統(tǒng)(7.4%)、整體防護(hù)系統(tǒng)(7.4%)、裝夾附件(4.統(tǒng)(4.4%)、電氣系統(tǒng)(4.3%)、轉(zhuǎn)塔刀架系統(tǒng)(4.3%)、伺服控制系統(tǒng)(3.6%)和。其中主軸系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的故障最頻繁,其次是 CNC 系統(tǒng)和 X 軸進(jìn)給系統(tǒng)和整體防護(hù)系統(tǒng),而伺服控制系統(tǒng)、轉(zhuǎn)塔刀架系統(tǒng)、裝夾附件、電氣系整等發(fā)生頻率基本相當(dāng)。潤滑系統(tǒng)和 Z 軸進(jìn)給系統(tǒng)的故障最少,約占總故。更形象的描述表格 2.1 中的主軸部位故障統(tǒng)計(jì)表的數(shù)據(jù),下面將用柱狀圖床故障部位的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
F701 工件精度超標(biāo) 34 0.1149F501 運(yùn)動(dòng)部件抖動(dòng) 31 0.1047F102 機(jī)床噪音大 28 0.0946F502 主軸移動(dòng)無動(dòng)作 18 0.0608F603 元器件功能喪失 16 0.0541F604 異響 16 0.0541F802 操作不當(dāng) 12 0.0405F301 油、氣、液泄漏 10 0.0338F602 指令無效 9 0.0304F104 系統(tǒng)參數(shù)有誤 9 0.0304F601 溫升過高 5 0.0169F406 電機(jī)無法啟動(dòng) 4 0.0135F402 液壓裝置無效 2 0.0068F403 移動(dòng)不精準(zhǔn) 2 0.0068了更形象的描述表格 2.2 中的數(shù)控機(jī)床主軸故障模式統(tǒng)計(jì)表的對(duì)比,用柱狀控機(jī)床主軸故障模式的柱狀圖的比較統(tǒng)計(jì)結(jié)果,如圖 2.8 所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]帶有協(xié)變量動(dòng)態(tài)可靠性模型參數(shù)的估計(jì)[J]. 杜宇靜. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2018(02)
[2]數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的可靠性評(píng)估與壽命預(yù)測研究進(jìn)展:基于協(xié)變量的方法[J]. 喻勇,司小勝,胡昌華,崔忠馬,李洪鵬. 自動(dòng)化學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]元?jiǎng)幼餮b配單元誤差傳遞模型及有效路徑求解方法[J]. 劉英,孫云艷,張根保,冉琰. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]基于支持向量機(jī)回歸算法的鋼鐵企業(yè)備件預(yù)測研究[J]. 韋林. 廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[5]數(shù)控機(jī)床馬爾可夫過程下的超單元可靠性建模技術(shù)[J]. 劉英,康麗娜,王揚(yáng),余武. 機(jī)械科學(xué)與技術(shù). 2016(02)
[6]數(shù)控機(jī)床主軸系統(tǒng)FMECA分析及改進(jìn)措施[J]. 王廣勇,郭正才,朱艷飛. 組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù). 2015(11)
[7]成敗型系統(tǒng)可靠性增長的Bayes評(píng)估[J]. 袁昆,李曉鋼. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)
[8]基于競爭失效模式的數(shù)控機(jī)床可靠性建模[J]. 張英芝,牛序磊,申桂香,鄭珊,宋琪. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(08)
[9]面向不完全維修的數(shù)控機(jī)床可靠性評(píng)估[J]. 張根保,李冬英,劉杰,柳劍. 機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2013(23)
[10]數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 楊兆軍,陳傳海,陳菲,李國發(fā). 機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2013(20)
博士論文
[1]基于故障相關(guān)性分析的主軸系統(tǒng)關(guān)鍵備件需求預(yù)測研究[D]. 王曉燕.吉林大學(xué) 2015
碩士論文
[1]數(shù)控機(jī)床元?jiǎng)幼鲉卧难b配質(zhì)量評(píng)價(jià)與控制技術(shù)研究[D]. 徐人月.重慶大學(xué) 2016
[2]平朔集團(tuán)不常用備件需求預(yù)測和庫存模式研究[D]. 劉莉.北京交通大學(xué) 2014
[3]基于元?jiǎng)幼鞯臄?shù)控機(jī)床可靠性分析與控制技術(shù)研究[D]. 張恒.重慶大學(xué) 2012
本文編號(hào):2941595
【文章來源】:沈陽航空航天大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
主軸系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖
統(tǒng)計(jì)得出故障多發(fā)部位主要是主軸系統(tǒng)(20%)、液壓系統(tǒng)(17.6%)、CNC X 軸進(jìn)給系統(tǒng)(8.6%)、尾架系統(tǒng)(7.4%)、整體防護(hù)系統(tǒng)(7.4%)、裝夾附件(4.統(tǒng)(4.4%)、電氣系統(tǒng)(4.3%)、轉(zhuǎn)塔刀架系統(tǒng)(4.3%)、伺服控制系統(tǒng)(3.6%)和。其中主軸系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的故障最頻繁,其次是 CNC 系統(tǒng)和 X 軸進(jìn)給系統(tǒng)和整體防護(hù)系統(tǒng),而伺服控制系統(tǒng)、轉(zhuǎn)塔刀架系統(tǒng)、裝夾附件、電氣系整等發(fā)生頻率基本相當(dāng)。潤滑系統(tǒng)和 Z 軸進(jìn)給系統(tǒng)的故障最少,約占總故。更形象的描述表格 2.1 中的主軸部位故障統(tǒng)計(jì)表的數(shù)據(jù),下面將用柱狀圖床故障部位的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
F701 工件精度超標(biāo) 34 0.1149F501 運(yùn)動(dòng)部件抖動(dòng) 31 0.1047F102 機(jī)床噪音大 28 0.0946F502 主軸移動(dòng)無動(dòng)作 18 0.0608F603 元器件功能喪失 16 0.0541F604 異響 16 0.0541F802 操作不當(dāng) 12 0.0405F301 油、氣、液泄漏 10 0.0338F602 指令無效 9 0.0304F104 系統(tǒng)參數(shù)有誤 9 0.0304F601 溫升過高 5 0.0169F406 電機(jī)無法啟動(dòng) 4 0.0135F402 液壓裝置無效 2 0.0068F403 移動(dòng)不精準(zhǔn) 2 0.0068了更形象的描述表格 2.2 中的數(shù)控機(jī)床主軸故障模式統(tǒng)計(jì)表的對(duì)比,用柱狀控機(jī)床主軸故障模式的柱狀圖的比較統(tǒng)計(jì)結(jié)果,如圖 2.8 所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]帶有協(xié)變量動(dòng)態(tài)可靠性模型參數(shù)的估計(jì)[J]. 杜宇靜. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2018(02)
[2]數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的可靠性評(píng)估與壽命預(yù)測研究進(jìn)展:基于協(xié)變量的方法[J]. 喻勇,司小勝,胡昌華,崔忠馬,李洪鵬. 自動(dòng)化學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]元?jiǎng)幼餮b配單元誤差傳遞模型及有效路徑求解方法[J]. 劉英,孫云艷,張根保,冉琰. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]基于支持向量機(jī)回歸算法的鋼鐵企業(yè)備件預(yù)測研究[J]. 韋林. 廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[5]數(shù)控機(jī)床馬爾可夫過程下的超單元可靠性建模技術(shù)[J]. 劉英,康麗娜,王揚(yáng),余武. 機(jī)械科學(xué)與技術(shù). 2016(02)
[6]數(shù)控機(jī)床主軸系統(tǒng)FMECA分析及改進(jìn)措施[J]. 王廣勇,郭正才,朱艷飛. 組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù). 2015(11)
[7]成敗型系統(tǒng)可靠性增長的Bayes評(píng)估[J]. 袁昆,李曉鋼. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)
[8]基于競爭失效模式的數(shù)控機(jī)床可靠性建模[J]. 張英芝,牛序磊,申桂香,鄭珊,宋琪. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(08)
[9]面向不完全維修的數(shù)控機(jī)床可靠性評(píng)估[J]. 張根保,李冬英,劉杰,柳劍. 機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2013(23)
[10]數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 楊兆軍,陳傳海,陳菲,李國發(fā). 機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2013(20)
博士論文
[1]基于故障相關(guān)性分析的主軸系統(tǒng)關(guān)鍵備件需求預(yù)測研究[D]. 王曉燕.吉林大學(xué) 2015
碩士論文
[1]數(shù)控機(jī)床元?jiǎng)幼鲉卧难b配質(zhì)量評(píng)價(jià)與控制技術(shù)研究[D]. 徐人月.重慶大學(xué) 2016
[2]平朔集團(tuán)不常用備件需求預(yù)測和庫存模式研究[D]. 劉莉.北京交通大學(xué) 2014
[3]基于元?jiǎng)幼鞯臄?shù)控機(jī)床可靠性分析與控制技術(shù)研究[D]. 張恒.重慶大學(xué) 2012
本文編號(hào):2941595
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiagonggongyi/2941595.html
最近更新
教材專著