【摘要】：針對成形極限曲線的測定需建立在大量實驗基礎(chǔ)上,耗時耗材,且需要特定的成形實驗機才能完成的不足,采用韌性斷裂準則與數(shù)值模擬相結(jié)合來預(yù)測。建立測定成形極限曲線的有限元分析模型,對不同尺寸1060鋁板試樣成形過程進行數(shù)值模擬與分析,并采用Lemaitre韌性斷裂準則作為板料破裂與否的判據(jù),找出破裂極限應(yīng)變值,擬合成形極限曲線;為驗證提出方法的正確性,采用實驗方法制作1060鋁板成形極限曲線,并將其與模擬得到的曲線進行對比,兩曲線走向基本一致,有較好的吻合度,表明該方法能夠應(yīng)用于成形極限曲線的預(yù)測。
【圖文】：

的常數(shù)，由實驗獲得;I為積分值，I＞1零件破裂，I＜1零件安全。采用實驗法對常數(shù)進行確定，即根據(jù)韌性斷裂準則中材料參數(shù)的個數(shù)，設(shè)計實驗得到相應(yīng)個數(shù)的斷裂極限應(yīng)變點，建立方程就能確定相應(yīng)的材料常數(shù)。本文采用單向拉伸實驗和平面應(yīng)變實驗來獲取材料常數(shù)C、P值［4］。獲取得到的材料常數(shù)值分別為C=0.04731，P=0.57015。2基于數(shù)值模擬的板料成形極限曲線的獲取2.1模擬條件借助Dynaform軟件對成形過程進行數(shù)值模擬，圖2不同試樣尺寸(a)寬度為30mm(b)寬度為50mm(c)寬度為80mm(d)寬度為100mm(e)寬度為120mm(f)直徑為Φ160mmFig.2Dismensionsofdifferentspecimens(a)Specimenwidthof30mm(b)Specimenwidthof50mm(c)Specimenwidthof80mm(d)Specimenwidthof100mm(e)Specimenwidthof120mm(f)DiameterofΦ160mm設(shè)計成形模具如圖1所示。模擬中采用邊長為2mm的BT單元對板料進行劃分，板料采用3參數(shù)Barlat材料屈服模型及冪指數(shù)硬化模型，材料為1060鋁板，厚度為1mm。為更加真實的模擬實際情況，模擬中設(shè)置凹模不動，壓邊圈向下以恒定壓邊力作用在板料上。成形中定義凸模運動速度為5000mm·s－1［5］。為獲得盡可能多且全面覆蓋整個成形區(qū)域的極限應(yīng)變點，設(shè)計了不同寬度的試樣來實現(xiàn)板料在不同應(yīng)變路徑下的破裂，設(shè)計的試樣尺寸如圖2所示。圖1成形模具圖Fig.1Modelofformingdie2.2模擬結(jié)果分析不同試樣成形時的應(yīng)變路徑如圖3所示。由圖3可知，隨著板料寬度的增加，應(yīng)變路徑逐漸由拉－壓變形向拉－拉變形轉(zhuǎn)變，基本能覆蓋整個應(yīng)變區(qū)域，表明實驗中板料尺寸的設(shè)計合理可行。采用Lemaitre韌性斷裂準則判斷板料上各點是否破裂，將模擬得到的各點的應(yīng)變值帶入成形極限預(yù)測軟件中，若損傷值I＞1，該點破裂;若損傷值150鍛壓?

捎玫ハ蚶酈焓笛楹推矯嬗Ρ涫笛槔椿袢?材料常數(shù)C、P值［4］。獲取得到的材料常數(shù)值分別為C=0.04731，P=0.57015。2基于數(shù)值模擬的板料成形極限曲線的獲取2.1模擬條件借助Dynaform軟件對成形過程進行數(shù)值模擬，圖2不同試樣尺寸(a)寬度為30mm(b)寬度為50mm(c)寬度為80mm(d)寬度為100mm(e)寬度為120mm(f)直徑為Φ160mmFig.2Dismensionsofdifferentspecimens(a)Specimenwidthof30mm(b)Specimenwidthof50mm(c)Specimenwidthof80mm(d)Specimenwidthof100mm(e)Specimenwidthof120mm(f)DiameterofΦ160mm設(shè)計成形模具如圖1所示。模擬中采用邊長為2mm的BT單元對板料進行劃分，板料采用3參數(shù)Barlat材料屈服模型及冪指數(shù)硬化模型，材料為1060鋁板，厚度為1mm。為更加真實的模擬實際情況，模擬中設(shè)置凹模不動，壓邊圈向下以恒定壓邊力作用在板料上。成形中定義凸模運動速度為5000mm·s－1［5］。為獲得盡可能多且全面覆蓋整個成形區(qū)域的極限應(yīng)變點，設(shè)計了不同寬度的試樣來實現(xiàn)板料在不同應(yīng)變路徑下的破裂，設(shè)計的試樣尺寸如圖2所示。圖1成形模具圖Fig.1Modelofformingdie2.2模擬結(jié)果分析不同試樣成形時的應(yīng)變路徑如圖3所示。由圖3可知，，隨著板料寬度的增加，應(yīng)變路徑逐漸由拉－壓變形向拉－拉變形轉(zhuǎn)變，基本能覆蓋整個應(yīng)變區(qū)域，表明實驗中板料尺寸的設(shè)計合理可行。采用Lemaitre韌性斷裂準則判斷板料上各點是否破裂，將模擬得到的各點的應(yīng)變值帶入成形極限預(yù)測軟件中，若損傷值I＞1，該點破裂;若損傷值150鍛壓技術(shù)第42卷

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張樹艷;馬敘;王志華;楊繼宏;楊全祿;呂麗莎;劉遠鋒;;冷軋深沖板應(yīng)力成形極限的研究[J];重型機械;2013年02期

2 周亮 ,陳鶴崢;根據(jù)穩(wěn)定理論建立的理論成形極限曲線[J];北京航空學(xué)院學(xué)報;1986年01期

3 林大為,屠挺生,戴一一,張順才;板料真實成形極限的測定及其應(yīng)用[J];鍛壓技術(shù);2001年03期

4 李立軍,祝洪川;薄鋼板成形極限曲線的研究[J];物理測試;2003年05期

5 陳R際

本文編號：2557544