發(fā)布時間：2018-03-18 06:47

  本文選題：鋁合金　切入點：攪拌摩擦加工　出處：《稀有金屬》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在不同的攪拌頭軸肩直徑、旋轉速度及行進速度下,對2.7 mm厚5083-O鋁合金薄板進行了攪拌摩擦加工處理(FSP)。研究表明,材料在攪拌摩擦加工過程中發(fā)生動態(tài)再結晶,加工區(qū)晶粒得到明顯的細化。隨著攪拌頭的軸肩直徑和旋轉速度的增加,加工區(qū)晶粒尺寸逐漸增大;隨著行進速度的增加,晶粒尺寸減小。通過攪拌摩擦加工處理,加工區(qū)性能得到改善。當采用大軸肩直徑(16 mm)低行進速度時,加工區(qū)抗拉強度最低,與母材相當。隨著攪拌頭軸肩直徑和旋轉速度的減小,加工區(qū)抗拉強度上升,最高強度可達母材的108%,延伸率約為母材的123%。此外,研究了加工區(qū)內部明暗弧紋的形成機制和其性能差異。分析表明,與內部淺色弧紋區(qū)域相比,深色弧紋區(qū)域晶粒尺寸更小,Mg原子含量更高,位錯更多,硬度也更高,其內部硬度差異隨熱輸入量的增加而減小,大熱輸入量有利于提高加工區(qū)組織和性能的均勻性。
[Abstract]:Under the conditions of different shaft-shoulder diameter, rotation speed and travel speed of the stirring head, the friction stir treatment was carried out on the 27mm thick 5083-O aluminum alloy sheet. The results showed that the dynamic recrystallization of the material occurred during the friction stirring process. The grain size of the processing zone increases with the increase of the shaft shoulder diameter and rotation speed of the agitator, and decreases with the increase of the traveling speed. The properties of the processing zone are improved. When the large shaft shoulder diameter is adopted at a low speed of 16 mm, the processing zone has the lowest tensile strength, which is comparable to the base metal. With the decrease of the shaft shoulder diameter and rotating speed of the mixing head, the tensile strength of the processing zone increases. The maximum strength can reach 108% of the base metal, and the elongation is about 1233% of the base metal. In addition, the formation mechanism and performance difference of the bright and dark arc stripes in the processing zone are studied. The grain size of dark arc grain is smaller and mg atom content is higher, dislocation is more and hardness is higher. The difference of internal hardness decreases with the increase of heat input, and large heat input is helpful to improve the homogeneity of microstructure and properties of processing zone.
【作者單位】： 東北大學材料科學與工程學院;
【基金】：國家自然科學基金重點項目(51334006) 國家“十二五”航空基金項目(61901110301)資助
【分類號】：TG146.21;TG306

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王松林;;船軸的熱處理及其力學性能[J];大型鑄鍛件;1987年03期

2 ;力學性能二級人員取證復習參考題(之一)解答[J];理化檢驗(物理分冊);1997年12期

3 ;力學性能二級人員取證復習參考題(之三)解答[J];理化檢驗(物理分冊);1998年04期

4 陳金寶;高溫力學性能二級人員取證復習參考題(持久部分之五)解答[J];理化檢驗(物理分冊);2000年02期

5 李長林;孫中仁;;關于40CrNiMo鋼力學性能問題的討論[J];大型鑄鍛件;2013年04期

6 吳全興;實用鈦合金的力學性能和工程[J];鈦工業(yè)進展;1994年06期

7 李光新,馬新沛,孫學山;含碳量對預應力混凝土鋼筋力學性能的影響[J];金屬熱處理;2000年05期

8 史光亮,寇勁松;低碳拉絲鋼盤條力學性能改進試驗[J];甘肅冶金;2000年04期

9 趙中平;;工藝性能是否屬于力學性能[J];發(fā)電設備;2013年04期

10 王松林;;熱處理方法對碳鋼艉軸力學性能的影響[J];大型鑄鍛件;1989年04期

相關會議論文 前10條

1 李和田;;253MA鋼高溫力學性能的測定[A];2008全國MTS斷裂測試研討會論文集[C];2008年

2 段東明;任池錦;;高性能高層建筑結構用鋼力學性能與組織研究[A];第5屆中國金屬學會青年學術年會論文集[C];2010年

3 陸琪;羅月新;計波;;熱處理對7715D高溫鈦合金組織及力學性能的影響[A];第十四屆全國鈦及鈦合金學術交流會論文集（下冊）[C];2010年

4 馬興濤;王德龍;;錳含量和工藝參數對低碳鋼力學性能的影響[A];山東省金屬學會理化檢驗學術委員會理化檢驗學術交流會論文集[C];2009年

5 李涇;孫洪剛;趙憲明;;特殊鋼軋制過程力學性能預報[A];2006年全國軋鋼生產技術會議文集[C];2006年

6 于國財;吳林志;馬力;;碳纖維鋁合金層板的力學性能和失效行為研究[A];中國力學大會——2013論文摘要集[C];2013年

7 楊桂瑜;;酸洗液濃度對盤條力學性能的影響[A];紀念《金屬制品》創(chuàng)刊40周年暨2012年金屬制品行業(yè)技術信息交流會論文集[C];2012年

8 陳駒;熊永光;周瑛琦;薛文;金偉良;;新型建筑鋼材在高溫下的力學性能劣化研究[A];2011中國材料研討會論文摘要集[C];2011年

9 費翠萍;;稀土鑭、鐠對鋁導線導電性能和力學性能的影響[A];全國第十二屆輕合金加工學術交流會論文集[C];2003年

10 寧軍;劉世余;;提高康明斯K38缸體力學性能的工藝措施[A];重慶市機械工程學會鑄造分會、重慶鑄造行業(yè)協會2010重慶市鑄造年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前3條

1 ;熱軋帶鋼力學性能在線監(jiān)控系統（待續(xù)）[N];世界金屬導報;2001年

2 王華;大厚度海洋平臺用鋼的組織和力學性能[N];世界金屬導報;2013年

3 余萬華;CQE-熱軋鋼卷的力學性能控制模型[N];世界金屬導報;2009年

相關博士學位論文 前6條

1 任小勇;地質工程用高性能無鈷硬質合金的制備、結構及力學性能研究[D];中國地質大學(北京);2016年

2 蔡志輝;高強塑性中錳鋼的組織演變及力學性能的研究[D];東北大學;2015年

3 黃禮新;CLAM鋼高溫組織演變與力學性能研究[D];燕山大學;2014年

4 羅丹;鎂—錫—鋅鎂合金的組織控制和力學性能[D];吉林大學;2015年

5 夏志新;低活化鋼中析出型相變及其對力學性能的影響[D];清華大學;2011年

6 馬炳東;脈沖電流對高強度鋼組織與力學性能的影響及數值模擬分析[D];吉林大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 裴旺;磁控濺射制備V-Al-Ta-N四元涂層結構及其性能研究[D];昆明理工大學;2015年

2 蔡寶壯;超細晶銅基合金塑性變形機理及力學性能的研究[D];昆明理工大學;2015年

3 尹曉君;含Ca、Sb的Mg-xAl-yZn-zSi合金組織與性能研究[D];陜西理工學院;2015年

4 張雨溪;改性陶瓷粉體對鑄造鋅鋁合金組織及性能影響的研究[D];大連交通大學;2015年

5 劉玲麗;變面循環(huán)軋制AZ31鎂合金微觀組織與力學性能研究[D];南京理工大學;2015年

6 魏東;稀土Ce對H13鋼組織和力學性能的影響[D];內蒙古工業(yè)大學;2015年

7 張劍;磁控濺射納米硬質膜工藝及力學性能研究[D];沈陽理工大學;2015年

8 張U，

本文編號：1628451