單邊缺口拉伸試樣的斷裂韌性計算方法對比
本文選題:斷裂韌性 切入點:合于使用 出處:《焊接學(xué)報》2017年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:在工程臨界評估(engineering critical assessment)中,裂紋尖端張開位移(CTOD值)的精確性將極大影響設(shè)計安全裕度與服役壽命.單邊缺口拉伸(SENT)試樣裂紋尖端的應(yīng)力應(yīng)變場與管道在實際服役狀況下相似,被認(rèn)為比較適用于測量管道CTOD值.目前有幾種針對SENT斷裂韌性的計算方法,但是并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn).文中采用API X70管線鋼,進(jìn)行SENT試樣斷裂韌性試驗并對比各計算方法與雙刀口法之間的區(qū)別.采用Crackwise 4.0評估了不同計算方法得到韌性值對裂紋極限尺寸的影響.結(jié)果表明,幾種CTOD計算方法相較于雙引伸計法都有較大誤差,斷裂韌性的精確度對于ECA評估極限裂紋尺寸有極大影響.
[Abstract]:In engineering critical engineering critical assessment, the accuracy of crack tip opening displacement (CTOD) will greatly affect the design safety margin and service life. It is considered that it is more suitable to measure the CTOD value of pipeline. There are several methods for calculating the fracture toughness of SENT, but there is no uniform standard. API X70 pipeline steel is used in this paper. The fracture toughness test of SENT specimen was carried out and the difference between the calculation method and the double tool opening method was compared. The effect of different calculation methods on the ultimate crack size was evaluated by using Crackwise 4.0. Compared with the double extensometer method, several CTOD calculation methods have large errors, and the accuracy of fracture toughness has a great influence on the ECA evaluation of the ultimate crack size.
【作者單位】: 天津大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院天津市現(xiàn)代連接技術(shù)重點實驗室;深圳赤灣勝寶旺工程有限公司;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(51305295) 國家教育部博士點專項基金(20130032120006)
【分類號】:TG142.15
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周維愚,陸祁初;切口斷裂韌性與裂紋斷裂韌性之間關(guān)系的探討[J];焊接學(xué)報;1985年01期
2 張明;;三點慢速彎曲法測定鋼材斷裂韌性[J];造船技術(shù);1985年03期
3 陸希 ,周則恭;常用球罐用鋼斷裂韌性數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析[J];太原重型機(jī)械學(xué)院學(xué)報;1986年02期
4 鄭玉珍;劉存玉;劉金鳳;;影響2124鋁合金斷裂韌性的因素[J];航空材料學(xué)報;1989年04期
5 劉泉深;;車輛常用鑄鋼的斷裂韌性測定與分析[J];機(jī)車車輛工藝;1992年06期
6 ;幾種國產(chǎn)合金結(jié)構(gòu)鋼的斷裂韌性[J];西安交通大學(xué)學(xué)報;1974年04期
7 陶佑卿;;斷裂韌性與其他機(jī)械性能的關(guān)系[J];西南交通大學(xué)學(xué)報;1980年04期
8 鐘群鵬;金屬斷裂韌性的估算方法[J];兵器材料與力學(xué);1984年05期
9 張勇;用卻貝V形沖擊功估算斷裂韌性[J];石油化工設(shè)備;1986年10期
10 R.W.Judy ,黎文獻(xiàn);鈦合金的斷裂韌性[J];稀有金屬材料與工程;1986年06期
相關(guān)會議論文 前8條
1 軒福貞;曾俊梅;王國珍;;基于Master Curve法的服役脆化鋼斷裂韌性預(yù)測[A];第十四屆全國疲勞與斷裂學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年
2 黃玉華;王薇;趙偉明;;鋁合金斷裂韌性的測定[A];第十四屆全國疲勞與斷裂學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年
3 劉曉菊;邵芬;楊梅;杜雪卉;趙志明;;超高強(qiáng)度鋼斷裂韌性測試研究[A];陜西省機(jī)械工程學(xué)會理化檢驗分會第九屆年會論文集[C];2013年
4 王黎云;李生國;王劍志;;無鈷高強(qiáng)高韌鋼G50斷裂韌性的研究[A];中國金屬學(xué)會2003中國鋼鐵年會論文集(4)[C];2003年
5 朱龍;李莎;陳磊;李錫蓉;;基體對可鍛鑄鐵的斷裂韌性的影響[A];疲勞與斷裂2000——第十屆全國疲勞與斷裂學(xué)術(shù)會議論文集[C];2000年
6 邵芬;劉曉菊;;預(yù)處理對D406A鋼組織和斷裂韌性的影響[A];陜西省機(jī)械工程學(xué)會理化檢驗分會第九屆年會論文集[C];2013年
7 王黎云;劉永新;雷德江;;超高強(qiáng)鋼G99的斷裂韌性與顯微組織的研究[A];2005中國鋼鐵年會論文集(第3卷)[C];2005年
8 沈巍;丁富連;方健;;中厚板斷裂韌性等試驗方法與設(shè)備[A];2010年海峽兩岸材料破壞/斷裂學(xué)術(shù)會議暨第十屆破壞科學(xué)研討會/第八屆全國MTS材料試驗學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 宋揚(yáng);7xxx系鋁合金厚板組織與斷裂韌性相關(guān)性研究[D];北京有色金屬研究總院;2016年
2 鐘飛;航空輕合金薄板激光焊接頭的斷裂韌性研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2005年
3 張國尚;基于局部法示波沖擊與三點彎曲斷裂韌性相互預(yù)測[D];天津大學(xué);2004年
4 高林;PZT斷裂韌性與納米顆粒的影響[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年
5 方穎;基于Master Curve方法的國產(chǎn)A508-Ⅲ鋼斷裂韌性預(yù)測及其在反應(yīng)堆壓力容壓力—溫度運行限制曲線中的應(yīng)用[D];華東理工大學(xué);2011年
6 張紅勝;鋼結(jié)構(gòu)橋梁CTOD斷裂韌性研究[D];武漢理工大學(xué);2010年
7 王朋;環(huán)境對304不銹鋼斷裂韌性及斷裂行為的影響[D];東北大學(xué);2009年
,本文編號:1619071
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiagonggongyi/1619071.html