本實驗對水性炭黑的輔助分散方式進行對比研究,采用機械攪拌、超聲震蕩、球磨三種不同方式,對炭黑色漿進行分散處理,然后分析色漿中炭黑的粒徑分布,以評價各種分散方式對炭黑色漿分散效果的影響;通過自然沉降試驗,對比分散方式對色漿穩(wěn)定性的影響。結(jié)果表明,機械攪拌方式:色漿粒徑范圍在2313～148000 nm之間,自然沉降1～17h,上層液炭黑含量從25%降至7.21%,17h后基本沉降完全;超聲震蕩方式:色漿粒徑范圍在22.28～448.93nm之間,自然沉降17h內(nèi)基本保持穩(wěn)定,在17～45h炭黑含量從22.42%降至7.92%,45h后基本沉降完全;球磨方式:色漿粒徑范圍在169.8～294.0nm之間,自然沉降,13h以內(nèi)基本保持穩(wěn)定,在13～37h炭黑含量從21.03%降至7.3%,37h后沉降基本完全�？梢�,超聲震蕩和球磨這兩種方式都能使水性炭黑色漿達到高度均勻的分散性及穩(wěn)定性,其中,球磨方式更適用于工業(yè)生產(chǎn)中的色漿調(diào)配。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

圖11#色漿粒徑分布情況

采用激光粒度儀分析1#、2#、3#炭黑色漿的粒徑分布情況，如圖1～3所示。圖1可見：通過機械攪拌方式分散的炭黑色漿，粒徑范圍在2.313～148.0μm之間,平均粒徑14.35μm,遠大于工藝標(biāo)準(zhǔn)要求（<1μm），不能滿足工藝需要。

圖22#色漿粒徑分布情況

圖3可見：通過球磨方式分散的炭黑色漿，粒徑范圍在169.8～294.0nm之間，平均粒徑252.9nm，均小于工藝標(biāo)準(zhǔn)要求（<1μm），具有良好的分散能力，滿足工藝需要。圖33#色漿粒徑分布情況

圖33#色漿粒徑分布情況

圖22#色漿粒徑分布情況實驗表明，如表1，機械方式：攪拌過程中，機械力相對較弱，不足以打開炭黑聚集體使之分散；超聲震蕩方式：超聲波分散后，炭黑粒徑最細，但粒徑范圍較寬；球磨方式：球磨機研磨后，炭黑粒徑與超聲方式分散的炭黑粒徑接近，但其粒徑分布范圍窄，尺寸均一性更好。

圖4自然沉降趨勢圖

實驗表明（見圖4),1#色漿在自然沉降1～17h，上層液炭黑含量從25%降至7.21%,17h后基本沉降完全，說明機械攪拌方式處理的炭黑色漿沉降速度快，色漿分散穩(wěn)定性不好；2#色漿在自然沉降17h內(nèi)基本保持穩(wěn)定，在17～45h期間，上層液中炭黑含量從22.42%降至7.92%,4....

本文編號：3943522