本文關(guān)鍵詞：危化品泄漏模擬分析及擴(kuò)散模型優(yōu)化研究

  更多相關(guān)文章： 液氯泄露 大氣擴(kuò)散模型 ALOHA軟件 半球擴(kuò)散模型

【摘要】：隨著工業(yè)化的發(fā)展,眾多不穩(wěn)定因素使得全球環(huán)境問(wèn)題日趨增加,甚至對(duì)氣候生態(tài)環(huán)境造成了不可挽救的破壞,各種危害國(guó)家和人民財(cái)產(chǎn)安全的突發(fā)性環(huán)境危險(xiǎn)事故也時(shí)有發(fā)生,而這其中有毒有害氣體泄漏爆炸事故占了很大比例。我國(guó)關(guān)于突發(fā)性大氣污染事件的應(yīng)急響應(yīng)系統(tǒng)雖然已經(jīng)取得一定的發(fā)展,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚不完善。對(duì)于企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)缺乏規(guī)范,各突發(fā)性大氣污染事故的預(yù)測(cè)、預(yù)警、響應(yīng)系統(tǒng)對(duì)于污染物閾值的選取缺乏詳細(xì)說(shuō)明。為了有效應(yīng)對(duì)大氣污染事故,對(duì)特定事故后果進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,對(duì)�；沸孤�(zāi)害進(jìn)行定量化研究具有十分需要的現(xiàn)實(shí)意義,而通過(guò)分析結(jié)果進(jìn)行應(yīng)急管理則是本文的最終目的。本文對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏擴(kuò)散進(jìn)行了理論研究,并根據(jù)液相重氣儲(chǔ)罐泄漏事故的發(fā)展方向梳理了事故動(dòng)態(tài)演化流程。通過(guò)基礎(chǔ)理論研究成果,利用AOLHA軟件針對(duì)液氯儲(chǔ)罐泄漏事故進(jìn)行了數(shù)值模擬分析,詳細(xì)分析了在不同風(fēng)速、泄漏源質(zhì)量、泄漏孔徑、環(huán)境溫度的條件下,對(duì)于擴(kuò)散范圍、泄漏源強(qiáng)、下風(fēng)向1.5km處泄漏濃度三方面的具體影響,在此基礎(chǔ)上建立各項(xiàng)因素對(duì)擴(kuò)散范圍的擬合公式,實(shí)現(xiàn)災(zāi)害范圍定量計(jì)算。最后,考慮到半球擴(kuò)散模型計(jì)算過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單但精確度不足的特點(diǎn),為了能夠使半球擴(kuò)散模型更具有實(shí)際的可操作性、實(shí)用性,對(duì)其進(jìn)行了有風(fēng)條件下的參數(shù)修正研究。AOLHA軟件對(duì)突發(fā)性有毒有害氣體泄漏事故的危害范圍和危險(xiǎn)濃度閡值預(yù)測(cè)具有較高的精度,但是ALOHA軟件所輸入的參數(shù)量過(guò)多,會(huì)對(duì)突發(fā)性應(yīng)急事故的處理有一定程度的延誤,所以本文利用AOLHA軟件的模擬數(shù)據(jù)對(duì)半球擴(kuò)散模型進(jìn)行參數(shù)修正,提出一套新的更準(zhǔn)確的計(jì)算公式,就極大提高了突發(fā)災(zāi)害應(yīng)急救援效率,為液氯泄漏災(zāi)害事故的應(yīng)急處理與救援疏散工作提供了有力依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：液氯泄露 大氣擴(kuò)散模型 ALOHA軟件 半球擴(kuò)散模型
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X507
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-26
• 1.1 研究背景和意義9-10
• 1.2 毒性氣體泄漏擴(kuò)散理論10-21
• 1.2.1 泄漏源模型10-11
• 1.2.2 泄漏總量計(jì)算方法11-13
• 1.2.3 泄漏液體蒸發(fā)量計(jì)算13-16
• 1.2.4 擴(kuò)散模型16-21
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀21-24
• 1.4 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線24-26
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容24-25
• 1.4.2 技術(shù)路線25-26
• 2 液氯泄漏災(zāi)害定量分析26-56
• 2.1 液氯泄漏分析方法26-27
• 2.2 液氯泄漏數(shù)值模擬27-29
• 2.2.1 泄漏模型選擇27-28
• 2.2.2 液氯擴(kuò)散數(shù)值模擬計(jì)算28-29
• 2.3 ALOHA軟件在液氯泄漏災(zāi)害中的影響因素分析29-55
• 2.3.1 風(fēng)速對(duì)液氯危害距離的影響30-35
• 2.3.2 泄漏源質(zhì)量對(duì)液氯危害距離的影響35-41
• 2.3.3 泄漏源孔徑對(duì)液氯危害距離的影響41-47
• 2.3.4 溫度對(duì)液氯危害距離的影響47-55
• 2.4 本章小結(jié)55-56
• 3 有風(fēng)條件下的半球擴(kuò)散模型參數(shù)修正56-67
• 3.1 半球擴(kuò)散模型與ALOHA模型的選擇56
• 3.2 半球擴(kuò)散模型的修正56-66
• 3.2.1 論基礎(chǔ)56-59
• 3.2.2 有毒氣體半球擴(kuò)散模型的模擬計(jì)算與修正59-62
• 3.2.3 不同地面粗糙度下半球擴(kuò)散模型的模擬計(jì)算與修正62-66
• 3.3 本章小結(jié)66-67
• 4 結(jié)論與展望67-68
• 4.1 結(jié)論67
• 4.2 展望67-68
• 參考文獻(xiàn)68-70
• 致謝70-71

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張文濤;;液氯儲(chǔ)罐爆炸事故危險(xiǎn)性分析與傷害范圍估算[J];石油化工安全環(huán)保技術(shù);2014年06期

2 孟凡亭;吳欣甜;張苗;程寶東;宋文華;;液氨泄漏爆炸的模糊事故樹(shù)分析研究[J];南開(kāi)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年04期

3 肖微煒;趙永欣;張以飛;陸朝陽(yáng);;基于GIS的重氣體擴(kuò)散預(yù)測(cè)模擬研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2014年02期

4 朱新新;荀照壘;卞學(xué);;液氯儲(chǔ)罐的選材及安全防護(hù)[J];廣州化工;2013年02期

5 江輝仙;黃達(dá)滄;林廣發(fā);;街區(qū)突發(fā)性泄漏的氣體擴(kuò)散過(guò)程仿真技術(shù)的集成試驗(yàn)[J];地球信息科學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

6 高云博;蔡香萍;;危險(xiǎn)物質(zhì)重氣擴(kuò)散研究綜述[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2009年12期

7 尚志海;劉希林;;試論環(huán)境災(zāi)害的基本概念與主要類型[J];災(zāi)害學(xué);2009年03期

8 朱紅萍;羅艾民;李潤(rùn)求;;重氣泄漏擴(kuò)散事故后果評(píng)估系統(tǒng)研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

9 郭志儀;李志賢;;防范油氣資源產(chǎn)業(yè)環(huán)境災(zāi)害的對(duì)策建議[J];環(huán)境保護(hù);2009年04期

10 鄭遠(yuǎn)攀;;工業(yè)危險(xiǎn)物質(zhì)(重氣)擴(kuò)散數(shù)學(xué)模型研究綜述[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2008年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張金華;基于WebGIS的環(huán)境災(zāi)害管理、評(píng)價(jià)及應(yīng)急系統(tǒng)研究[D];華北電力大學(xué);2013年

2 陳甲;管道高壓含硫天然氣泄漏擴(kuò)散規(guī)律研究[D];西安科技大學(xué);2010年

3 朱廣萍;液氯泄漏事故后果模擬分析與應(yīng)急管理[D];中南大學(xué);2009年

4 王楷;基于事故樹(shù)分析的壓力管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

5 楊成坤;LNG船舶瞬時(shí)泄漏擴(kuò)散研究[D];大連海事大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：993570