本文關(guān)鍵詞：太湖流域水污染可持續(xù)治理障礙與對策研究

  更多相關(guān)文章： 太湖流域 可持續(xù)治理障礙 復(fù)雜粘著 雙向協(xié)同

【摘要】：生態(tài)文明建設(shè)是實現(xiàn)國家治理能力和治理體系現(xiàn)代化的重要組成部分。流域治理是生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容,這一問題已經(jīng)成為流域經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸。太湖流域是我國十大重點流域之一,其治污歷史是我國流域治理的典型樣本,是我國流域治理歷史的一個縮影,充分反映了我國逐步深化認(rèn)識流域治理的進(jìn)程。目前學(xué)界關(guān)于太湖治污的研究集中于其污染現(xiàn)狀、存在的問題和原因、治理策略及治理績效評估等幾個方面。就理論選擇而言,目前太湖流域治理的研究主要以產(chǎn)權(quán)理論、博弈理論、多中心治理理論等理論為主。隨著復(fù)雜性科學(xué)在公共管理領(lǐng)域的運(yùn)用,以多學(xué)科交叉為特征的復(fù)雜性科學(xué)從不同側(cè)面和維度為公共管理問題的解決提供了新的方法。本研究將太湖流域治理看作是一個“復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)”,通過對太湖治污歷史的回顧,發(fā)現(xiàn)太湖治污中存在明顯的“短期效果顯著,長期效果不顯”現(xiàn)象,太湖流域水污染可持續(xù)治理是太湖治污的關(guān)鍵問題。本研究借用約翰?H?霍蘭所提出的“粘著”模型中“選擇性粘著—交互域—自由主體”三位一體的概念工具和理論思路,認(rèn)為:“選擇性粘著”機(jī)制描述了單個主體生長形成多主體聚集體的過程;“交互域機(jī)制”明確了各主體在復(fù)雜環(huán)境中的交互邊界并解決了主體間跨域交互的問題;“自由主體”機(jī)制描述了系統(tǒng)內(nèi)外部交互以及系統(tǒng)內(nèi)主體新城代謝的規(guī)則。本研究以2000年和2007年兩次太湖“藍(lán)藻事件”,將太湖治污的歷史劃分成“零點行動”后的“行政執(zhí)法”階段;2000年“藍(lán)藻事件”后的“工程技術(shù)”治理階段;2007年“藍(lán)藻事件”以來的“綜合治理”階段。通過分析本研究認(rèn)為影響太湖流域可持續(xù)治理的障礙主要有太湖流域內(nèi)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化;太湖流域治理結(jié)構(gòu)碎片化;社會組織、公眾、企業(yè)等相關(guān)利益主體參與邊緣化等三個方面。通過深層次分析發(fā)現(xiàn)“條塊分割”的治理結(jié)構(gòu)、地方政府間的惡性行政競爭和運(yùn)動式的治理模式是影響太湖流域不可持續(xù)治理的深層原因。最后,本研究認(rèn)為要實現(xiàn)太湖流域可持續(xù)治理首先要實現(xiàn)政策動力和內(nèi)生潛力的有機(jī)融合;其次是加快完善合理的產(chǎn)業(yè)空間布局;再次是探索建立“斜向”層次的協(xié)調(diào)機(jī)制;形成“政府主導(dǎo)、多元參與”的共治格局。
【關(guān)鍵詞】：太湖流域 可持續(xù)治理障礙 復(fù)雜粘著 雙向協(xié)同
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X52
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 緒論8-24
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀9-21
• 1.2.1 國內(nèi)流域治理相關(guān)研究現(xiàn)狀9-14
• 1.2.2 國內(nèi)太湖流域水污染治理研究現(xiàn)狀14-18
• 1.2.3 國外流域治理相關(guān)研究現(xiàn)狀18-20
• 1.2.4 國內(nèi)外相關(guān)研究評述20-21
• 1.3 研究方法、內(nèi)容與技術(shù)路線21-23
• 1.3.1 研究方法21-22
• 1.3.2 研究內(nèi)容22-23
• 1.3.3 技術(shù)路線23
• 1.4 研究的重點、難點及創(chuàng)新之處23-24
• 1.4.1 研究重點23
• 1.4.2 研究難點23
• 1.4.3 研究的創(chuàng)新之處23-24
• 2 概念定義、理論介紹及分析框架24-32
• 2.1 核心概念操作性定義24-26
• 2.1.1 流域治理24
• 2.1.2 復(fù)雜粘著24-25
• 2.1.3 可持續(xù)治理25-26
• 2.2 基礎(chǔ)理論介紹26-29
• 2.2.1 公共治理理論26-27
• 2.2.2“復(fù)雜粘著”模型27-29
• 2.3 分析框架構(gòu)建29-32
• 3 太湖流域水污染及其治理概況32-46
• 3.1 太湖流域水污染概況32
• 3.2 太湖流域水污染治理概況32-46
• 3.2.1 “零點行動”后太湖治污：行政執(zhí)法33-35
• 3.2.2 “00年藍(lán)藻”事件后太湖治污：工程技術(shù)35-38
• 3.2.3 “07年藍(lán)藻”事件后太湖治污：綜合治理38-46
• 4 影響太湖流域水污染可持續(xù)治理的障礙及原因46-55
• 4.1 影響太湖流域水污染可持續(xù)治理的障礙46-50
• 4.1.1 太湖流域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)化46-47
• 4.1.2 太湖流域治理結(jié)構(gòu)碎片化47-48
• 4.1.3 社會組織、公眾、企業(yè)等相關(guān)利益主體參與邊緣化48-50
• 4.2 太湖流域水污染治理不可持續(xù)的原因50-55
• 4.2.1“條塊分割”的治理結(jié)構(gòu)50-51
• 4.2.2 地方政府間的惡性行政競爭51-52
• 4.2.3 運(yùn)動式的治理模式52-55
• 5 太湖流域水污染可持續(xù)治理的策略選擇55-61
• 5.1 促進(jìn)政策動力和內(nèi)生潛力的有機(jī)融合55-56
• 5.2 加快完善合理的產(chǎn)業(yè)空間布局56-58
• 5.3 建立“斜向”層次的協(xié)調(diào)機(jī)制58-59
• 5.4 形成“政府主導(dǎo)、多元參與”的共治格局59-61
• 6 結(jié)論和展望61-63
• 致謝63-64
• 參考文獻(xiàn)64-71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董亮;張海濱;;2030年可持續(xù)發(fā)展議程對全球及中國環(huán)境治理的影響[J];中國人口·資源與環(huán)境;2016年01期

2 李元珍;;對抗、協(xié)作與共謀:條塊關(guān)系的復(fù)雜互動[J];廣東社會科學(xué);2015年06期

3 洪燕婷;仇蕾;;太湖流域農(nóng)業(yè)面源污染防控措施研究分析[J];環(huán)境科技;2015年03期

4 呂志奎;;美國州際流域治理中政府間關(guān)系協(xié)調(diào)的法治機(jī)制[J];中國行政管理;2015年06期

5 任敏;;“河長制”:一個中國政府流域治理跨部門協(xié)同的樣本研究[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2015年03期

6 諸發(fā)文;伍永年;姚淑君;;快速城鎮(zhèn)化背景下太湖流域重大水利問題和科技需求[J];中國水利;2015年08期

7 唐劍;席運(yùn)官;劉華周;亢志華;;江蘇省環(huán)太湖地區(qū)有機(jī)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查與發(fā)展對策研究[J];農(nóng)業(yè)科技管理;2015年02期

8 申建林;姚曉強(qiáng);;對治理理論的三種誤讀[J];湖北社會科學(xué);2015年02期

9 周黎安;;行政發(fā)包制:一種混合治理形態(tài)[J];文化縱橫;2015年01期

10 周黎安;劉沖;厲行;翁翕;;“層層加碼”與官員激勵[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2015年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙小勇;崔廣柏;付強(qiáng);;投影尋蹤分類模型在小流域治理效益評價中的應(yīng)用[A];2007重大水利水電科技前沿院士論壇暨首屆中國水利博士論壇論文集[C];2007年

，

本文編號：944997