發(fā)布時間：2017-09-19 00:16

  本文關(guān)鍵詞：尾礦渣浸出液與土壤調(diào)節(jié)劑對植物生長的影響

  更多相關(guān)文章： 尾礦土 重金屬 浸提液 植物 土壤調(diào)節(jié)劑

【摘要】：廣東省大寶山礦區(qū)尾礦渣堆積成山,存在著水土流失劇烈、土壤酸化和重金屬污染等生態(tài)環(huán)境問題,植被和生態(tài)恢復(fù)困難。對于尾礦修復(fù)目前最為簡單和經(jīng)濟(jì)的方式則是在尾礦土上種植適宜的復(fù)綠植物,達(dá)到防止尾礦地區(qū)水土流失以及改良土壤環(huán)境,但目前植物修復(fù)的難點(diǎn),在于選擇適宜尾礦生長的植物。因此,本研究利用大寶山尾礦浸提液浸泡田菁、山毛豆、豬屎豆、刺槐、銀合歡、國槐6種豆科植物,測定種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、株高、根長、地上部生物量和地下部生物量,從中篩選出適合在大寶山尾礦土中生長的植物;并通過向尾礦土中添加不同劑量土壤調(diào)節(jié)劑(5%、10%、15%),測定其對黑麥草、結(jié)縷草、百喜草、糖蜜草發(fā)芽率、發(fā)芽勢、株高、根長、地上部生物量和地下部生物量的影響,探索最適的調(diào)節(jié)劑施用量,為尾礦復(fù)綠過程中的植物品種選擇和調(diào)節(jié)劑施用量提供參考。主要研究結(jié)果如下:(1)浸提液實驗結(jié)果表明:所選的6種豆科植物發(fā)芽率前期發(fā)芽率均比對照低,隨時間推移,發(fā)芽率增加。第7天不同植物間發(fā)芽率存在顯著差異,其中刺槐發(fā)芽率最高達(dá)84%,國槐、田菁和銀合歡次之,分別達(dá)38%、29%、26%,山毛豆、豬屎豆最低,發(fā)芽率僅為9%、3%,進(jìn)一步分析表明,所選6種植物在尾礦土浸提液處理下,發(fā)芽率的差異主要由品種因素造成,浸提液pH影響并不顯著。(2)浸提液pH值對田箐、國槐、銀合歡和刺槐4種植物的根長和株高并無顯著影響,但是顯著影響幼苗和根系的生物量。田箐和國槐根生物量和總生物量均低于對照,銀合歡僅在pH為5條件下,根生物量和總生物量高于對照,刺槐在各pH浸提液條件下,其根生物量及總生物量均高于對照。根據(jù)發(fā)芽率、株高、根長、生物量等試驗結(jié)果,刺槐能夠較好在不同pH條件下生長,適合作為尾礦的復(fù)綠備選品種。(3)土壤調(diào)節(jié)劑添加實驗表明,在不添加任何調(diào)節(jié)劑情況下,黑麥草、結(jié)縷草、百喜草、糖蜜草的發(fā)芽率均為零,即表明以上四種植物均無法在尾礦土中自然萌發(fā)并生長。(4)4種草種的最適調(diào)節(jié)劑施用量不同。黑麥草的發(fā)芽率隨調(diào)節(jié)劑施用量的增多而提高,15%施用量下發(fā)芽率達(dá)32%。結(jié)縷草和百喜草的發(fā)芽率在調(diào)節(jié)劑施用量達(dá)10%時達(dá)到最高,分別為36%、14%,調(diào)節(jié)劑增加至15%時,其發(fā)芽率反而下降為30%,0%。糖蜜草發(fā)芽率在5%施用量時最高達(dá)4%。添加土壤調(diào)節(jié)劑后,牧草種子發(fā)芽率總體表現(xiàn)為結(jié)縷草黑麥草百喜草糖蜜草,結(jié)縷草和黑麥草表現(xiàn)優(yōu)于其他2個品種。株高、根長、根系生物量和總生物量結(jié)果與發(fā)芽率類似。由此可見,添加土壤調(diào)節(jié)劑能夠顯著提高植物的發(fā)芽率與促進(jìn)植物的生長,結(jié)縷草和黑麥草的使用效果最好,施用量以10%最好。
【關(guān)鍵詞】：尾礦土 重金屬 浸提液 植物 土壤調(diào)節(jié)劑
【學(xué)位授予單位】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X751;Q945
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 1 引言9-15
• 1.1 大寶山礦的污染物及分布10
• 1.2 大寶山尾礦的污染情況10-11
• 1.3 礦山廢渣治理研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3.1 利用礦業(yè)廢渣生產(chǎn)建筑材料11-12
• 1.3.2 從礦業(yè)廢渣中回收有價金屬12
• 1.3.3 用礦業(yè)廢渣生產(chǎn)礦物肥料或土坡改良劑12
• 1.3.4 覆土造田12-13
• 1.3.5 回填礦山采空區(qū)13
• 1.4 礦區(qū)廢棄地的植被恢復(fù)情況13-14
• 1.5 本研究的主要內(nèi)容、目的及意義14-15
• 1.5.1 主要內(nèi)容14
• 1.5.2 目的及意義14-15
• 2 試驗材料與方法15-18
• 2.1 試驗材料15
• 2.1.1 供試土壤15
• 2.1.2 供試種子15
• 2.1.3 有機(jī)肥15
• 2.1.4 土壤調(diào)節(jié)劑15
• 2.2 試驗設(shè)計15-16
• 2.2.1 種子發(fā)芽實驗15-16
• 2.2.2 土壤調(diào)節(jié)劑添加試驗16
• 2.3 測定指標(biāo)16-17
• 2.3.1 發(fā)芽率試驗16-17
• 2.3.2 土壤調(diào)節(jié)劑添加試驗17
• 2.4 數(shù)據(jù)分析方法17-18
• 3 結(jié)果與分析18-27
• 3.1 發(fā)芽率實驗18-25
• 3.1.1 尾礦浸提液對各種植物種子萌發(fā)的影響18-21
• 3.1.2 各種子的發(fā)芽勢21-22
• 3.1.3 不同pH浸提液對幼苗生長的影響22-23
• 3.1.4 不同pH浸提液對幼苗根鮮重和苗鮮重的影響23-25
• 3.2 不同土壤調(diào)節(jié)劑施用量對種子的影響25-27
• 3.2.1 不同土壤調(diào)節(jié)劑施用量對各草種發(fā)芽的影響25
• 3.2.2 不同土壤調(diào)節(jié)劑施用量對黑麥草生長的影響25
• 3.2.3 不同土壤調(diào)節(jié)劑施用量對結(jié)縷草生生長的影響25-26
• 3.2.4 不同土壤調(diào)節(jié)劑施用量對百喜草生長的影響26
• 3.2.5 不同土壤調(diào)節(jié)劑施用量對糖蜜草生長的影響26-27
• 4 討論與結(jié)論27-30
• 4.1 討論27-28
• 4.2 結(jié)論28-30
• 致謝30-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 附錄34-37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀婧;羅玲玲;楊超;;碳酸鈣對土壤固持重金屬鉛的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年23期

2 劉德良;王開峰;楊期和;;粵東北銀銻礦尾礦區(qū)土壤重金屬含量及對綠豆種子萌發(fā)的生態(tài)毒性[J];嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報;2015年08期

3 葉雪均;趙廷杰;;生物選擇器中物種選擇的計算機(jī)模擬[J];江西理工大學(xué)學(xué)報;2008年03期

4 劉俊;王代軍;龔文琪;;從鐵尾礦中綜合回收銅硫精礦的試驗研究[J];礦冶工程;2008年01期

5 牛福生;梁銀英;吳根;;從金尾礦中回收精制石英砂的試驗研究[J];中國礦業(yè);2008年01期

6 王代軍;鄧強(qiáng);;用PL411回收磁選尾礦中銅硫的試驗研究[J];有色金屬(選礦部分);2007年05期

7 郭江;劉金柱;;鐵礦剝巖土造田營建核桃園技術(shù)[J];中國果樹;2007年04期

8 陳國棟;朱申紅;夏榮華;朱敏聰;;磁—重聯(lián)合流程從鐵礦尾礦中回收鐵的試驗研究[J];青島理工大學(xué)學(xué)報;2007年03期

9 王世華;羅群勝;劉傳平;李芳柏;沈振國;;葉面施硅對水稻籽實重金屬積累的抑制效應(yīng)[J];生態(tài)環(huán)境;2007年03期

10 唐俊智;;山東恒邦冶煉公司合理回收金礦資源提高尾礦利用率[J];山東國土資源;2007年03期

，

本文編號：878365