本文關(guān)鍵詞：論我國環(huán)境公益訴訟主體的完善

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境公益訴訟 訴訟主體 司法實踐

【摘要】：期盼已久的新《環(huán)保法》終于于2015年1月1日正式生效了,新《環(huán)保法》被譽為史上最嚴(yán)環(huán)保法,該法首次對環(huán)境公益訴訟主體進(jìn)行了明確界定,并就社會組織提起環(huán)境公益訴訟進(jìn)行了明確的規(guī)定。但新《環(huán)保法》關(guān)于環(huán)境公益訴訟主體的規(guī)定仍有一定的局限性。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示:截至2015年底,全國僅1000余個社會組織具備起訴條件,在2015年全國僅9家社會組織提起了環(huán)境公益訴訟。我國社會組織尚處于發(fā)展的初級階段,其參與環(huán)境公益訴訟在取證、專業(yè)鑒定、訴訟成本等方面存在著重重障礙,而新環(huán)保法嚴(yán)苛的限制條件勢必會打擊社會組織參與環(huán)境保護(hù)的積極性�；诃h(huán)境權(quán)理論、公共信托理論、私人檢察總長理論以及公眾參與環(huán)境保護(hù)制度,通過考察國內(nèi)外相關(guān)研究和司法實踐,筆者通過分析認(rèn)為除社會組織外,我國環(huán)境公益訴訟主體應(yīng)擴大到檢察機關(guān)、環(huán)保行政部門、公民。訴訟主體的廣泛性是國外環(huán)境公益訴訟最大的特點;在我國司法實踐中,檢察機關(guān)、環(huán)保行政機關(guān)、公民、環(huán)保組織等作為環(huán)境公益訴訟主體提起環(huán)境公益訴訟的案件也屢見不鮮。新《環(huán)保法》實施前僅新《民事訴訟法》第五十五條規(guī)定了一個模糊的環(huán)境公益訴訟主體范圍:法律規(guī)定的機關(guān)和社會組織,這導(dǎo)致在司法實踐中某些本應(yīng)擁有環(huán)境公益訴訟資格的主體提起環(huán)境公益訴訟時被法院裁定主體不適格不予受理或駁回起訴。本文以環(huán)境公益訴訟主體為切入點,通過新《環(huán)保法》對我國環(huán)境公益訴訟主體的規(guī)定與理論基礎(chǔ)、司法實踐分析得出訴訟主體范圍過于狹窄的結(jié)論,進(jìn)而研究國外與我國司法實踐中提起環(huán)境公益訴訟的主體,進(jìn)一步探討檢察機關(guān)、環(huán)保行政機關(guān)、公民、社會組織提起環(huán)境公益訴訟的合理性,并對各主體提起環(huán)境公益訴訟進(jìn)行制度設(shè)計,以期能夠為我國環(huán)境保護(hù)事業(yè)的發(fā)展做出些許貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境公益訴訟 訴訟主體 司法實踐
【學(xué)位授予單位】：湖南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.68
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-18
• 1.1 研究目的和意義11-12
• 1.1.1 研究目的11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述12-16
• 1.2.1 國外研究概況12-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究概況13-16
• 1.3 研究方法16-17
• 1.3.1 文獻(xiàn)資料法16
• 1.3.2 調(diào)查法16
• 1.3.3 邏輯分析法16-17
• 1.4 研究創(chuàng)新點17-18
• 第二章 環(huán)境公益訴訟主體的立法現(xiàn)狀與范圍擴大的理論基礎(chǔ)18-24
• 2.1 立法現(xiàn)狀18-19
• 2.2 理論基礎(chǔ)19-24
• 第三章 國外環(huán)境公益訴訟主體的考察24-30
• 3.1 美國環(huán)境公益訴訟主體24-25
• 3.2 英國環(huán)境公益訴訟主體25
• 3.3 印度環(huán)境公益訴訟主體25-26
• 3.4 德國環(huán)境公益訴訟主體26-28
• 3.5 日本環(huán)境公益訴訟主體28
• 3.6 法國環(huán)境公益訴訟主體28-30
• 第四章 我國司法實踐中的訴訟主體30-37
• 4.1 檢察機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟30-31
• 4.2 社會組織提起環(huán)境公益訴訟31-33
• 4.3 環(huán)保行政部門直接提起環(huán)境公益訴訟33-34
• 4.4 公民提起環(huán)境公益訴訟34-37
• 第五章 環(huán)境公益訴訟主體資格范圍擴大的合理性分析與制度設(shè)計37-49
• 5.1 檢察機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的合理性分析與制度設(shè)計37-41
• 5.1.1 關(guān)于檢察機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟適格問題的爭議37
• 5.1.2 檢察機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的法理基礎(chǔ)37-38
• 5.1.3 檢察機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的優(yōu)勢38-39
• 5.1.4 檢察機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的制度設(shè)計39-41
• 5.2 公民提起環(huán)境公益訴訟的合理性分析和制度設(shè)計41-45
• 5.2.1 公民成為環(huán)境公益訴訟主體的效用與依據(jù)41-42
• 5.2.2 公眾參與與監(jiān)督作用42-43
• 5.2.3 公民提起環(huán)境公益訴訟的制度設(shè)計43-45
• 5.3 環(huán)保行政部門提起環(huán)境公益訴訟制度的合理性分析及制度設(shè)計45-47
• 5.3.1 關(guān)于環(huán)保行政部門提起環(huán)境公益訴訟適格問題的爭議45-46
• 5.3.2 環(huán)保行政部門提起環(huán)境公益訴訟的優(yōu)勢46
• 5.3.3 設(shè)置前置程序防止怠于行政職責(zé)46-47
• 5.4 探討放寬社會組織提起環(huán)境公益訴訟的條件47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 攻讀學(xué)位期間主要成果53-54
• 致謝54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勇,李世華,葉曉彬,劉軍民;建立環(huán)境公益訴訟制度的必要性和緊迫性[J];黑龍江環(huán)境通報;2005年01期

2 李俊林;;環(huán)境公益訴訟的經(jīng)濟(jì)分析[J];晉中學(xué)院學(xué)報;2006年03期

3 陳先年;;環(huán)境公益訴訟[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

4 別濤;;中國環(huán)境公益訴訟的立法建議[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

5 王艷;;論建構(gòu)我國環(huán)境公益訴訟制度的必要性[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年04期

6 ;環(huán)境公益訴訟[J];世界環(huán)境;2007年01期

7 欒志紅;;印度的環(huán)境公益訴訟[J];環(huán)境保護(hù);2007年18期

8 林秋;;試論中國環(huán)境公益訴訟制度的建立[J];世紀(jì)橋;2008年20期

9 張海峰;王曉;;環(huán)境公益訴訟制度研究[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

10 王曉燕;段理達(dá);;論如何完善我國環(huán)境公益訴訟制度[J];法制與社會;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王寧;楊芳納;;淺議我國的環(huán)境公益訴訟制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 楊春梅;;環(huán)境公益訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

3 周琪雪;許玲;高勤琴;;構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 李衛(wèi)國;;關(guān)于構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

5 曲妍;;環(huán)境公益訴訟主體問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

6 王亞男;;能動司法與環(huán)境公益訴訟的推進(jìn)[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

7 張捍衛(wèi);;新形勢下建立健全環(huán)境公益訴訟的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 程守太;;淺論環(huán)境公益訴訟制度[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

9 郭小東;;環(huán)境公益訴訟的法律問題[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

10 田紅梅;;試論環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 郄建榮;環(huán)境公益訴訟扳倒洛城頭號污染源[N];法制日報;2009年

2 ;建立環(huán)境公益訴訟制度[N];團(tuán)結(jié)報;2009年

3 美國自然資源保護(hù)委員會NRDC中國項目律師 高潔;環(huán)境公益訴訟與環(huán)保法庭的生命力[N];人民法院報;2010年

4 楊建學(xué);誰應(yīng)成為環(huán)境公益訴訟的主力軍[N];法制日報;2010年

5 記者 李嚴(yán);環(huán)境公益訴訟案最高獲20萬元救濟(jì)[N];昆明日報;2010年

6 胡娜;首次明確提起環(huán)境公益訴訟六大主體[N];人民法院報;2011年

7 孫秀英　胡娜;海南明確環(huán)境公益訴訟主體[N];中國環(huán)境報;2011年

8 記者 徐珊珊　通訊員 張澤彪;推動我省環(huán)境公益訴訟制度建設(shè)[N];海南日報;2011年

9 許平飛　曲永生;海南設(shè)立環(huán)境公益訴訟資金保護(hù)藍(lán)天碧海[N];人民法院報;2011年

10 記者 傅勇濤;海南設(shè)立“省級環(huán)境公益訴訟資金”[N];新華每日電訊;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫洪坤;環(huán)境公益訴訟立法研究[D];山東大學(xué);2015年

2 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國海洋大學(xué);2004年

3 胡中華;論環(huán)境保護(hù)之為普遍義務(wù)[D];中國海洋大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎群英;論我國環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2008年

2 陳建華;構(gòu)建中國環(huán)境公益訴訟制度的研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 徐國創(chuàng);環(huán)境公益訴訟制度研探[D];中國政法大學(xué);2008年

4 馬瑩;我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟之法律探究[D];大連海事大學(xué);2009年

5 任權(quán);論我國環(huán)境公益訴訟的構(gòu)建[D];中國海洋大學(xué);2009年

6 余樂;我國環(huán)境公益訴訟制度初探[D];蘭州大學(xué);2009年

7 馬曉媛;環(huán)境公益訴訟制度研究[D];西北民族大學(xué);2009年

8 周立坤;我國環(huán)境公益訴訟基本問題研究[D];江西理工大學(xué);2010年

9 駱麗莉;我國環(huán)境公益訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 王海濤;淺議我國環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)[D];河南大學(xué);2010年

，

本文編號：723074