本文關(guān)鍵詞：水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘藍(lán)藻水華的生物防治

  更多相關(guān)文章： 水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘 藍(lán)藻水華 生物防治 椎實(shí)螺 水產(chǎn)EM菌 生態(tài)平衡

【摘要】：池塘養(yǎng)殖是中國水產(chǎn)養(yǎng)殖的主要方式,在中國漁業(yè)生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位,而養(yǎng)殖池塘的生態(tài)環(huán)境又相當(dāng)復(fù)雜,特別是隨著漁業(yè)生產(chǎn)水平的不斷提高,為獲取較高的經(jīng)濟(jì)效益,養(yǎng)殖者多采用高密度放養(yǎng)、大量施肥投餌的養(yǎng)殖模式,導(dǎo)致水質(zhì)污染嚴(yán)重,大部分養(yǎng)殖水體常年處于富營養(yǎng)化狀態(tài),水華頻頻暴發(fā),嚴(yán)重制約了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展。池塘藍(lán)藻水華具有分布廣、適應(yīng)能力強(qiáng)、繁殖力強(qiáng)等特點(diǎn),藍(lán)藻暴發(fā)會消耗大量氧氣,降低水體透明度,導(dǎo)致養(yǎng)殖動物免疫力下降、病害頻發(fā),給整個水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。此外藍(lán)藻中的微囊藻還會產(chǎn)生毒素,除了直接對魚蝦等養(yǎng)殖對象產(chǎn)生毒害之外,也直接威脅人類的健康和生存。因此做好養(yǎng)殖池塘藍(lán)藻水華的防治,改善池塘水體生態(tài)環(huán)境已成為水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)持續(xù)、健康發(fā)展的關(guān)鍵問題。本論文針對水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘藍(lán)藻水華的問題,在實(shí)驗(yàn)室條件下,分別對水生動物(椎實(shí)螺為例)、微生物(水產(chǎn)EM菌)、有益藻(小球藻為例)、水生植物(浮萍為例)等單一或多種手段對水華藍(lán)藻的控制效果進(jìn)行了初步量化研究。在實(shí)驗(yàn)室研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,擴(kuò)大水體體積,模擬水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘水體環(huán)境,研究良好控藻效果對應(yīng)的椎實(shí)螺及水產(chǎn)EM菌投放或添加量,探索研究養(yǎng)殖水體藍(lán)藻水華的綜合生物防治對策,不僅具有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義和實(shí)際的可操作性,而且可以實(shí)現(xiàn)無二次污染的綠色安全的水質(zhì)改善,具有重要的生態(tài)學(xué)意義。本論文的主要實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下：(1)椎實(shí)螺對多種水華藍(lán)藻的控制效果研究發(fā)現(xiàn),椎實(shí)螺對包括銅綠微囊藻Microcystis aeruginos、水華魚腥藻Anabaena flosaguas、水華束絲藻Aphanizomenon flosaquae、顫藻Oscillatoriaceae 、念珠藻Nostocaceae在內(nèi)的多種水華藍(lán)藻均具有非常顯著的抑制效果。以銅綠微囊藻為例,未添加椎實(shí)螺的對照組和添加椎實(shí)螺的實(shí)驗(yàn)組起始藻細(xì)胞濃度均為3.4×106Cell·mL-1左右,實(shí)驗(yàn)6天后,對照組藻細(xì)胞濃度上升至5.9×106Cell·mL-1,而實(shí)驗(yàn)組水樣中觀察不到藻細(xì)胞的存在,實(shí)驗(yàn)20天取實(shí)驗(yàn)組水樣觀察,顯微鏡視野中依然不見藻細(xì)胞,可見由于椎實(shí)螺的投放,短時間內(nèi)藍(lán)藻即被消滅,且未發(fā)生反彈現(xiàn)象。另外,對于同樣高密度的水華絲狀藻,投放等量椎實(shí)螺后,實(shí)驗(yàn)第4天即觀察不到藻細(xì)胞,可見椎實(shí)螺對水華絲狀藍(lán)藻的抑制效果要優(yōu)于銅綠微囊藻,進(jìn)一步驗(yàn)證了椎實(shí)螺作為控藻生物的可行性。(2)水產(chǎn)EM菌對養(yǎng)殖水體藍(lán)藻水華的防治研究發(fā)現(xiàn),在不添加碳源的條件下,只有添加量超過一定量時才表現(xiàn)出對水華藍(lán)藻生長的抑制作用,添加量少于一定值反而有利于水華藍(lán)藻的生長,而此界限則與培養(yǎng)基濃度、藍(lán)藻種類、藻細(xì)胞初始濃度、水產(chǎn)EM菌添加量等多種因素有關(guān),而且發(fā)現(xiàn)水產(chǎn)EM菌對于顫藻、水華魚腥藻、念珠藻等絲狀藍(lán)藻的抑制效果優(yōu)于銅綠微囊藻,例如對于20%BG11培養(yǎng)基培養(yǎng)的銅綠微囊藻,設(shè)置的2mL、4mL、 8mL、 16mL、 32mL梯度水產(chǎn)EM菌添加量,大于16mL才開始表現(xiàn)出較為明顯的控藻作用；而對于50%BG11培養(yǎng)基培養(yǎng)的顫藻,設(shè)置的2mL、4mL、 8mL、 16mL梯度水產(chǎn)EM菌添加量,抑制效果雖不甚顯著,但均表現(xiàn)出一定的控藻效果；對于BG11培養(yǎng)基培養(yǎng)的水華魚腥藻和念珠藻,設(shè)置的2mL、 4mL、 8mL、16mL梯度水產(chǎn)EM菌添加量,均表現(xiàn)出較為顯著的控藻效果。(3)水產(chǎn)EM菌對養(yǎng)殖水體藍(lán)藻水華的防治研究發(fā)現(xiàn),在添加一定量葡萄糖作為碳源的條件下,水產(chǎn)EM菌表現(xiàn)出非常顯著的抑制水華藍(lán)藻生長的作用,且抑制效果隨著水產(chǎn)EM菌和葡萄糖的添加量的增加而更加明顯。對于BG11培養(yǎng)基培養(yǎng)的銅綠微囊藻,2mL的水產(chǎn)EM菌添加即對銅綠微囊藻有著非常顯著的抑制作用,對于0.1g、0.25g、0.5g、0.75g、1g梯度葡萄糖添加量,可以發(fā)現(xiàn)抑制作用隨著葡萄糖添加量的增多越明顯；對于BG11培養(yǎng)基培養(yǎng)的顫藻,在同樣添加1g葡萄糖的情況下,1mL、 2mL、 4mL、 8mL、 16mL梯度添加量的水產(chǎn)EM菌,均對顫藻有著非常顯著的抑制作用,而且水產(chǎn)EM菌的添加量越大,抑制作用越明顯。(4)水產(chǎn)EM菌對養(yǎng)殖水體藍(lán)藻水華的防治研究發(fā)現(xiàn),對于養(yǎng)殖水體環(huán)境中的有益藻(橢圓小球藻為例),在不添加碳源的條件下,2mL、 4mL、 8mL、 16mL梯度水產(chǎn)EM菌添加量并未對橢圓小球藻的生長構(gòu)成影響,既未表現(xiàn)出促進(jìn)作用也未表現(xiàn)出明顯的抑制作用,在添加一定量葡萄糖作為碳源后,水產(chǎn)EM菌對橢圓小球藻的生長表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用,實(shí)驗(yàn)中,對于0.1g、0.25g、0.5g、0.75g、1g梯度葡萄糖添加量,2mL的水產(chǎn)EM菌即顯著促進(jìn)了橢圓小球藻的生長,而且隨著葡萄糖添加量的增多,促進(jìn)作用越明顯。(5)椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻的實(shí)驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn),在相同的椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌添加量條件下,無論是否添加碳源,椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻效果始終優(yōu)于單獨(dú)采用水產(chǎn)EM菌的控藻效果,同時在水質(zhì)的穩(wěn)定方面,椎實(shí)螺的添加有效防止了水產(chǎn)EM菌過量生長造成的缺氧、水質(zhì)渾濁、散發(fā)臭味等水質(zhì)問題,也說明了采用椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻優(yōu)于單獨(dú)采用水產(chǎn)EM菌控藻。(6)椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻中椎實(shí)螺添加量以及水產(chǎn)EM菌添加量的探索實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌的添加量并不是越多越好,而是與培養(yǎng)基濃度、藻細(xì)胞的密度、水體體積、培養(yǎng)條件等息息相關(guān),多者之間相互影響,相互作用,形成水質(zhì)的穩(wěn)定和平衡,才能達(dá)到最理想的控藻效果。經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)對于BG11培養(yǎng)基培養(yǎng)的藻細(xì)胞密度約為1.8×106Cell·mL-1的銅綠微囊藻水華,添加椎實(shí)螺2.5g/L,水產(chǎn)EM菌3.3mL/L,葡萄糖0.6g/L,無論從控藻效果,水質(zhì)狀況,還是經(jīng)濟(jì)因素來看,都是較為合適的控藻條件。(7)小球藻和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻效果的實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),在小體積營養(yǎng)豐富的水體下,對于一定濃度的銅綠微囊藻,采用小球藻與其競爭營養(yǎng)的方式來控制微囊藻的生長,效果并不明顯,但可以看到小球藻的添加濃度越高,表現(xiàn)出的控藻效果越好,而采用小球藻和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻則可以顯著抑制銅綠微囊藻的生長,綜合控藻效果和經(jīng)濟(jì)性來看,小球藻的添加濃度與藍(lán)藻藻細(xì)胞密度1：1為宜。(8)多種生物防治手段控藻效果的實(shí)驗(yàn)室研究,設(shè)置了椎實(shí)螺、浮萍、水產(chǎn)EM菌、椎實(shí)螺和浮萍、椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌、小球藻6種不同的控藻方法,依據(jù)實(shí)驗(yàn)前期的研究,設(shè)置相應(yīng)添加量,在此條件下發(fā)現(xiàn)除了添加水產(chǎn)EM菌的實(shí)驗(yàn)組后期有反彈之外,椎實(shí)螺、浮萍、水產(chǎn)EM菌、椎實(shí)螺+浮萍、椎實(shí)螺+水產(chǎn)EM菌、小球藻等控藻手段都對銅綠微囊藻的生長有一定的抑制效果,其中除了小球藻抑制效果不明顯外,其他生物防治效果都十分顯著,各種生物方法控藻效果排序?yàn)樽祵?shí)螺+水產(chǎn)EM菌(提供碳源)椎實(shí)螺+浮萍浮萍椎實(shí)螺小球藻水產(chǎn)EM菌(提供碳源),可見椎實(shí)螺(1.25g/L)和水產(chǎn)EM菌(0.5mL/L,葡萄糖添加0.5g/L)聯(lián)合控藻具有顯著的控藻效果,而且各組分添加量較為合理。(9)模擬養(yǎng)殖水體環(huán)境水體藍(lán)藻水華的生物防治實(shí)驗(yàn)研究中,選用10個規(guī)格為65×50×40cm(長×寬×高)的魚缸,模擬水產(chǎn)養(yǎng)殖水體環(huán)境,水體體積均為65L,設(shè)置了銅綠微囊藻對照組(T)、銅綠微囊藻加魚對照組(T+Y)、不加魚椎實(shí)螺控藻實(shí)驗(yàn)組(T+L)、加魚椎實(shí)螺控藻實(shí)驗(yàn)組(T+L+Y)、不加魚水產(chǎn)EM菌控藻實(shí)驗(yàn)組(T+EM)、加魚水產(chǎn)EM菌控藻實(shí)驗(yàn)組(T+EM+Y).不加魚椎實(shí)螺和浮萍控藻實(shí)驗(yàn)組(T+P+L)、加魚椎實(shí)螺和浮萍控藻實(shí)驗(yàn)組(T+P+L+Y).不加魚椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌控藻實(shí)驗(yàn)組(T+EM+L).加魚椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌控藻實(shí)驗(yàn)組(T+EM+L+Y),實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)各個實(shí)驗(yàn)組中養(yǎng)殖生物生長狀態(tài)基本一致,在椎實(shí)螺(0.075g/L)、水產(chǎn)EM菌(0.5mL/L,葡萄糖添加0.5g/L)添加量的條件下,和相應(yīng)對照組相比,各個控藻實(shí)驗(yàn)組均有顯著控藻效果。在采用椎實(shí)螺控藻時再一次降低椎實(shí)螺的添加量(0.075g/L),發(fā)現(xiàn)仍然具有較好的控藻效果,同時對降低水體中氮磷濃度起著積極的作用;采用水產(chǎn)EM菌的添加濃度為0.5mL/L,葡萄糖的添加濃度為0.5g/L,發(fā)現(xiàn)水產(chǎn)EM菌控藻效果顯著。在多種生物防治手段控藻效果的實(shí)驗(yàn)室研究中,2L的水體中添加同濃度的水產(chǎn)EM菌并未起到控藻效果,而在本部分實(shí)驗(yàn)的65L水體中效果顯著;可見隨著水體體積的增大,控藻所需水產(chǎn)EM菌濃度相應(yīng)減少；添加浮萍和椎實(shí)螺可以有效抑制銅綠微囊藻的生長,并且相比于只添加椎實(shí)螺抑制效果更加穩(wěn)定和顯著；椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻,可以同時發(fā)揮其各自優(yōu)勢,同時相互制約,使控藻效果更加穩(wěn)定,水體環(huán)境更好。
【關(guān)鍵詞】：水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘 藍(lán)藻水華 生物防治 椎實(shí)螺 水產(chǎn)EM菌 生態(tài)平衡
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S942;X52
【目錄】：

• 摘要4-8
• ABSTRACT8-15
• 第1章 前言15-24
• 1.1 水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘藍(lán)藻水華的成因15-16
• 1.1.1 內(nèi)因15-16
• 1.1.2 外因16
• 1.2 水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘藍(lán)藻水華的危害16-18
• 1.2.1 對水質(zhì)的影響17
• 1.2.2 對生態(tài)系統(tǒng)的影響17-18
• 1.2.3 對經(jīng)濟(jì)的影響18
• 1.2.4 對健康的影響18
• 1.3 水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘藻華的生物防治18-20
• 1.3.1 水生植物修復(fù)19-20
• 1.3.2 水生動物修復(fù)20
• 1.3.3 微生物修復(fù)20
• 1.4 本研究的目的、意義以及內(nèi)容20-24
• 1.4.1 本研究的目的、意義20-21
• 1.4.2 研究內(nèi)容21
• 1.4.3 可行性研究及實(shí)驗(yàn)路線圖21-24
• 第2章 椎實(shí)螺對多種水華藍(lán)藻的控制效果研究24-32
• 2.1 實(shí)驗(yàn)材料24-26
• 2.1.1 材料來源24
• 2.1.2 培養(yǎng)基24-25
• 2.1.3 培養(yǎng)方法25
• 2.1.4 主要儀器25-26
• 2.1.5 主要試劑26
• 2.2 實(shí)驗(yàn)方法26-27
• 2.2.1 實(shí)驗(yàn)初始條件的設(shè)置26
• 2.2.2 測定方法26-27
• 2.2.3 統(tǒng)計(jì)分析27
• 2.3 結(jié)果分析27-32
• 2.3.1 驗(yàn)證椎實(shí)螺抑制銅綠微囊藻實(shí)驗(yàn)效果的結(jié)果分析27-28
• 2.3.2 驗(yàn)證椎實(shí)螺抑制絲狀藍(lán)藻生長效果的結(jié)果分析28-30
• 2.3.3 本章小結(jié)30-32
• 第3章 水產(chǎn)EM菌對養(yǎng)殖水體水華藍(lán)藻的防治研究32-47
• 3.1 實(shí)驗(yàn)材料32
• 3.1.1 材料來源32
• 3.1.2 培養(yǎng)基32
• 3.1.3 培養(yǎng)方法32
• 3.1.4 主要儀器32
• 3.1.5 主要試劑32
• 3.2 實(shí)驗(yàn)方法32-35
• 3.2.1 實(shí)驗(yàn)初始條件的設(shè)置32-34
• 3.2.2 測定方法34-35
• 3.2.3 統(tǒng)計(jì)分析35
• 3.3 結(jié)果分析35-47
• 3.3.1 在不添加碳源的條件下,研究水產(chǎn)EM菌對5種藻生長的影響35-42
• 3.3.2 添加碳源的條件下,研究水產(chǎn)EM菌對5種藻生長的影響42-45
• 3.3.3 本章小結(jié)45-47
• 第4章 多種生物防治手段聯(lián)合控藻的實(shí)驗(yàn)室研究47-69
• 4.1 實(shí)驗(yàn)材料47
• 4.1.1 材料來源47
• 4.1.2 培養(yǎng)基47
• 4.1.3 培養(yǎng)方法47
• 4.1.4 主要儀器47
• 4.1.5 主要試劑47
• 4.2 實(shí)驗(yàn)方法47-53
• 4.2.1 實(shí)驗(yàn)初始條件的設(shè)置47-51
• 4.2.2 測定方法51-53
• 4.2.3 統(tǒng)計(jì)分析53
• 4.3 結(jié)果分析53-69
• 4.3.1 椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻效果的研究53-55
• 4.3.2 椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻中椎實(shí)螺添加量的實(shí)驗(yàn)研究55-58
• 4.3.3 椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻中水產(chǎn)EM菌添加量的實(shí)驗(yàn)研究58-60
• 4.3.4 小球藻和水產(chǎn)EM菌聯(lián)合控藻效果的研究60-62
• 4.3.5 多種生物防治手段控藻效果的實(shí)驗(yàn)室研究62-67
• 4.3.6 本章小結(jié)67-69
• 第5章 模擬養(yǎng)殖水體環(huán)境水體藍(lán)藻水華的生物防治69-84
• 5.1 實(shí)驗(yàn)材料69
• 5.1.1 材料來源69
• 5.1.2 培養(yǎng)基69
• 5.1.3 培養(yǎng)方法69
• 5.1.4 主要儀器69
• 5.1.5 主要試劑69
• 5.2 實(shí)驗(yàn)方法69-71
• 5.2.1 實(shí)驗(yàn)初始條件的設(shè)置69-71
• 5.2.2 測定方法71
• 5.2.3 統(tǒng)計(jì)分析71
• 5.3 結(jié)果分析71-84
• 5.3.1 椎實(shí)螺對養(yǎng)殖水體藍(lán)藻水華的防治效果研究71-76
• 5.3.2 水產(chǎn)EM菌對養(yǎng)殖水體藍(lán)藻水華的防治效果研究76-78
• 5.3.3 浮萍和椎實(shí)螺對養(yǎng)殖水體藍(lán)藻水華的聯(lián)合防治效果研究78-80
• 5.3.4 椎實(shí)螺和水產(chǎn)EM菌對養(yǎng)殖水體藍(lán)藻水華的聯(lián)合防治效果研究80-83
• 5.3.5 本章小結(jié)83-84
• 第6章 總結(jié)84-89
• 6.1 結(jié)果總結(jié)84-86
• 6.2 討論86-89
• 參考文獻(xiàn)89-93
• 致謝93-95
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄95-97

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王玉群;李志文;;藍(lán)藻水華對魚類的危害和藍(lán)藻水華的控制(上)[J];科學(xué)養(yǎng)魚;2006年08期

2 羅凱;;藍(lán)藻水華治理方法比較及武漢官橋湖治理淺析[J];科協(xié)論壇(下半月);2009年10期

3 熊春妮;田曉鋒;湯愛儀;魏鴻輝;;我國藍(lán)藻水華遙感監(jiān)測研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010年09期

4 瞿升騰;;廣東省水庫藍(lán)藻水華防治中心掛牌成立[J];廣東水利水電;2010年07期

5 黃煒;商兆堂;;藍(lán)藻水華強(qiáng)度的顯著相關(guān)環(huán)境因素識別模型[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2013年06期

6 王揚(yáng)才,陸開宏;藍(lán)藻水華的危害及治理動態(tài)[J];水產(chǎn)學(xué)雜志;2004年01期

7 王揚(yáng)才;陸開宏;;利用魚類控制藍(lán)藻水華[J];中國水產(chǎn);2006年08期

8 姚雁鴻;何文輝;余來寧;;池塘藍(lán)藻水華的產(chǎn)生及對養(yǎng)殖的危害[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報;2007年04期

9 蔣艾青;;城郊污水塘藍(lán)藻水華的發(fā)生與防治[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2007年10期

10 李好琴;;藍(lán)藻水華對水產(chǎn)養(yǎng)殖的危害及控制技術(shù)[J];漁業(yè)致富指南;2007年15期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史綿紅;肖莆;朱余;;藍(lán)藻水華原位水質(zhì)預(yù)警監(jiān)控指標(biāo)體系的優(yōu)化[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第三卷)[C];2010年

2 沈強(qiáng);胡菊香;趙先富;;我國藍(lán)藻水華發(fā)生格局及監(jiān)控預(yù)警現(xiàn)狀[A];中國原水論壇專輯[C];2010年

3 陳東妮;徐進(jìn);;淺談藍(lán)藻水華及其防治措施[A];中國毒理學(xué)會環(huán)境與生態(tài)毒理學(xué)專業(yè)委員會第二屆學(xué)術(shù)研討會暨中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與基準(zhǔn)專業(yè)委員會2011年學(xué)術(shù)研討會會議論文集[C];2011年

4 譚文華;李仁輝;;武漢東湖藍(lán)藻水華監(jiān)測及超微藍(lán)藻多樣性研究[A];第二屆全國藻類多樣性和藻類分類學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2010年

5 杜桂森;楊忠山;王建廳;劉靜;;北京城市河湖發(fā)生藍(lán)藻水華原因的探討[A];2003年北京“水與奧運(yùn)”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

6 楊柳燕;肖琳;王曉琳;武俊;;藍(lán)藻水華衍生污染物的毒理效應(yīng)與健康風(fēng)險[A];江蘇省遺傳學(xué)會第七屆二次代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2008年

7 賈曉會;施定基;;關(guān)于藍(lán)藻水華發(fā)生原因的11個假說[A];中國藻類學(xué)會第八次會員代表大會暨第十六次學(xué)術(shù)討論會論文摘要集[C];2011年

8 趙孟緒;;熱帶亞熱帶水庫藍(lán)藻水華發(fā)生規(guī)律及防治對策[A];中國水利學(xué)會2013學(xué)術(shù)年會論文集——S1水資源與水生態(tài)[C];2013年

9 楊青;陳漫漫;孫從軍;李小平;;淀山湖藍(lán)藻水華預(yù)警和控制技術(shù)評估平臺開發(fā)[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

10 張軍毅;朱冰川;;水華、藍(lán)藻水華、湖泛及其與富營養(yǎng)化關(guān)系的探討[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第五卷）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;我國水生生物科學(xué)家揭開武漢東湖藍(lán)藻水華消失之謎[N];人民日報海外版;2001年

2 朱燕邋陳淑娟;藍(lán)藻水華預(yù)警體系昨啟動[N];珠海特區(qū)報;2008年

3 記者 路平 通訊員 盧欣;為飲水安全提供技術(shù)支撐[N];廣東科技報;2010年

4 辛化;揭開武漢東湖藍(lán)藻水華消失之謎[N];大眾科技報;2001年

5 杭春燕;江蘇太湖“治藻”啟動應(yīng)急預(yù)案[N];西部時報;2008年

6 劉曉波邋吳紅梅;南京專家探究藍(lán)藻成因及防治[N];新華日報;2008年

7 本報記者 吳桂霞;人類與藍(lán)藻的持久戰(zhàn)[N];廣東科技報;2012年

8 高政權(quán) 山東理工大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 王瑞平;讓藍(lán)藻水華遠(yuǎn)離水體[N];中國水利報;2009年

9 曹大偉;寶安建成水庫藍(lán)藻水華預(yù)警實(shí)驗(yàn)體系[N];深圳特區(qū)報;2008年

10 江山;全市領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)會“集體充電”[N];無錫日報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王甘霖;內(nèi)陸水體藍(lán)藻水華主被動遙感監(jiān)測研究[D];華東師范大學(xué);2015年

2 王成林;太湖藍(lán)藻水華及藻源性“湖泛”形成機(jī)制的氣象因素研究[D];南京大學(xué);2010年

3 賈永;水華藍(lán)藻及其毒素降解菌的降解能力和機(jī)理研究[D];南京大學(xué);2011年

4 黃煒;藍(lán)藻水華顯著相關(guān)因素識別、短期預(yù)測與區(qū)域合作治理研究[D];上海大學(xué);2014年

5 陸開宏;藍(lán)藻水華與2種藻食性水生動物的相互作用[D];中國海洋大學(xué);2009年

6 胡韌;珠海水庫富營養(yǎng)化現(xiàn)狀、浮游植物群落特征與藍(lán)藻水華風(fēng)險分析[D];暨南大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭望成;基于環(huán)境1號衛(wèi)星的藍(lán)藻水華提取方法研究[D];南京師范大學(xué);2011年

2 吳珊;水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘藍(lán)藻水華的生物防治[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

3 劉文杰;內(nèi)陸湖泊藍(lán)藻水華的遙感監(jiān)測與評價研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

4 趙小麗;硫酸銅和金藻Poterioochromonas sp.控制藍(lán)藻水華的研究[D];中國科學(xué)院研究生院（水生生物研究所）;2007年

5 宋睿;藍(lán)藻水華衍生物銨態(tài)氮對典型水生生物的生物效應(yīng)研究[D];南京大學(xué);2011年

6 陳明曦;藍(lán)藻水華生消機(jī)制室內(nèi)模擬試驗(yàn)研究[D];三峽大學(xué);2007年

7 蘇志鵠;太湖流域土壤侵蝕與藍(lán)藻水華的時間響應(yīng)關(guān)系研究[D];浙江師范大學(xué);2015年

8 徐昕;基于MODIS的富營養(yǎng)化湖泊藍(lán)藻水華時空分布及氣象影響分析[D];南京師范大學(xué);2012年

9 劉蕾;以鐵鹽為核心的絮凝劑在供水水庫中對藍(lán)藻水華的控制研究—圍隔實(shí)驗(yàn)[D];暨南大學(xué);2009年

10 黃維;一種新型藍(lán)藻清除機(jī)械的除藻機(jī)理及除藻試驗(yàn)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號：666060