天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

三種雙酚類(lèi)化學(xué)品對(duì)搖蚊的內(nèi)分泌干擾效應(yīng)影響研究

發(fā)布時(shí)間:2017-08-10 06:02

  本文關(guān)鍵詞:三種雙酚類(lèi)化學(xué)品對(duì)搖蚊的內(nèi)分泌干擾效應(yīng)影響研究


  更多相關(guān)文章: 雙酚類(lèi)化學(xué)品 伸展搖蚊 內(nèi)分泌干擾性


【摘要】:本文在規(guī)范伸展搖蚊(Chironomus tentans)繁育環(huán)境條件的基礎(chǔ)上,確定了雙酚B(Bisphenol B,BPB)、雙酚AP(Bisphenol AP, BPAP)和雙酚P(Bisphenol P, BPP)對(duì)搖蚊的急性毒性、全生命周期毒性和內(nèi)分泌干擾毒性,研究了不同毒性暴露方式對(duì)搖蚊全生命周期毒性的影響,初步探索了BPP對(duì)多代搖蚊的抗氧化酶活性的影響。研究結(jié)果和主要結(jié)論如下:1)不同溫度、光照強(qiáng)度會(huì)對(duì)伸展搖蚊的發(fā)育速率、死亡率和性別比造成影響。在本文設(shè)置的四種溫度和兩種光照強(qiáng)度下,25℃,8001ux條件下,搖蚊成蟲(chóng)的性別比(雄/雌)為1.07,且死亡率最低,同時(shí)這一條件下的種群增長(zhǎng)指數(shù)最高,為113.95;谝陨系膶(shí)驗(yàn)結(jié)果,溫度25℃、光照強(qiáng)度8001ux,是適宜伸展搖蚊實(shí)驗(yàn)室生長(zhǎng)、發(fā)育和繁殖的溫度和光照強(qiáng)度。2)三種酚類(lèi)化學(xué)品BPB、BPAP和BPP對(duì)搖蚊幼蟲(chóng)的急性毒性均較高,該急性毒性數(shù)據(jù)為開(kāi)展全生命周期毒性研究奠定基礎(chǔ)。BPB和BPAP對(duì)一齡期伸展搖蚊的48h EC50分別為4.762和0.727 mg/L, BPP對(duì)一齡期伸展搖蚊的24 hEC50為0.585 mg/L,三種雙酚類(lèi)化學(xué)品對(duì)搖蚊幼蟲(chóng)的毒性大小為:BPPBPAP BPB。3)通過(guò)水體加標(biāo)法研究了BPB和BPAP對(duì)伸展搖蚊的全生命周期的毒性影響。BPB對(duì)伸展搖蚊親代P發(fā)育速率的NOEC為50.13μg/L,對(duì)子代F1的發(fā)育速率的LOEC為19.09 μg/L。 BPB對(duì)搖蚊子代的發(fā)育速率的LOEC值低于親代發(fā)育速率的NOEC值,這意味著B(niǎo)PB對(duì)搖蚊子代造成了更嚴(yán)重的影響,相似的結(jié)果在BPAP中也有發(fā)現(xiàn)。同時(shí)BPB對(duì)P代性別比也造成顯著影響,其N(xiāo)OEC為208.33μg/L。在BPB最高濃度組535.93μg/L并未觀察到伸展搖蚊P代和F1代羽化率和繁殖力的顯著影響;在BPAP最高濃度組111.21μg/L并未觀察到對(duì)伸展搖蚊P代和F1代羽化率、性別比和繁殖力的顯著影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,BPB和BPAP或在一定程度上干擾了搖蚊的內(nèi)分泌變化,可能是BPB和BPAP具有的雌激素活性造成搖蚊體內(nèi)某一激素水平的變化導(dǎo)致其發(fā)育速率發(fā)生變化。4)通過(guò)沉積物加標(biāo)法研究了BPAP和BPP對(duì)伸展搖蚊的全生命周期的毒性影響。BPAP和BPP對(duì)伸展搖蚊親代的發(fā)育率均無(wú)顯著影響,對(duì)子代F1發(fā)育率的NOEC分別為0.43和0.014μg/g;同時(shí),BPAP和BPP對(duì)搖蚊親代和子代的羽化率也造成了一定影響。BPAP最高濃度組(1.47μg/g)對(duì)親代的發(fā)育率、親代和子代的性別比和繁殖力均無(wú)顯著影響;BPP最高濃度組(0.151μg/g)對(duì)親代的發(fā)育率、親代和子代的性別比和繁殖力均無(wú)顯著影響。在三種雙酚類(lèi)化學(xué)品全生命周期實(shí)驗(yàn)中,化學(xué)品對(duì)搖蚊的發(fā)育速率均造成了顯著影響,發(fā)育速率是評(píng)價(jià)雙酚類(lèi)化合物對(duì)伸展搖蚊內(nèi)分泌干擾效應(yīng)的一個(gè)較敏感的指標(biāo)。5)對(duì)比了BPAP沉積物加標(biāo)法和水體加標(biāo)法對(duì)搖蚊全生命周期實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響。兩種加標(biāo)法都使BPAP對(duì)子代搖蚊的發(fā)育速率造成影響,且沉積物加標(biāo)法的NOEC值低于水體加標(biāo)法,這是因?yàn)锽PAP或具有較強(qiáng)的土壤吸附性,而搖蚊幼蟲(chóng)生活在沉積物中。因此對(duì)于BPAP更適宜采用沉積物加標(biāo)法進(jìn)行搖蚊全生命周期實(shí)驗(yàn)。6)BPP對(duì)搖蚊的親代和子代的抗氧化系統(tǒng)均會(huì)造成不同程度的影響。隨著濃度升高,BPP抑制了親代P、子代F2中CAT活性表達(dá),也使F2代的SOD活性顯著降低。
【關(guān)鍵詞】:雙酚類(lèi)化學(xué)品 伸展搖蚊 內(nèi)分泌干擾性
【學(xué)位授予單位】:南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:X171.5
【目錄】:
  • 摘要6-8
  • ABSTRACT8-11
  • 1. 緒論11-26
  • 1.1 雙酚類(lèi)化學(xué)品簡(jiǎn)介及研究現(xiàn)狀11-13
  • 1.2 環(huán)境內(nèi)分泌干擾物的篩查方法13-16
  • 1.2.1 環(huán)境內(nèi)分泌干擾物篩查方法的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀13-14
  • 1.2.2 篩選潛在內(nèi)分泌干擾物的水生模式生物14-16
  • 1.3 搖蚊生態(tài)毒理學(xué)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-23
  • 1.3.1 搖蚊的形態(tài)特征和生活習(xí)性16-18
  • 1.3.2 搖蚊的實(shí)驗(yàn)室繁育技術(shù)18-19
  • 1.3.3 個(gè)體水平毒性測(cè)試的應(yīng)用19-21
  • 1.3.4 分子生物學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用21-23
  • 1.4 研究意義23-24
  • 1.5 研究目的與內(nèi)容24-26
  • 1.5.1 研究目的24
  • 1.5.2 研究?jī)?nèi)容24-26
  • 2. 試驗(yàn)方法與材料26-35
  • 2.1 受試物26
  • 2.2 試驗(yàn)生物26-27
  • 2.3 實(shí)驗(yàn)儀器與材料27-30
  • 2.4 實(shí)驗(yàn)方法30-34
  • 2.4.1 溫度、光照強(qiáng)度對(duì)搖蚊繁育的影響30-31
  • 2.4.2 急性毒性試驗(yàn)31
  • 2.4.3 搖蚊全生命周期實(shí)驗(yàn)31-34
  • 2.4.4 蛋白質(zhì)含量測(cè)定34
  • 2.4.5 SOD與CAT酶活力測(cè)定34
  • 2.5 數(shù)據(jù)分析方法34-35
  • 3. 結(jié)果與討論35-70
  • 3.1 環(huán)境條件對(duì)搖蚊繁育的影響35-42
  • 3.1.1 溫度、光照強(qiáng)度對(duì)搖蚊繁育的影響35-40
  • 3.1.2 討論40-42
  • 3.1.3 小結(jié)42
  • 3.2 三種雙酚類(lèi)化學(xué)品對(duì)搖蚊的急性毒性42-45
  • 3.2.1 BPB對(duì)搖蚊的急性毒性43
  • 3.2.2 BPAP對(duì)搖蚊的急性毒性43-44
  • 3.2.3 BPP對(duì)搖蚊的急性毒性44-45
  • 3.2.4 小結(jié)45
  • 3.3 BPB和BPAP對(duì)搖蚊的全生命周期毒性-水體加標(biāo)法45-56
  • 3.3.1 BPB水體加標(biāo)法對(duì)搖蚊的全生命周期實(shí)驗(yàn)結(jié)果46-50
  • 3.3.2 BPAP水體加標(biāo)法對(duì)搖蚊的全生命周期實(shí)驗(yàn)結(jié)果50-54
  • 3.3.3 討論54-55
  • 3.3.4 小結(jié)55-56
  • 3.4 BPAP和BPP對(duì)搖蚊的全生命周期毒性-沉積物加標(biāo)法56-67
  • 3.4.1 BPAP沉積物加標(biāo)法對(duì)搖蚊的全生命周期毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果56-59
  • 3.4.2 BPP沉積物加標(biāo)法對(duì)搖蚊的全生命周期毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果59-63
  • 3.4.3 不同暴露方式的毒性對(duì)比63-64
  • 3.4.4 討論64-66
  • 3.4.5 小結(jié)66-67
  • 3.5 BPP對(duì)搖蚊抗氧化酶活性影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果67-70
  • 3.5.1 蛋白標(biāo)準(zhǔn)曲線67
  • 3.5.2 BPP對(duì)搖蚊CAT活性的影響67-68
  • 3.5.3 BPP對(duì)搖蚊SOD活性的影響68
  • 3.5.4 討論68-69
  • 3.5.5 小結(jié)69-70
  • 4. 結(jié)論與展望70-73
  • 4.1 結(jié)論70-71
  • 4.2 創(chuàng)新點(diǎn)71
  • 4.3 展望71-73
  • 參考文獻(xiàn)73-78
  • 致謝78-79
  • 作者簡(jiǎn)介79-80
  • 碩士學(xué)位期間成果情況80
,

本文編號(hào):649130

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/649130.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶(hù)e2384***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com