本文關(guān)鍵詞：宜賓市氮氧化物總量指標(biāo)分配方法研究

  更多相關(guān)文章： 氮氧化物 總量控制 指標(biāo)分配 宜賓市

【摘要】：氮氧化物總量控制是我國(guó)重要環(huán)境政策,其關(guān)鍵問(wèn)題是如何將污染物總量負(fù)荷科學(xué)公正的分配到各個(gè)子區(qū)域或排污單位。所以,確立一套科學(xué)、公平、可操作的氮氧化物總量指標(biāo)分配體系是至關(guān)重要。本文在參考借鑒國(guó)外排污權(quán)的初始分配方法并結(jié)合我國(guó)實(shí)際,建立了一套適合市域的氮氧化物總量指標(biāo)分配方法(多參數(shù)權(quán)重法)。本文篩選出影響氮氧化物總量分配的六個(gè)因素：大氣環(huán)境容量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、非經(jīng)濟(jì)要素、相關(guān)企業(yè)布局及密集程度。分析了各個(gè)相關(guān)因素確立依據(jù)和相對(duì)重要性。根據(jù)實(shí)際情況,利用主觀賦權(quán)法確定各個(gè)參數(shù)的權(quán)重。在權(quán)重的基礎(chǔ)之上進(jìn)行分值的賦予。最終建立了基于多參數(shù)權(quán)重法的市域氮氧化物總量分配研究方法。把本次多參數(shù)權(quán)重法引入宜賓市氮氧化物總量分配方案中,選取宜賓市典型的四個(gè)區(qū)縣：翠屏區(qū)、珙縣、長(zhǎng)寧縣、屏山縣。通過(guò)對(duì)各個(gè)區(qū)縣的大氣環(huán)境容量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)等六個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析和橫向比較。確定各個(gè)參數(shù)的分值。利用所建立的多參數(shù)權(quán)重模型,最終計(jì)算出各個(gè)區(qū)縣的氮氧化物的指標(biāo)分配。利用本次多參數(shù)權(quán)重法所得分配結(jié)果與等比例削減法所得分配結(jié)果進(jìn)行比較分析。分析兩種方法的差異性,總結(jié)出多參數(shù)權(quán)重法在氮氧化物總量分配中的優(yōu)勢(shì)。本次基于多參數(shù)權(quán)重法的氮氧化物總量指標(biāo)分配方法優(yōu)勢(shì)在于：根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境容量以及其他影響氮氧化物分配的因素進(jìn)行總量指標(biāo)的分配,保證了分配的公正性、科學(xué)性和可操作性。本文中的翠屏區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展好、污染治理技術(shù)高、大氣環(huán)境容量有余,可分配足量的指標(biāo),這樣可以提高整個(gè)市域的“環(huán)境資源“利用率,氮氧化物容量較小的地區(qū),如江安縣,需要首先在保證空氣質(zhì)量的前提下,適度分配指標(biāo)；在以火電水泥為支柱產(chǎn)業(yè)的地區(qū),如文中的珙縣,氮氧化物污染較為嚴(yán)重,在現(xiàn)階段只有在滿(mǎn)足達(dá)標(biāo)排放基礎(chǔ)上,嚴(yán)格有限的分配指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、大氣環(huán)境容量大的地區(qū)如本文中的屏山縣。在保證空氣質(zhì)量不受損的前提下,放寬其指標(biāo)分配,為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)留空間�；谏鲜鲈瓌t,提出了宜賓市氮氧化物總量指標(biāo)分配方案。
【關(guān)鍵詞】：氮氧化物 總量控制 指標(biāo)分配 宜賓市
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：X321
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 第1章 緒論12-20
• 1.1 課題研究背景12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-17
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀13-16
• 1.2.3 區(qū)域氮氧化物總量分配方法研究的問(wèn)題和不足16-17
• 1.3 研究目的和意義17-18
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和方法18-20
• 第2章 多參數(shù)權(quán)重法的理論研究20-35
• 2.1 氮氧化物總量控制指標(biāo)分配牽涉的主要因素20-22
• 2.2 總量控制指標(biāo)的確定方法22-24
• 2.2.1 區(qū)域總量控制指標(biāo)分配的基本原則22-23
• 2.2.2 總量控制指標(biāo)分配影響因素權(quán)重的確定23-24
• 2.3 確定模型參數(shù)的依據(jù)24-34
• 2.3.1 選擇大氣環(huán)境容量作為模型參數(shù)的依據(jù)24-29
• 2.3.2 選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為參數(shù)的依據(jù)29-31
• 2.3.3 選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)作為參數(shù)的依據(jù)31-33
• 2.3.4 選擇能源結(jié)構(gòu)作為參數(shù)分值的依據(jù)33
• 2.3.5 選擇非經(jīng)濟(jì)要素作為參數(shù)指標(biāo)的依據(jù)33
• 2.3.6 選擇污染企業(yè)布局及密集程度作為模型參數(shù)的依據(jù)33-34
• 2.4 本章小結(jié)34-35
• 第3章 宜賓市氮氧化物多參數(shù)權(quán)重分配法的建立35-54
• 3.1 大氣環(huán)境容量參數(shù)分值的確定35-39
• 3.1.1 宜賓市大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀35-36
• 3.1.2 宜賓市大氣環(huán)境容量參數(shù)分值建議36-39
• 3.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參數(shù)分值確定39-42
• 3.2.1 宜賓市總體經(jīng)濟(jì)概況39
• 3.2.2 宜賓市各區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較分析39-40
• 3.2.3 宜賓市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參數(shù)分值建議40-42
• 3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)參數(shù)分值的確定42-44
• 3.3.1 宜賓市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀42
• 3.3.2 宜賓市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與行業(yè)結(jié)構(gòu)分析42
• 3.3.3 宜賓市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)參數(shù)分值建議42-44
• 3.4 能源結(jié)構(gòu)參數(shù)分值的確定44-46
• 3.4.1 宜賓市能源概況44
• 3.4.2 宜賓市能源結(jié)構(gòu)參數(shù)分值建議44-46
• 3.5 非經(jīng)濟(jì)參數(shù)分值的確定46-49
• 3.5.1 單位人口氮氧化物排放強(qiáng)度46
• 3.5.2 單位面積氮氧化物排放強(qiáng)度46-47
• 3.5.3 非經(jīng)濟(jì)要素參數(shù)分值建議47-49
• 3.6 污染企業(yè)布局及密集程度參數(shù)分值的確定49-53
• 3.6.1 宜賓主要火電企業(yè)布局情況49-50
• 3.6.2 宜賓主要水泥企業(yè)分布情況50-51
• 3.6.3 污染企業(yè)布局及密集程度參數(shù)分值建議51-53
• 3.7 建立多參數(shù)權(quán)重法的數(shù)學(xué)模型53
• 3.8 本章小結(jié)53-54
• 第4章 宜賓市氮氧化物多參數(shù)權(quán)重法總量分配應(yīng)用54-63
• 4.1 氮氧化物分配區(qū)縣的選取54-55
• 4.2 各區(qū)縣氮氧化物總量指標(biāo)分配參數(shù)值的確定55-59
• 4.2.1 翠屏區(qū)55-56
• 4.2.2 珙縣56-57
• 4.2.3 江安縣57-58
• 4.2.4 屏山縣58-59
• 4.3 多參數(shù)權(quán)重法氮氧化物分配計(jì)算結(jié)果59-60
• 4.4 等比例削減法氮氧化物分配計(jì)算結(jié)果60-61
• 4.5 等比例削減法與多參數(shù)權(quán)重法結(jié)果對(duì)比分析61-62
• 4.6 本章小結(jié)62-63
• 結(jié)論63-66
• 一、結(jié)論63-64
• 二、建議64-66
• 致謝66-67
• 參考文獻(xiàn)67-70

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 ;關(guān)于請(qǐng)報(bào)送應(yīng)予淘汰落后水泥產(chǎn)能總量指標(biāo)和企業(yè)(生產(chǎn)線(xiàn))名單的通知[J];中國(guó)水泥;2007年08期

2 劉懷平;宋正華;劉漢順;嚴(yán)如忠;倪新慧;;NO_X總量指標(biāo)混合加權(quán)分配方法的研究[J];中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè);2011年02期

3 章顯;于魯冀;梁亦欣;劉春曉;;基于可持續(xù)發(fā)展的主要污染物總量指標(biāo)預(yù)算管理體系初探[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2012年05期

4 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李艷華;劉增強(qiáng);葛建國(guó);李志勇;;建設(shè)項(xiàng)目主要污染物總量指標(biāo)確認(rèn)制度探討[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2013年

2 匡耀求;黃寧生;宋金芳;劉宇;馬婭;楊曉飛;;廣東省各地市綠色GDP的評(píng)估與分析[A];2007中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副研究員 黃少卿;國(guó)企應(yīng)重效率而非總量指標(biāo)[N];東方早報(bào);2013年

2 吳飛　倪永成;上海將淡化經(jīng)濟(jì)規(guī)�？偭恐笜�(biāo)[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 書(shū)生 通訊員 王勇 陳鵬;國(guó)電庫(kù)車(chē)發(fā)電有限公司二期擴(kuò)建項(xiàng)目污染物排放總量指標(biāo)確認(rèn)[N];阿克蘇日?qǐng)?bào);2008年

4 于洪光;山東創(chuàng)新市地年度綜合考核機(jī)制[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2008年

5 市環(huán)保局局長(zhǎng) 于連生;用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)環(huán)保工作[N];丹東日?qǐng)?bào);2007年

6 ;人均收入翻一番能否實(shí)現(xiàn)？[N];青海日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 王布剛 饒金才;云南狠抓普查“三個(gè)總量指標(biāo)”數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān)[N];中國(guó)信息報(bào);2000年

8 武驗(yàn)　王景春;河南暢通環(huán)評(píng)“綠色通道”[N];中國(guó)化工報(bào);2009年

9 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 王小玲　記者 曹小佳;德陽(yáng)跨區(qū)域調(diào)劑總量指標(biāo)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

10 苑德軍 博士;把發(fā)展重點(diǎn)放在結(jié)構(gòu)上[N];金融時(shí)報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張程;宜賓市氮氧化物總量指標(biāo)分配方法研究[D];西南交通大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：612151