本文關(guān)鍵詞：鎘污染土壤化學(xué)淋洗研究

  更多相關(guān)文章： 污染土壤 鎘 土壤淋洗 解吸動力學(xué)

【摘要】：本文以鎘污染土壤為研究對象,通過分析化學(xué)淋洗前后土壤中各種形態(tài)鎘的濃度變化,研究影響鎘污染土壤修復(fù)效果的主要因素及其淋洗動力學(xué)特征。論文首先研究了不同淋洗劑在不同濃度和固液比條件下的淋洗效率,然后選取最佳淋洗條件進(jìn)行淋洗動力學(xué)實(shí)驗(yàn),以確定最佳淋洗時(shí)間。本文主要結(jié)論如下:(1)供試土壤中含總鎘1068mg/kg,其中的可交換態(tài)含量40.72%,碳酸鹽結(jié)合態(tài)含量31.21%,鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)含量15.86%、有機(jī)結(jié)合態(tài)含量12.16%,殘?jiān)鼞B(tài)含量0.05%。其有效態(tài)(除殘?jiān)鼞B(tài)外的形態(tài))含量占比高。(2)論文選取了6種淋洗劑,其中包含4種低分子量有機(jī)酸(檸檬酸、草酸、酒石酸、醋酸)和2種常見的無機(jī)鹽(NaCl、CaCl2)。洗劑采用濃度0.1mol/L、0.5mol/L和1.0mol/L三個(gè)水平,固液比選用1:1、1:4和1:8三個(gè)水平,在常溫下以180r/min的頻率水平振蕩淋洗160min。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,總鎘去除率由高到低的次序?yàn)榫剖釞幟仕崧然}草酸醋酸氯化鈉。其中酒石酸的最佳條件為固液比1:4,濃度1.0mol/L,最佳去除率為69.98%;檸檬酸在最佳固液比1:4,最佳濃度0.5mol/L的條件下,去除率為69.38%;氯化鈣在最佳固液比1:4,最佳濃度1.0mol/L的條件下的去除率為65.13%;草酸在最佳固液比1:4,最佳濃度1.0 mol/L的去除率為64.79%;醋酸的最佳固液比為1:4,最佳濃度為1.0 mol/L,其去除率為58.71%;氯化鈉的最佳固液比為1:4,最佳濃度為1.0 mol/L,其去除率為57.02%。(3)根據(jù)各個(gè)淋洗時(shí)間段六種淋洗劑對重金屬鎘的去除率不同,對每種淋洗劑在最佳條件進(jìn)行淋洗動力學(xué)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)顯示,都在1:4固液比的條件下,0.5mol/L的檸檬酸在淋洗時(shí)間為120min時(shí)達(dá)到相對穩(wěn)定,為最佳淋洗時(shí)間;1.0mol/L的草酸的最佳淋洗時(shí)間為80min;1.0mol/L的酒石酸的最佳淋洗時(shí)間也為80min;1.0mol/L的醋酸的最佳淋洗時(shí)間為100min;1.0mol/L的NaCl的最佳淋洗時(shí)間為140min;0.5mol/L的CaCl2的最佳淋洗時(shí)間為80min。(4)采用Tessier五步提取法對淋洗后的土樣進(jìn)行分析,與淋洗前土樣對比表明,化學(xué)淋洗劑對可交換態(tài)鎘和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鎘去除效果最佳。檸檬酸、草酸、酒石酸、醋酸、氯化鈉和氯化鈣對于這兩種形態(tài)的去除率分別為88.97%和71.47%、94.02%和53.15%、89.89%和53.75%、92.41%和41.14%、89.89%和47.15%、96.32%和47.15%。殘?jiān)鼞B(tài)鎘的去除效果最不明顯,與其穩(wěn)定的性質(zhì)有關(guān)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,這六種淋洗劑對土樣中的重金屬鎘的去除效果均比較明顯,淋洗劑的濃度、固液比和振蕩淋洗時(shí)間對修復(fù)效果都有決定性影響,而且土壤中鎘的去除效果與其形態(tài)分布聯(lián)系密切。
【關(guān)鍵詞】：污染土壤 鎘 土壤淋洗 解吸動力學(xué)
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X53
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 緒論8-20
• 1.1 研究背景與目的意義8-9
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究目的與意義8-9
• 1.2 研究現(xiàn)狀綜述9-18
• 1.2.1 鎘污染土壤概況9-13
• 1.2.2 鎘污染土壤修復(fù)技術(shù)13-18
• 1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線18-20
• 1.3.1 研究內(nèi)容18
• 1.3.2 技術(shù)路線18-20
• 2 實(shí)驗(yàn)材料與方法20-25
• 2.1 實(shí)驗(yàn)材料20-21
• 2.1.1 實(shí)驗(yàn)試劑與土樣20
• 2.1.2 實(shí)驗(yàn)儀器20-21
• 2.2 分析測試方法21-23
• 2.2.1 土壤中鎘的全量測定21
• 2.2.2 土壤pH測定21-22
• 2.2.3 土壤電導(dǎo)率測定22
• 2.2.4 土壤中有機(jī)質(zhì)測定22
• 2.2.5 土壤含水率測定22
• 2.2.6 土壤鎘形態(tài)分析22-23
• 2.3 實(shí)驗(yàn)步驟23-25
• 2.3.1 淋洗劑固液比及濃度對去除率影響實(shí)驗(yàn)23-24
• 2.3.2 淋洗動力學(xué)實(shí)驗(yàn)24
• 2.3.3 數(shù)據(jù)處理24-25
• 3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論25-46
• 3.1 土樣理化性質(zhì)25-26
• 3.2 淋洗劑種類及濃度對淋洗效果的影響26-35
• 3.3 淋洗動力學(xué)35-41
• 3.4 淋洗前后土樣鎘形態(tài)分布變化41-46
• 4 結(jié)論與建議46-48
• 4.1 結(jié)論46
• 4.2 建議46-48
• 致謝48-49
• 參考文獻(xiàn)49-55
• 附錄A. 作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱毅;;我們身邊的鎘污染有哪些?[J];生命與災(zāi)害;2011年03期

2 游植|，

本文編號：542381