本文關(guān)鍵詞：基于能值的四川某工業(yè)園區(qū)可持續(xù)性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：工業(yè)的快速發(fā)展在為中國經(jīng)濟(jì)做出了重大貢獻(xiàn)的同時(shí),工業(yè)生產(chǎn)也引起了嚴(yán)重的資源環(huán)境問題。其中,工業(yè)園區(qū)是新型工業(yè)化發(fā)展的重要載體和必然趨勢(shì)。然而在工業(yè)園區(qū)發(fā)展中,資源效率不高和園區(qū)污染嚴(yán)重等方面的問題依然制約著工業(yè)園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。因此,如何對(duì)工業(yè)園區(qū)的生態(tài)效率和可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行定量評(píng)價(jià)并進(jìn)而對(duì)其優(yōu)化是目前面臨的重要研究課題。在眾多的評(píng)價(jià)方法中,基于經(jīng)濟(jì)分析、能量分析、exergy分析、物質(zhì)流分析等傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法重視經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和污染排放,卻忽略了經(jīng)濟(jì)和工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)過程中,生態(tài)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)。能值分析方法能較好地彌補(bǔ)這一缺陷,其評(píng)價(jià)結(jié)果可對(duì)傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行有益的補(bǔ)充。但經(jīng)典的能值分析方法對(duì)污染排放的影響缺乏考慮,因而在分析工業(yè)系統(tǒng)時(shí)需要進(jìn)行改進(jìn)。本文將能值(emergy)理論應(yīng)用于工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià),在經(jīng)典能值分析的基礎(chǔ)上考慮污染物排放所帶來的生態(tài)服務(wù)和生態(tài)損失等影響,將稀釋方法、傷殘調(diào)整壽命方法(DALY)、生態(tài)累積exergy消費(fèi)分析方法(ECEC)、土地占用法整合進(jìn)能值分析中以定量化污染物排放的影響。在考慮工業(yè)園區(qū)特點(diǎn)下,改進(jìn)和增加了能值指標(biāo)。并用分配能值指標(biāo)方法評(píng)價(jià)生產(chǎn)子系統(tǒng)對(duì)于整體工業(yè)園區(qū)的影響程度。在此基礎(chǔ)上,本文提出了改進(jìn)的能值指標(biāo)體系用以評(píng)價(jià)工業(yè)園區(qū)的可持續(xù)性,并以四川某工業(yè)園區(qū)為例,進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明：(1)在整個(gè)工業(yè)園區(qū)的能值輸入中,免費(fèi)的可更新資源(R1)、購買的可更新資源(RP)、免費(fèi)的不可更新資源(NR)和購買的不可更新資源(NP)分別占了總的能值投入的4.66%,7.91%,12.27%和75.12%。同時(shí)需要強(qiáng)調(diào)的是,包括煤炭、焦炭、燃油和柴油的化石能源占了總投入的15.45%。對(duì)各子系統(tǒng)來說,購買的能值特別是購買的不可更新資源所占比例最大。(2)通過對(duì)污染物定量化計(jì)算得出,生態(tài)服務(wù)和能值損失分別占了86.93%和13.07%,其中,99.95%的生態(tài)服務(wù)來自于稀釋液體廢物(尤其是稀釋油)；同時(shí),94.54%的能值損失來自PM2.5對(duì)人體健康的影響。(3)按照改進(jìn)的能值指標(biāo)結(jié)果,被研究的工業(yè)園區(qū)廢物循環(huán)再利用程度不夠(回收再利用收益率(RRBR)僅為3.62%),在產(chǎn)生單位經(jīng)濟(jì)效益時(shí)消耗了更多的能值(單位工業(yè)增加值消耗(UEVE)為2.83E13 sej/us$),其環(huán)境負(fù)載較高(改進(jìn)的環(huán)境負(fù)載率(IELR=7.29)。從長期來看這個(gè)工業(yè)園區(qū)發(fā)展是不可持續(xù)的(改進(jìn)的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)(IEIS)為0.165)。(4)基于傳統(tǒng)的能值指標(biāo),相對(duì)于其他類似的工業(yè)園區(qū),該工業(yè)園區(qū)具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力(EYR=1.20),相對(duì)較低的環(huán)境壓力(ELR=6.95),和相對(duì)較強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展能力(EIS=0.173)。但在未來當(dāng)?shù)氐V石資源開采枯竭的時(shí)候,被研究的工業(yè)園區(qū)的可持續(xù)會(huì)受到挑戰(zhàn),原因是經(jīng)濟(jì)效率較低且廢物再回收、再利用效率不高。通過傳統(tǒng)能值指標(biāo)和改進(jìn)能值指標(biāo)的對(duì)比發(fā)現(xiàn),污染物排放影響加重了其環(huán)境壓力(4.92%),因而降低了其可持續(xù)性(4.69%)。(5)分配能值指標(biāo)方法的結(jié)果表明化工系統(tǒng)和硅生產(chǎn)系統(tǒng)對(duì)整體系統(tǒng)的影響最大。根據(jù)上述研究結(jié)論,本研究提出如下建議：(1)實(shí)施清潔生產(chǎn)；(2)進(jìn)一步提高生態(tài)工業(yè)水平；(3)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)；(4)改進(jìn)污染物控制措施。
【關(guān)鍵詞】：工業(yè)園區(qū) 能值分析 污染物排放 可持續(xù)發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X22;F427
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 前言10-19
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3.1 針對(duì)工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法綜述11-13
• 1.4 能值理論13-15
• 1.4.1 基本概念13-14
• 1.4.2 能值分析的基本理論14-15
• 1.5 工業(yè)系統(tǒng)能值評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀15-17
• 1.5.1 能值分析在工業(yè)系統(tǒng)的運(yùn)用15-16
• 1.5.2 能值分析在工業(yè)園區(qū)中的運(yùn)用16
• 1.5.3 能值量化工業(yè)系統(tǒng)污染排放影響研究16-17
• 1.6 研究目標(biāo)及內(nèi)容17-19
• 1.6.1 研究目標(biāo)17
• 1.6.2 研究內(nèi)容17-18
• 1.6.3 研究技術(shù)路線18-19
• 2 能值分析理論與方法19-23
• 2.1. 能值理論與能值分析方法的產(chǎn)生19-23
• 2.1.1 能值理論與其分析方法的起源19
• 2.1.2 能值與能量19
• 2.1.3 單位能值19-20
• 2.1.4 能值計(jì)算20-21
• 2.1.5 能值分析基本步驟21-23
• 3 基于能值的工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)體系23-35
• 3.1 工業(yè)園區(qū)特點(diǎn)分析23
• 3.2 繪制能量系統(tǒng)圖23-30
• 3.3 能值量化污染物排放影響30-32
• 3.3.1 去除污染物排放危害所需要的生態(tài)服務(wù)31
• 3.3.2 污染物排放引起的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)損失31-32
• 3.3.3 土地資源占有帶來的損失32
• 3.4 能值指標(biāo)的建立32-35
• 3.4.1 針對(duì)整體工業(yè)園區(qū)的能值指標(biāo)32-34
• 3.4.2 評(píng)價(jià)子系統(tǒng)對(duì)整體系統(tǒng)影響的指標(biāo)34-35
• 3.5 數(shù)據(jù)處理方法35
• 4 案例研究--四川某工業(yè)園區(qū)能值分析35-53
• 4.1 園區(qū)基本情況35-36
• 4.2 研究邊界的確定36
• 4.3 數(shù)據(jù)收集36-37
• 4.4 建立能值分析表37-52
• 4.4.1 子系統(tǒng)能值分析表37-46
• 4.4.2 四川某工業(yè)園區(qū)整體能值分析表46-52
• 4.5 四川某工業(yè)園區(qū)污染物排放帶來的影響52-53
• 5 結(jié)果與分析53-59
• 5.1. 對(duì)于整體工業(yè)園區(qū)能值流分析53
• 5.2. 子系統(tǒng)能值流分析53-55
• 5.3. 污染物排放影響分析55
• 5.4. 工業(yè)園區(qū)能值指標(biāo)分析55-59
• 6 結(jié)論與建議59-62
• 6.1 研究結(jié)論59-60
• 6.2 相關(guān)對(duì)策與建議60-61
• 6.3 論文的創(chuàng)新點(diǎn)61
• 6.4 論文需進(jìn)一步完善之處61-62
• 參考文獻(xiàn)62-70
• 致謝70-71
• 攻讀碩士期間發(fā)表論文情況71

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲艷偉;劉立波;沈玉志;;能值與傳統(tǒng)方法的能源足跡比較分析[J];山西能源與節(jié)能;2010年03期

2 Mark T. Brown;Sergio Ulgiati;閔慶文;;生物圈與自然資本的能值評(píng)價(jià)[J];AMBIO-人類環(huán)境雜志;1999年06期

3 尚海龍;劉麗蓉;董金義;鄧麗;張文芬;;近10年云南省能值足跡分析和預(yù)測(cè)[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年01期

4 劉耕源;楊志峰;陳彬;;基于能值分析方法的城市代謝過程研究——理論與方法[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年15期

5 李云斌;徐文修;王嬌;鄭英達(dá);;阿克蘇綠洲農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值動(dòng)態(tài)分析研究[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年01期

6 許杰;本鋼產(chǎn)品能值模型的開發(fā)與研究[J];冶金能源;1996年02期

7 張中亞;付梅臣;孟燕;郭衛(wèi)斌;;基于能值的農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分析——以河北省武安市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年29期

8 胡聃;文秋霞;李鋒;王震;馮強(qiáng);張艷萍;;北京城市生態(tài)系統(tǒng)的能值動(dòng)態(tài)分析[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2006年06期

9 張玉芳;董孝斌;嚴(yán)茂超;張新時(shí);;基于能值的天山北坡經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)牧系統(tǒng)可持續(xù)性評(píng)估[J];生態(tài)學(xué)雜志;2007年11期

10 譚偉文;易定宏;;基于能值理論的涪陵區(qū)蠶桑生態(tài)系統(tǒng)分析[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 席運(yùn)官;欽佩;;稻鴨共作有機(jī)農(nóng)業(yè)模式的能值評(píng)估[A];循環(huán)·整合·和諧——第二屆全國復(fù)合生態(tài)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

2 曹順愛;吳次芳;馮科;;基于能值的土地利用生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益分析——以杭州市為例[A];第五屆中國青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 趙志強(qiáng);李雙成;;基于能值的青島市生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)性評(píng)估[A];中國地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

4 張小洪;李縉榮;;基于能值的興文縣生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)性評(píng)價(jià)[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李俊雄;今日頭條不生產(chǎn)新聞為何能值大價(jià)錢[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

2 非熊;承諾能值幾個(gè)錢[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

3 本報(bào)記者 劉嘉;一株蘭花能值30萬？[N];貴陽日?qǐng)?bào);2010年

4 劉海明;誰的“點(diǎn)子”能值100萬？[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 白小梅;基于能值的寧南黃土丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

2 吳喜慧;關(guān)中平原典型循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式評(píng)價(jià)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 易定宏;基于能值理論的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)分析[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 王閏平;基于能值的山西省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分析[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 陳棟;廣州國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)能值評(píng)價(jià)的研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

6 李俊莉;可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)估研究[D];西北大學(xué);2012年

7 陳曉;基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的新疆可持續(xù)發(fā)展度量研究[D];新疆大學(xué);2005年

8 魏敏;基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型的泰安旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)析與預(yù)測(cè)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊瑩超;中國對(duì)外貿(mào)易能值實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 孫路;臨潼區(qū)兩種循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式能流、能值及經(jīng)濟(jì)效益分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 黃洵;泉州市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行狀況與可持續(xù)發(fā)展研究[D];福建師范大學(xué);2015年

4 馬瑋;生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及實(shí)征研究[D];西北民族大學(xué);2015年

5 張容;基于能值理論的中國種植業(yè)系統(tǒng)可持續(xù)性發(fā)展研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 朱韻臻;湖南省農(nóng)業(yè)能值綠色GDP核算研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

7 李娜;基于能值—生命周期評(píng)價(jià)綜合方法的再制造發(fā)動(dòng)機(jī)效率評(píng)價(jià)[D];大連理工大學(xué);2016年

8 李縉榮;基于能值的城鎮(zhèn)污水處理綜合系統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 潘恒宇;基于能值的四川某工業(yè)園區(qū)可持續(xù)性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 龔任華;能值分析方法視角下的福建省綠色GDP核算的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：基于能值的四川某工業(yè)園區(qū)可持續(xù)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：507616