本文關(guān)鍵詞：博斯騰湖水體氮儲(chǔ)量收支變化分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：博斯騰湖曾是我國(guó)內(nèi)陸地區(qū)最大的淡水湖,也是焉耆盆地、孔雀河流域及塔里木河下游的重要水源地。自上世紀(jì)50年代以來(lái),隨著工農(nóng)業(yè)的發(fā)展,水質(zhì)開(kāi)始劣化。一方面,本文針對(duì)博湖的富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀,利用2005年至2011年,5月和9月開(kāi)都河?xùn)|支、5條主要農(nóng)田排渠及孔雀河的觀測(cè)數(shù)據(jù),選取TN作為水質(zhì)的研究指標(biāo),計(jì)算了博湖TN量的收入和支出,估算了TN的凈收入量。另一方面,基于湖區(qū)17個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的TN濃度數(shù)據(jù),結(jié)合湖盆地形利用泰森多邊形方法詳細(xì)地分析了TN儲(chǔ)量的時(shí)空分布,并計(jì)算了TN的儲(chǔ)量變化量。本文最后通過(guò)對(duì)凈收入量與儲(chǔ)量變化量的對(duì)比分析,估算了入湖TN總量的可能范圍,并對(duì)兩種TN估算方法的局限性進(jìn)行了評(píng)價(jià),研究結(jié)果可為博湖氮平衡的精確估算提供方法依據(jù),為控制博湖富營(yíng)養(yǎng)化提供科學(xué)依據(jù),研究結(jié)果表明:(1)開(kāi)都河輸入博湖的TN量:2006年至2009年期間,5月份TN輸入量平均為67.66t,各年差值變化巨大,最高為122.75t,最低為7.12t。9月份TN輸入量平均為96.51t,最高為141.08t,最低為67.92t;5月與9月輸入的TN量,無(wú)明顯的分布規(guī)律。TN輸入量的大小主要是開(kāi)都河?xùn)|支入湖水量導(dǎo)致的。(2)農(nóng)田排渠輸入博湖的TN量:2005至2011年期間,5月與9月的TN輸入量,以2010年的TN量為最高,平均為15.31t,2006年的TN量最低,平均為5.39t;所有干排TN量均是5月低于9月,其中南總排最為顯著,差值高達(dá)80t左右;在5條主要的農(nóng)田排渠中,匯入博湖TN量最大的兩條農(nóng)田排渠為:南總排、勝利干排,其9月的TN量分別占5條農(nóng)田排渠TN總量的54%和25%。TN輸入量的大小主要是由農(nóng)田排渠中的TN濃度導(dǎo)致的。(3)孔雀河輸出博湖的TN量:2007年至2010年期間,5月的TN輸入量平均為46.39t,最高值為2007年的95.45t,最低值為2009年的17.68t。2007年至2010年期間,9月的TN輸入量平均為14.7t,最大為2009年的19.13t,最低為2007年的11.34t;5月的TN輸入量大于9月。TN輸出量的大小主要是從孔雀河輸出水量導(dǎo)致的。(4)大湖區(qū)17個(gè)區(qū)域的TN儲(chǔ)量:2009年5月份17個(gè)樣點(diǎn)的TN儲(chǔ)量幾乎都低于2010年,其中以樣點(diǎn)16的差異最為明顯,2010年TN儲(chǔ)量高出584.68t;2008年至2010年期間,9月,總體上呈逐年降低的趨勢(shì),其中,以樣點(diǎn)4的差異最為明顯,從2008年的945.36t,降至2010年的505.73t;同一年內(nèi),5月的TN儲(chǔ)量均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于9月;各年所有樣點(diǎn)的TN儲(chǔ)量均是湖心區(qū)(樣點(diǎn)4,16和15)位居前三,而黃水區(qū)西北湖岸(樣點(diǎn)7和9)、孔雀河出口湖岸(樣點(diǎn)14)位居后三。其原因主要可歸于前者水域面積大(濃度偏低),后者水域面積小(盡管濃度偏高)。(5)博湖TN凈收入量與TN儲(chǔ)量變化量的差異:2009年5月的TN儲(chǔ)量為2600.9t,2010年5月的TN儲(chǔ)量為5141.84t,這期間的TN儲(chǔ)量增加了2540.94t;2008年9月,湖中的TN儲(chǔ)量為6036.71t,2009年9月的TN儲(chǔ)量為5456.44t,這期間TN儲(chǔ)量減少了580.27t;從2009年9月至2010年9月(TN儲(chǔ)量為4497.76t),這期間的TN儲(chǔ)量減少了958.68t。2009年5月至9月,依據(jù)輸入、輸出博湖的TN量,其凈收入為430.49t,而根據(jù)泰森多邊形法,湖中的TN儲(chǔ)量為2855.54t。當(dāng)然二者都存在一定的局限性,諸如前者未考慮面源污染、底泥釋放等因素,而后者仍然對(duì)底泥釋放等因素難以測(cè)定等。5月至10月的TN儲(chǔ)量變化幅度,最大的是10月的6042.16t,最低的是5月的3871.37t。
【關(guān)鍵詞】：水量 TN濃度 TN儲(chǔ)量 收支變化 博斯騰湖
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X524
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 緒論11-18
• 1.1 研究背景與意義11-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-18
• 2 研究區(qū)概況18-21
• 2.1 地理位置及概況18
• 2.2 氣候概況18
• 2.3 水文狀況18-19
• 2.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況19-21
• 3 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法21-26
• 3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源21-22
• 3.2 研究方法22-26
• 4 輸入輸出大湖區(qū)的TN量26-40
• 4.1 開(kāi)都河?xùn)|支入湖的TN量26-28
• 4.2 農(nóng)田排渠入湖的TN量28-37
• 4.3 孔雀河出湖的TN量37-40
• 5 大湖區(qū)的TN儲(chǔ)量收支40-51
• 5.1 大湖區(qū)17個(gè)小區(qū)域TN儲(chǔ)量的時(shí)空變化43-48
• 5.2 大湖區(qū)TN儲(chǔ)量的時(shí)空變化48-51
• 6 大湖區(qū)TN儲(chǔ)量平衡的估算51-53
• 7 討論與結(jié)論53-57
• 7.1 討論53-55
• 7.2 結(jié)論55-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 致謝61-62
• 在校期間的科研成果62

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 ;美國(guó)五大湖的恢復(fù)計(jì)劃落空[J];水利水電快報(bào);2006年07期

2 ;時(shí)政[J];赤子(下半月);2013年12期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 欣文;大湖區(qū)農(nóng)民減負(fù)綜合改革全面啟動(dòng)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

2 厲征;五大湖區(qū)農(nóng)民減負(fù)綜合改革全面啟動(dòng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2007年

3 周明;減輕大湖區(qū)農(nóng)民負(fù)擔(dān)綜合改革全面啟動(dòng)[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

4 孫勇;我國(guó)全面啟動(dòng)減輕大湖區(qū)農(nóng)民負(fù)擔(dān)綜合改革[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

5 記者 席來(lái)旺 吳云 丁小希;安理會(huì)討論非洲大湖區(qū)和平穩(wěn)定問(wèn)題[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

6 李麗輝;2616萬(wàn)農(nóng)民農(nóng)工受惠[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

7 童國(guó)慶;美國(guó)的水安全關(guān)注[N];中國(guó)水利報(bào);2010年

8 早報(bào)特派記者 俞懿晗;城市，因水而結(jié)盟[N];東方早報(bào);2007年

9 早報(bào)特派記者 俞懿晗;大湖區(qū)城市群狙擊BP煉油廠[N];東方早報(bào);2007年

10 北京商報(bào)記者 劉玉飛;美斥資180億美元治理亞洲鯉魚[N];北京商報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 莊晴;博斯騰湖水體氮儲(chǔ)量收支變化分析[D];四川師范大學(xué);2016年

2 王娜;中國(guó)五大湖區(qū)湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及水生生物演化比較研究[D];南京大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：博斯騰湖水體氮儲(chǔ)量收支變化分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：503150