本文關(guān)鍵詞：加壓混凝濃縮藻液發(fā)酵無害化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為了減少湖泊中藍(lán)藻水華對水體的污染,采用打撈的方式將藍(lán)藻集中至藻站,再對打撈后的藍(lán)藻進(jìn)行加壓沉淀濃縮。本文針對加壓沉淀濃縮后的濃縮藻進(jìn)行處理,以得到對加壓濃縮藍(lán)藻無害化處置并資源化利用的方法。本研究采用厭氧發(fā)酵和好氧堆肥的方式,去除危害健康的藻毒素,厭氧發(fā)酵可產(chǎn)生沼氣作為能源物質(zhì),發(fā)酵后的沼漿可以用作有機(jī)肥料；好氧堆肥可形成固態(tài)肥料。本文主要研究了壓力作用對藍(lán)藻厭氧發(fā)酵過程有無影響；活性污泥接種藍(lán)藻厭氧發(fā)酵的最優(yōu)條件；最優(yōu)條件下藍(lán)藻厭氧發(fā)酵過程；添加麥麩和活性污泥對藍(lán)藻堆肥降解藻毒素的影響。主要研究結(jié)果如下：(1)相同溫度(35℃)、相同TS含量(3.7%)、相同重量藍(lán)藻漿(19Kg)作為發(fā)酵底物的條件下,未加壓藍(lán)藻組和加壓藍(lán)藻組不接種污泥厭氧發(fā)酵試驗(yàn)得出加壓處理有利于厭氧發(fā)酵。對藍(lán)藻不接種污泥厭氧發(fā)酵可以先對藍(lán)藻進(jìn)行加壓處理,無害化周期為18天,產(chǎn)氣周期為28天,18天后產(chǎn)氣很少,設(shè)置反應(yīng)器時(shí),可將水力停留時(shí)間(HRT)設(shè)為18天,后續(xù)肥效得以保留。(2)不同溫度(33℃、35℃、38℃)、不同污泥接種比(1：8、1：6、1：4)、相同TS含量(3.65%)、相同重量藍(lán)藻作為發(fā)酵底物的條件下,通過加壓藍(lán)藻厭氧發(fā)酵試驗(yàn)優(yōu)化加壓藍(lán)藻發(fā)酵的最優(yōu)條件為35℃,污泥接種比為TS比=1：6。不同污泥接種比例和不同溫度下,加壓藍(lán)藻厭氧發(fā)酵過程中大部分藻毒素在25天內(nèi)去除,第49天去除率達(dá)到99%以上,接近100%,因此35℃污泥接種比為TS比=1：6條件下,最經(jīng)濟(jì)的無害化處置周期為25天。(3)對比最優(yōu)條件(35℃恒溫、污泥接種比1：6)下,由自然藍(lán)藻(TS=3.01%)構(gòu)成的未加壓藍(lán)藻組和由濃縮沉淀池出藻(TS=5.87%)構(gòu)成的加壓藍(lán)藻組厭氧發(fā)酵規(guī)律,驗(yàn)證了加壓有利于厭氧發(fā)酵。最優(yōu)條件(35℃恒溫、污泥接種比1：6)下,濃縮沉淀池的濃縮藻厭氧發(fā)酵最經(jīng)濟(jì)周期為30天,30天內(nèi)產(chǎn)氣旺盛,大部分藻毒素被去除,肥效得以有效保留。(4)對比35℃恒溫下,藍(lán)藻與麥麩、活性污泥混合堆肥規(guī)律得出,加入麥麩有利于快速降解藻毒素,且提高去除率,加入活性污泥有利于快速降解藻毒素,但對去除率無明顯影響,絕大多數(shù)藻毒素于16天內(nèi)去除,最經(jīng)濟(jì)的無害化周期為16天。
【關(guān)鍵詞】：藍(lán)藻 加壓 混凝沉淀 濃縮 厭氧發(fā)酵 好氧堆肥 產(chǎn)氣 藻毒素 肥效
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S216.4;S141.4;X52
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景10-12
• 1.1.1 太湖藍(lán)藻水華現(xiàn)狀10
• 1.1.2 藍(lán)藻漿打撈濃縮處理現(xiàn)狀10-12
• 1.1.3 藍(lán)藻堆積的危害12
• 1.1.4 藍(lán)藻內(nèi)含有豐富營養(yǎng)成分12
• 1.2 藍(lán)藻綜合利用情況12-15
• 1.2.1 藍(lán)藻用作飼料12-13
• 1.2.2 有用物質(zhì)提取13
• 1.2.3 農(nóng)藥化利用13-14
• 1.2.4 生物固氮14
• 1.2.5 生物質(zhì)新能源14
• 1.2.6 藍(lán)藻直接用作肥料14
• 1.2.7 厭氧發(fā)酵14-15
• 1.2.8 藍(lán)藻堆肥15
• 1.3 研究目標(biāo)與內(nèi)容15-18
• 1.3.1 研究目標(biāo)15-16
• 1.3.2 研究內(nèi)容16-18
• 2 藍(lán)藻和加壓藍(lán)藻發(fā)酵規(guī)律對比18-32
• 2.1 研究目的18
• 2.2 材料與方法18-23
• 2.2.1 試驗(yàn)材料18-19
• 2.2.2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)19
• 2.2.3 試驗(yàn)裝置19-20
• 2.2.4 試驗(yàn)方法20
• 2.2.5 測試方法20-23
• 2.3 結(jié)果與討論23-31
• 2.3.1 產(chǎn)氣潛力對比23-26
• 2.3.2 藻毒素降解情況26-27
• 2.3.3 COD變化情況27-29
• 2.3.4 溶解性總氮、總磷變化情況29-31
• 2.4 本章小結(jié)31-32
• 3 加壓藍(lán)藻與活性污泥混合厭氧發(fā)酵的條件優(yōu)化32-40
• 3.1 研究目的32
• 3.2 材料與方法32-34
• 3.2.1 試驗(yàn)材料32
• 3.2.2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)32-33
• 3.2.3 試驗(yàn)裝置33
• 3.2.4 試驗(yàn)方法33
• 3.2.5 測試方法33-34
• 3.3 結(jié)果與討論34-38
• 3.3.1 溫度對加壓藍(lán)藻與活性污泥混合發(fā)酵過程中MC和COD的影響34-36
• 3.3.2 污泥接種比例對加壓藍(lán)藻發(fā)酵過程中MC和COD的影響36-38
• 3.4 本章小結(jié)38-40
• 4 最優(yōu)條件下自然藍(lán)藻和加壓藍(lán)藻發(fā)酵規(guī)律對比40-49
• 4.1 研究目的40
• 4.2 材料與方法40-41
• 4.2.1 試驗(yàn)材料40
• 4.2.2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)40-41
• 4.2.3 試驗(yàn)裝置41
• 4.2.4 試驗(yàn)方法41
• 4.2.5 測試方法41
• 4.3 結(jié)果與討論41-47
• 4.3.1 產(chǎn)氣潛力對比41-44
• 4.3.2 藻毒素降解情況44-45
• 4.3.3 溶解性COD、總氮、總磷變化情況45-47
• 4.4 本章小結(jié)47-49
• 5 加壓藍(lán)藻堆肥試驗(yàn)49-53
• 5.1 研究目的49
• 5.2 材料與方法49-50
• 5.2.1 試驗(yàn)材料49
• 5.2.2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)49-50
• 5.2.3 試驗(yàn)方法50
• 5.2.4 試驗(yàn)裝置50
• 5.2.5 測試方法50
• 5.3 結(jié)果與討論50-52
• 5.3.1 藻毒素變化對比50-52
• 5.4 本章小結(jié)52-53
• 6 結(jié)論與展望53-57
• 6.1 結(jié)論53-56
• 6.2 展望56-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 致謝61-62
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄62-64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱凌,盧旭珍,王蘭英,王俊鵬;日光溫室生產(chǎn)廢棄物厭氧發(fā)酵特性初探[J];中國沼氣;2005年02期

2 張彥;楊世關(guān);張百良;;蚓糞對厭氧發(fā)酵影響的初步研究[J];中國沼氣;2006年02期

3 付鐘;;國外生活垃圾厭氧發(fā)酵技術(shù)的工程應(yīng)用[J];江蘇環(huán)境科技;2008年04期

4 夏吉慶;李文哲;李惠強(qiáng);;牛糞厭氧發(fā)酵的載體篩選試驗(yàn)研究[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2008年10期

5 寧桂興;申歡;文一波;王凱;李天增;;農(nóng)作物秸稈干式厭氧發(fā)酵實(shí)驗(yàn)研究[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2009年06期

6 周瑋;董保成;齊岳;;不同處理秸稈中溫厭氧發(fā)酵的產(chǎn)氣效果[J];中國沼氣;2010年03期

7 常國璋;席新明;郭康權(quán);楊秀生;;不同原料配比對餐飲廢棄物高溫厭氧發(fā)酵的影響[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

8 王義鏞;;日本采用厭氧發(fā)酵法處理紙漿廠廢水[J];國際造紙;1984年05期

9 徐武軍，龔德根;固體升流厭氧發(fā)酵法的實(shí)踐與小結(jié)[J];中國沼氣;1995年03期

10 葉長兵;李文朝;趙可;王小益;趙昕;王鐵軍;;藻漿厭氧發(fā)酵最佳肥效條件初步研究[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅艷;陳廣銀;羅興章;鄭正;鄭斌國;方彩霞;;篁竹草厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣特性及結(jié)構(gòu)變化研究[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第四卷)[C];2010年

2 錢午巧;包武;陳彪;林代炎;盧濟(jì)事;;利用厭氧發(fā)酵技術(shù)綜合治理畜牧業(yè)污染的探討[A];福建省科協(xié)第三屆學(xué)術(shù)年會“能源可持續(xù)發(fā)展”研討會論文專輯[C];2003年

3 何光設(shè);蔣恩臣;;厭氧發(fā)酵過程數(shù)學(xué)模型研究[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集第四分冊[C];2005年

4 雷宇;馬煜;劉士清;張無敵;尹芳;徐銳;李建昌;陳玉保;;寵物狗糞便厭氧發(fā)酵試驗(yàn)研究[A];2011年中國沼氣學(xué)會學(xué)術(shù)年會暨第八屆理事會第二次會議論文集[C];2011年

5 常國璋;席新明;郭康權(quán);楊秀生;;不同原料配比對餐飲廢棄物高溫厭氧發(fā)酵的影響[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 唐蓉;;煙草廢棄物高溫干式厭氧發(fā)酵的中試研究[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

7 錢午巧;包武;陳彪;林代炎;盧濟(jì)事;;利用厭氧發(fā)酵技術(shù)綜合治理畜牧業(yè)污染的探討[A];福建省農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會紀(jì)念學(xué)會建會20周年論文匯編[C];2004年

8 劉丹;李文哲;;兩相厭氧發(fā)酵工藝的研究[A];2007年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

9 龐小平;牛明芬;王賽月;王昊;;農(nóng)作物秸稈厭氧發(fā)酵影響因素探討[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（A卷）——第七屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

10 王陽;林聰;韓艷霄;程東林;;早熟禾厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣研究[A];2011年中國沼氣學(xué)會學(xué)術(shù)年會暨第八屆理事會第二次會議論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 平衛(wèi)東;南豐生豬污物“厭氧發(fā)酵”環(huán)保又經(jīng)濟(jì)[N];撫州日報(bào);2008年

2 記者 胡左;我首條垃圾聯(lián)合厭氧發(fā)酵生產(chǎn)線運(yùn)行[N];科技日報(bào);2009年

3 張繼東;城市生物質(zhì)垃圾聯(lián)合厭氧發(fā)酵工藝在東勝區(qū)實(shí)現(xiàn)工廠化生產(chǎn)[N];鄂爾多斯日報(bào);2010年

4 錢伯章;秸稈厭氧發(fā)酵制氫產(chǎn)氣量提高[N];中國化工報(bào);2009年

5 尚東 編譯;厭氧發(fā)酵：城市垃圾處理新方法[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2006年

6 史曉龍;國家�？钪С洲r(nóng)業(yè)固體廢棄物轉(zhuǎn)化研究[N];中國稅務(wù)報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 李曉巖;專家勾勒生物基化學(xué)品路線圖[N];中國化工報(bào);2006年

8 記者 陳紅陽　特約通訊員 吳閣瑋;我市可望實(shí)現(xiàn)沼氣產(chǎn)業(yè)化[N];湛江日報(bào);2009年

9 特約記者 魏建軍;循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈讓玉米增值6倍[N];中國化工報(bào);2007年

10 杜杰;畜禽糞便能生產(chǎn)高效有機(jī)肥[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王明;生物質(zhì)組成成分對厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 董曉瑩;蔬菜廢棄物兩相厭氧發(fā)酵工藝產(chǎn)沼氣試驗(yàn)研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 劉丹;餐廚廢棄物厭氧發(fā)酵特性研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 張存勝;厭氧發(fā)酵技術(shù)處理餐廚垃圾產(chǎn)沼氣的研究[D];北京化工大學(xué);2013年

5 楊天學(xué);玉米秸稈干式厭氧發(fā)酵轉(zhuǎn)化機(jī)理及微生物演替規(guī)律研究[D];武漢大學(xué);2014年

6 楚莉莉;沼氣高效厭氧發(fā)酵的條件及產(chǎn)氣效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

7 劉爽;混合原料厭氧發(fā)酵產(chǎn)氫產(chǎn)甲烷技術(shù)研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 宋籽霖;秸稈沼氣厭氧發(fā)酵的預(yù)處理工藝優(yōu)化及經(jīng)濟(jì)實(shí)用性分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

9 葉小梅;水葫蘆厭氧發(fā)酵特性及工藝技術(shù)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

10 陳小舉;鈍齒棒桿菌厭氧發(fā)酵產(chǎn)琥珀酸的研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉博;基于LS-SVM的厭氧發(fā)酵過程軟測量建模研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 何巖;不同厭氧發(fā)酵條件對漆酶預(yù)處理秸稈產(chǎn)沼氣的影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 潘洪加;土霉素對厭氧發(fā)酵過程古菌群落及抗性基因的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 程俊偉;不同餐廚泔水生物質(zhì)垃圾沉降性能及厭氧發(fā)酵試驗(yàn)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

5 段彥芳;中溫混合厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣影響條件分析及優(yōu)化[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

6 白曉磊;鱘魚養(yǎng)殖尾水栽培微藻及其兩相厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣工藝研究[D];大連海洋大學(xué);2015年

7 毛春蘭;不同底物濃度下初始pH值影響厭氧發(fā)酵效果的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

8 劉琳琳;兩種礦物添加劑對不同底物厭氧發(fā)酵特性影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

9 馬吉龍;基于CFD的厭氧發(fā)酵攪拌技術(shù)研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 張文婷;廢棄臍橙厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼技術(shù)研究[D];南昌大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：加壓混凝濃縮藻液發(fā)酵無害化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：448355