本文關(guān)鍵詞：南寧市土地生態(tài)安全評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：土地是人類生存發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和財(cái)富來源,隨著人地矛盾和生態(tài)環(huán)境問題越來越突出,土地生態(tài)安全研究越來越受到重視。近年來,南寧市社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,對土地資源的需求和開發(fā)強(qiáng)度不斷增加,對土地生態(tài)環(huán)境帶來巨大的壓力和威脅。本研究通過梳理國內(nèi)外相關(guān)土地生態(tài)安全研究的基礎(chǔ)上,以南寧市為研究對象,結(jié)合分析南寧土地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀和問題,構(gòu)建了“環(huán)境-社會-經(jīng)濟(jì)”評價模型,從自然環(huán)境、社會、經(jīng)濟(jì)三方面構(gòu)建南寧市土地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系,運(yùn)用極差法、熵權(quán)法、綜合指數(shù)評價法對2007-2014年南寧市土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行評價和分析；在此基礎(chǔ)上,利用Matlab軟件,使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對南寧市2015-2020年的土地生態(tài)安全狀況和發(fā)展趨勢進(jìn)行了預(yù)測。通過研究,得出以下主要結(jié)論：(1)南寧市2007-2014年整體土地生態(tài)安全狀況處于較安全的狀態(tài),土地生態(tài)安全狀況呈現(xiàn)出逐年改善的發(fā)展趨勢。南寧市在2007-2014年八年的土地生態(tài)安全綜合值分別為：0.452452、0.37455、0.404441、0.406589、0.504845、0.552103、0.574742、0.635791；2008年土地生態(tài)安全綜合值小于0.4,土地生態(tài)安全狀況處于不安全狀態(tài),土地生態(tài)安全等級為Ⅳ級,為評價期內(nèi)最低；2014年南寧市土地生態(tài)安全綜合值大于0.6,土地生態(tài)安全狀況處于安全狀態(tài),土地生態(tài)安全等級為Ⅱ級,為評價期內(nèi)最佳；其余六年土地生態(tài)安全綜合值在0.4-0.6之間,土地生態(tài)安全狀況均處于較安全狀態(tài),土地生態(tài)安全等級為Ⅲ級。(2)南寧市土地生態(tài)安全狀況受到土地生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的各子系統(tǒng)綜合作用的影響,各子系統(tǒng)對整體土地生態(tài)安全產(chǎn)生不同的作用。土地生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)對南寧市整體土地生態(tài)安全發(fā)揮正影響作用；土地生態(tài)社會子系統(tǒng)對南寧市整體土地生態(tài)安全發(fā)揮負(fù)影響作用；土地生態(tài)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)對南寧市整體的土地生態(tài)安全發(fā)揮正影響作用。(3)根據(jù)預(yù)測,南寧市2015-2020年土地生態(tài)安全綜合值分別為0.64784、0.671992、0.721281、0.756035、0.772331、0.789256,且保持平穩(wěn)上升的發(fā)展趨勢,到2020年南寧市土地生態(tài)安全綜合值將達(dá)到最高值,土地生態(tài)安全狀況達(dá)到最佳狀態(tài)。土地生態(tài)安全狀況維持在安全狀態(tài),土地生態(tài)安全等級維持在Ⅱ級水平,表明南寧市未來幾年的土地生態(tài)環(huán)境將繼續(xù)得到不斷改善和提高。(4)針對南寧市土地生態(tài)安全評價分析及預(yù)測結(jié)果,結(jié)合南寧區(qū)域特點(diǎn)和實(shí)際情況,有針對性提出維護(hù)土地生態(tài)環(huán)境安全的法律對策、行政對策、經(jīng)濟(jì)對策和技術(shù)對策。
【關(guān)鍵詞】：土地 土地生態(tài)安全 評價 預(yù)測 南寧市
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X826;F301.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-17
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的和意義10
• 1.3 研究內(nèi)容10-11
• 1.4 研究方法和技術(shù)路線11-12
• 1.4.1 研究方法11
• 1.4.2 技術(shù)路線11-12
• 1.5 國內(nèi)外研究綜述12-17
• 1.5.1 國外研究綜述12-13
• 1.5.2 國內(nèi)研究綜述13-15
• 1.5.3 文獻(xiàn)述評及未來研究趨勢15-17
• 第二章 土地生態(tài)安全評價相關(guān)概念及基礎(chǔ)理論17-21
• 2.1 相關(guān)概念17-18
• 2.1.1 土地17
• 2.1.2 生態(tài)安全17
• 2.1.3 土地生態(tài)安全17-18
• 2.1.4 土地生態(tài)安全評價18
• 2.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論18-20
• 2.2.1 系統(tǒng)科學(xué)理論18-19
• 2.2.2 人地關(guān)系協(xié)調(diào)理論19
• 2.2.3 土地生態(tài)學(xué)理論19
• 2.2.4 土地經(jīng)濟(jì)學(xué)理論19-20
• 2.3 本章小結(jié)20-21
• 第三章 土地生態(tài)安全評價方法21-29
• 3.1 土地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系構(gòu)建21-24
• 3.1.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則21-22
• 3.1.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法22-24
• 3.2 土地生態(tài)安全評價計(jì)算24-27
• 3.2.1 評價指標(biāo)的無量綱化24-25
• 3.2.2 評價指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算25-26
• 3.2.3 土地生態(tài)安全綜合值的計(jì)算26-27
• 3.3 土地生態(tài)安全評價標(biāo)準(zhǔn)27-28
• 3.4 本章小結(jié)28-29
• 第四章 南寧市土地生態(tài)安全評價與分析29-50
• 4.1 南寧市區(qū)域概況29-31
• 4.1.1 地理位置29-30
• 4.1.2 自然環(huán)境概況30
• 4.1.3 社會經(jīng)濟(jì)情況30
• 4.1.4 生態(tài)文明建設(shè)30-31
• 4.2 南寧市土地生態(tài)環(huán)境面臨的主要問題31-33
• 4.2.1 人地矛盾問題不斷凸顯,后備土地資源不足31
• 4.2.2 生產(chǎn)生活污染排放增多,水土污染加劇31-32
• 4.2.3 不合理開發(fā)利用,水土流失問題嚴(yán)峻32
• 4.2.4 土地利用結(jié)構(gòu)不合理,集約節(jié)約利用水平低32
• 4.2.5 生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度不夠,土地生態(tài)安全仍面臨較大威脅32-33
• 4.3 南寧市土地生態(tài)安全評價33-39
• 4.3.1 評價指標(biāo)原始數(shù)據(jù)收集33-35
• 4.3.2 評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理35-36
• 4.3.3 評價指標(biāo)權(quán)重計(jì)算36-37
• 4.3.4 評價指標(biāo)安全值計(jì)算37-38
• 4.3.5 南寧市土地生態(tài)安全評價結(jié)果38-39
• 4.4 南寧市土地生態(tài)安全評價結(jié)果分析39-49
• 4.4.1 土地生態(tài)安全評價結(jié)果可靠性檢驗(yàn)39-40
• 4.4.2 土地生態(tài)安全狀況綜合分析40-42
• 4.4.3 土地生態(tài)安全子系統(tǒng)分析42-49
• 4.5 本章小結(jié)49-50
• 第五章 南寧市土地生態(tài)安全預(yù)測與維護(hù)對策50-62
• 5.1 南寧市土地生態(tài)安全狀況預(yù)測50-56
• 5.1.1 預(yù)測方法50-51
• 5.1.2 預(yù)測過程51-55
• 5.1.3 預(yù)測結(jié)果55-56
• 5.2 南寧市土地生態(tài)安全維護(hù)對策56-61
• 5.2.1 維護(hù)土地生態(tài)安全的法律對策56-57
• 5.2.2 維護(hù)土地生態(tài)安全的行政對策57-59
• 5.2.3 維護(hù)土地生態(tài)安全的經(jīng)濟(jì)對策59-60
• 5.2.4 維護(hù)土地生態(tài)安全的技術(shù)對策60-61
• 5.3 本章小結(jié)61-62
• 第六章 結(jié)論與展望62-65
• 6.1 研究結(jié)論62-63
• 6.2 創(chuàng)新之處63
• 6.3 研究展望63-65
• 參考文獻(xiàn)65-69
• 致謝69-71
• 攻讀碩士學(xué)位期間科研及發(fā)表論文情況71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王蘭霞;秦大海;孟祥民;苗日民;;黑龍江省土地生態(tài)安全空間差異評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年29期

2 李林潼;舒英格;;基于P-S-R模型的貴州省土地資源生態(tài)安全評價[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年15期

3 黃浩濤;;生態(tài)興則文明興 生態(tài)衰則文明衰——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的重要論述[J];今日浙江;2015年12期

4 陳美婷;匡耀求;黃寧生;;基于RBF模型的廣東省土地生態(tài)安全時空演變預(yù)警研究[J];水土保持研究;2015年03期

5 洪惠坤;廖和平;魏朝富;李濤;謝德體;;基于改進(jìn)TOPSIS方法的三峽庫區(qū)生態(tài)敏感區(qū)土地利用系統(tǒng)健康評價[J];生態(tài)學(xué)報;2015年24期

6 嚴(yán)超;張安明;吳仕海;;基于GM(1,1)模型的土地生態(tài)安全動態(tài)分析與預(yù)測——以安徽省池州市為例[J];西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年02期

7 許聯(lián)芳;張建新;邢旭東;蘇富平;;基于地塊圖斑單元的湖南省土地生態(tài)承載力評價[J];云南地理環(huán)境研究;2014年02期

8 彭慧;昌亭;薛紅琳;戴靚;;土地生態(tài)評價研究綜述[J];國土資源科技管理;2013年06期

9 梅艷;雍新琴;舒幫榮;劉友兆;梁流濤;;基于信息熵與未確知測度理論的土地生態(tài)安全評價——以江蘇省為例[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年10期

10 于鳳玲;周智勇;周揚(yáng);陳建宏;;基于解釋結(jié)構(gòu)模型的東莞市土地生態(tài)安全評價分析[J];世界科技研究與發(fā)展;2013年05期

  本文關(guān)鍵詞：南寧市土地生態(tài)安全評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：442575