通過(guò)土地復(fù)墾技術(shù)來(lái)修復(fù)塌陷地問(wèn)題,不僅僅是對(duì)被已破壞的土地再造利用,也極大的緩和了城市用地緊張的矛盾。所以對(duì)進(jìn)行修復(fù)措施之后的土地資源質(zhì)量如何是我們需要密切關(guān)注的問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)兩淮礦區(qū)復(fù)墾土壤地區(qū)進(jìn)行土壤采樣,利用單因子指數(shù)法和基于模糊數(shù)學(xué)原理的Nemerow這兩種方法綜合評(píng)價(jià)了兩淮礦區(qū)塌陷區(qū)復(fù)墾土壤肥力水平以及重金屬污染程度。再通過(guò)潛在生態(tài)危害指數(shù)法分析兩淮礦區(qū)的五種污染因子的潛在生態(tài)危害,并以潘集區(qū)為例,通過(guò)GIS技術(shù),分析得到土壤肥力質(zhì)量水平、重金屬污染程度及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度的空間分布特征。論文主要成果如下:(1)研究區(qū)域的土壤肥力指數(shù)變化范圍介于1.04～2.07之間,大部分區(qū)域土壤肥力質(zhì)量指數(shù)變化于1.67～1.87之間,占總樣點(diǎn)數(shù)的71%,表明兩淮礦區(qū)的土壤肥力質(zhì)量的總體質(zhì)量為中等偏上水平,具有較大的發(fā)展空間。(2)所研究的礦區(qū)內(nèi)測(cè)定的全部污染評(píng)價(jià)因子的單因子指數(shù)值,即Pi值都在0～2中間,P綜的值均小于0.7,以上可知兩淮礦區(qū)復(fù)墾地區(qū)土壤基本都符合國(guó)家土壤環(huán)境二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),整體污染水平較低,土壤質(zhì)量狀態(tài)健康。(3)兩淮礦區(qū)塌陷區(qū)土壤的潛在危害風(fēng)險(xiǎn)高低排序?yàn)殒k(Cd)>...

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 存在問(wèn)題
    1.3 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
2 區(qū)域地理概況與研究方法
    2.1 區(qū)域地理概況
        2.1.1 淮南
        2.1.2 淮北
    2.2 土壤樣品的采集
        2.2.1 采樣器具
        2.2.2 采樣的時(shí)間、地點(diǎn)、方法
        2.2.3 部分樣本范例
    2.3 土壤樣品處理與分析方法
        2.3.1 采樣點(diǎn)采樣區(qū)域
        2.3.2 樣本預(yù)處理
        2.3.3 土壤樣品測(cè)試分析
    2.4 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
        2.4.1 土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
        2.4.2 土壤重金屬污染評(píng)價(jià)方法
3 塌陷區(qū)復(fù)墾土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)
    3.1 土壤肥力評(píng)價(jià)指標(biāo)
        3.1.1 物理指標(biāo)
        3.1.2 化學(xué)指標(biāo)
        3.1.3 生物指標(biāo)
    3.2 結(jié)果分析
        3.2.1 土壤pH和養(yǎng)分特征
        3.2.2 參評(píng)因子標(biāo)準(zhǔn)化
        3.2.3 肥力評(píng)價(jià)結(jié)果
4 塌陷區(qū)復(fù)墾土壤重金屬污染研究及評(píng)價(jià)
    4.1 土壤重金屬污染評(píng)價(jià)指標(biāo)
        4.1.1 As
        4.1.2 Hg
        4.1.3 Cd
        4.1.4 Cu
        4.1.5 Ni
    4.2 結(jié)果與分析
        4.2.1 評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.2 污染評(píng)價(jià)結(jié)果
    4.3 土壤重金屬元素潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
        4.3.1 實(shí)驗(yàn)方法
        4.3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果
5 塌陷區(qū)復(fù)墾土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)空間分布特征-以潘集區(qū)為例
    5.1 引言
        5.1.1 潘集區(qū)地理概況
        5.1.2 理論方法
        5.1.3 樣點(diǎn)分布概況
    5.2 潘集區(qū)土壤肥力質(zhì)量水平空間分布特征
    5.3 潘集區(qū)重金屬元素污染程度空間分布特征
        5.3.1 綜合污染評(píng)價(jià)結(jié)果空間分布特征
        5.3.2 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)危害程度空間分布特征
6 結(jié)論
    6.1 結(jié)論
    6.2 存在問(wèn)題與討論
    6.3 說(shuō)明
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介及讀研期間主要成果



本文編號(hào)：3947642