2008年金融危機以來，東部地區(qū)面對的環(huán)保壓力日益增大，居民對高質(zhì)量環(huán)境質(zhì)量的需求不斷增加，同時在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的大背景下，東部地區(qū)的環(huán)境規(guī)制水平也在不斷提高，很多污染企業(yè)被強制關(guān)停，發(fā)生了部分污染企業(yè)向中西部地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象國外學(xué)術(shù)界稱之為“污染避難所”。 在此背景下，以不同所有制工業(yè)企業(yè)的污染避難所效應(yīng)差異為研究對象，利用理論分析、現(xiàn)狀分析與實證分析的方法對企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)與污染避難所效應(yīng)的關(guān)系進行了研究。首先在理論上對企業(yè)受環(huán)境規(guī)制影響的行為選擇進行了分析，并引出企業(yè)遷移理論，大規(guī)模污染企業(yè)遷移造成了污染避難所的產(chǎn)生；其次對國有企業(yè)、三資企業(yè)、私營企業(yè)三類不同所有制工業(yè)企業(yè)的企業(yè)遷移決策差異進行了比較分析，得出了國有企業(yè)受環(huán)境規(guī)制影響較小，私營企業(yè)受影響大而三資企業(yè)受影響介于兩者之間的結(jié)論；在實證方法上，主要采用了新建企業(yè)數(shù)泊松面板模型對這一現(xiàn)象進行了實證檢驗。對環(huán)境規(guī)制強度的指標(biāo)分別采用了通用量化指標(biāo)和環(huán)境規(guī)制強度綜合指標(biāo)，對樣本總體和三類企業(yè)子樣本的污染避難所效應(yīng)分別進行了實證檢驗，并運用負二項分布對三資企業(yè)子樣本進行了再檢驗。通過理論和實證表明，我國存在著顯...

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
插圖索引
附表索引
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 污染避難所假說在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的研究
        1.2.2 污染避難所假說在中國的實證檢驗
        1.2.3 污染避難所假說在中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究
        1.2.4 不同所有制工業(yè)企業(yè)污染避難所效應(yīng)的相關(guān)研究
        1.2.5 研究述評
    1.3 研究的主要內(nèi)容與路線圖
        1.3.1 主要研究內(nèi)容
        1.3.2 研究路線圖
    1.4 研究方法
    1.5 研究創(chuàng)新
第2章 我國不同所有制工業(yè)企業(yè)的污染避難所效應(yīng)的理論分析
    2.1 環(huán)境規(guī)制與污染避難所效應(yīng)
        2.1.1 環(huán)境規(guī)制理論
        2.1.2 環(huán)境規(guī)制與企業(yè)遷移
        2.1.3 環(huán)境規(guī)制與污染避難所效應(yīng)
    2.2 不同所有制工業(yè)企業(yè)與污染避難所效應(yīng)
        2.2.1 不同所有制工業(yè)企業(yè)與環(huán)境效應(yīng)關(guān)系
        2.2.2 不同所有制工業(yè)企業(yè)的污染避難所效應(yīng)差異分析
    2.3 本章小結(jié)
第3章 我國不同所有制工業(yè)企業(yè)的污染避難所效應(yīng)的實證分析
    3.1 模型構(gòu)建
    3.2 變量選擇
        3.2.1 被解釋變量及研究范圍的確定
        3.2.2 解釋變量
        3.2.3 控制變量
    3.3 數(shù)據(jù)來源及處理
        3.3.1 數(shù)據(jù)來源
        3.3.2 數(shù)據(jù)處理
    3.4 實證結(jié)果
        3.4.1 樣本總體泊松模型估計結(jié)果
        3.4.2 三類子樣本泊松模型估計結(jié)果
        3.4.3 三資企業(yè)樣本負二項分布模型估計結(jié)果
    3.5 本章小結(jié)
第4章 促進所有制經(jīng)濟發(fā)展及區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)對策建議
    4.1 統(tǒng)籌設(shè)計，有序推進區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
    4.2 摒棄所有制歧視，促進不同所有制經(jīng)濟共同發(fā)展
    4.3 完善產(chǎn)業(yè)承接平臺，提高承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移水平
    4.4 源頭控制，淘汰“三高”企業(yè)
結(jié)論
參考文獻
致謝
附錄 實證分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)



本文編號：3944950