為比較協(xié)同控制DO/HRT和缺氧/好氧兩種運行方式對亞硝化的影響,在常溫(18²2℃)下,采用兩組2級連續(xù)攪拌反應器(CSTR),1#采取協(xié)同控制DO/HRT的啟動和運行方式,2#采取缺氧/好氧的方式,分別比較兩種方式在亞硝化的啟動時間、穩(wěn)定運行效果、曝氣能耗、對進水NH4+-N質量濃度下降的適應性以及污泥沉降性能上的差異.結果表明:1#、2#分別用了26和41 d實現(xiàn)了亞硝化;在以原水經AO除磷出水為進水時(NH4+-N質量濃度35⁴3 mg/L),兩種運行方式亞硝化效果均較好,但缺氧/好氧的運行方式節(jié)省了約20%的曝氣能耗.當進水NH4+-N質量濃度由43 mg/L下降到27 mg/L時,1#亞硝化失穩(wěn),最終亞硝化率下降到67.39%,而2#亞硝化較穩(wěn)定,亞硝化率保持在88%以上;1#和2#在整個過程中污泥沉降性能良好.利用協(xié)同控制DO/HRT的方式啟動亞硝化,隨后轉變?yōu)槿毖?好氧運行,有助于亞硝化的快速啟動和穩(wěn)定運行,并能節(jié)省曝氣能耗.

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 實驗
    1.1 實驗裝置和方法
    1.2 實驗用水和接種污泥
    1.3 分析方法和計算方法
2 結果與討論
    2.1 啟動時間的比較
    2.2 原水穩(wěn)定運行階段的比較
        2.2.1 亞硝化效果的比較
        2.2.2 曝氣能耗的比較
    2.3 對進水NH4+-N波動的適應性
    2.4 污泥沉降性能比較
3 結論



本文編號：3941352