發(fā)布時(shí)間：2023-08-30 03:33

　　以1995—2015年5期Landsat系列遙感影像為主要數(shù)據(jù)源,依據(jù)改進(jìn)的當(dāng)量因子法對(duì)龍門山地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行核算并進(jìn)行了敏感性分析。結(jié)果表明:(1) 1995—2015年各類生態(tài)系統(tǒng)中森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最高,其次是草地生態(tài)系統(tǒng),荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最低;(2) 1995—2015年不同區(qū)域單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值具有顯著空間差異,山區(qū)、高原區(qū)遠(yuǎn)大于丘陵、平原區(qū);不同區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值呈現(xiàn)出山區(qū)>平原區(qū)>高原區(qū)>丘陵區(qū)的特點(diǎn);(3)各類生態(tài)系統(tǒng)其服務(wù)價(jià)值及不同區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值均與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值基本呈現(xiàn)出一致的變化規(guī)律:1995—2000年趨于下降,2000—2010年趨于上升;2010—2015年基本呈下降趨勢(shì);整體上,1995—2015年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總量下降了19.75%;(4) 1995—2015年同一項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在不同時(shí)期所占比重趨于穩(wěn)定;同一時(shí)期各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值所占比重呈現(xiàn)出顯著差異性,11種生態(tài)服務(wù)類型中,氣候調(diào)節(jié)價(jià)值對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值的貢獻(xiàn)最大,其次是水文調(diào)節(jié)價(jià)值,水資源供給價(jià)值所占比例最小;(5)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)生...

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
    2.1 數(shù)據(jù)來源
    2.2 研究方法
        2.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算方法
        2.2.2 敏感性分析
3 結(jié)果與分析
    3.1 龍門山地區(qū)1995-2015年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)
    3.2 龍門山地區(qū)1995—2015年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化分析
        3.2.1 龍門山地區(qū)1995—2015年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空變化分析
            (1) 時(shí)序變化分析。
            (2) 空間特征分析。
        3.2.2 龍門山地區(qū)1995—2015年各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化分析
    3.3 敏感性分析
4 結(jié) 論



本文編號(hào)：3844853