秦嶺地區(qū)的礦山經(jīng)過十幾年的開采利用,雖然對我國國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用,但是由于開采過程中缺乏環(huán)境保護(hù)意識,大量礦產(chǎn)資源開發(fā)造成了許許多多的生態(tài)環(huán)境問題。為了秦嶺地區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境的恢復(fù)和治理,我們需要通過調(diào)查分析,詳細(xì)了解礦山的地質(zhì)環(huán)境條件,根據(jù)礦山所面臨的問題選取合適的評估方法,從而對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行評價(jià),根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境的評價(jià)結(jié)果給出適合該地質(zhì)環(huán)境的治理方案。文中以周至縣秦嶺地區(qū)的駱裕石英礦為研究對象,通過調(diào)查研究查明礦山的地質(zhì)背景,分析由于礦山的開發(fā)對土地資源和地形地貌景觀的影響,并對礦山存在的地質(zhì)災(zāi)害的類型和規(guī)模,及其可能產(chǎn)生的損失及潛在危害進(jìn)行調(diào)查分析。根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)方案編制規(guī)范》選取適合該礦山的評價(jià)指標(biāo),并通過層次分析法(AHP)計(jì)算確定各個(gè)評價(jià)指標(biāo)所占的權(quán)重;分別使用灰色綜合評價(jià)法、模糊綜合評價(jià)法和綜合指數(shù)評價(jià)法對該礦山進(jìn)行評價(jià)。采用多數(shù)性決策方法對三種評估方法的評估過程和評估結(jié)果進(jìn)行比較,主要比較評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和評估過程的復(fù)雜性,選取最適合該礦山的評估方法。周至縣秦嶺地區(qū)有大量的露天礦山,這些礦山開采的規(guī)模都較小,地質(zhì)環(huán)境較為類似,面臨...

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
第二章 周至縣區(qū)域地質(zhì)概況
    2.1 自然地理?xiàng)l件
        2.1.1 地形地貌
        2.1.2 地層巖性
        2.1.3 氣候條件
        2.1.4 水文條件
        2.1.5 土地利用情況
    2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件
第三章 古駱礦業(yè)石英礦礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境
    3.1 礦山地質(zhì)環(huán)境背景
        3.1.1 自然地理
        3.1.2 地形地貌
        3.1.3 地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造
        3.1.4 水文地質(zhì)條件
        3.1.5 工程地質(zhì)條件
        3.1.6 礦山及周邊其他人類活動(dòng)
        3.1.7 礦山已開展的地質(zhì)環(huán)境工作及治理工程
    3.2 礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問題
        3.2.1 地質(zhì)災(zāi)害問題
        3.2.2 土地資源損毀
        3.2.3 地貌景觀破壞
第四章 礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價(jià)與分區(qū)
    4.0 研究區(qū)范圍的確定
    4.1 評價(jià)因子的選取及權(quán)重確定
        4.1.1 評價(jià)因子的選取
        4.1.2 權(quán)重的確定
    4.2 模糊綜合評價(jià)法
        4.2.1 確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重以及評語等級
        4.2.2 合成結(jié)果評價(jià)向量
        4.2.3 評價(jià)結(jié)果分析
        4.2.4 評估結(jié)果
    4.3 灰色綜合評價(jià)法
        4.3.1 評價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重和評價(jià)等級
        4.3.2 樣本評價(jià)矩陣
        4.3.3 確定評價(jià)灰類
        4.3.4 灰色權(quán)向量
        4.3.5 綜合評價(jià)值
        4.3.6 評估結(jié)果
    4.4 綜合指數(shù)評價(jià)法
        4.4.1 評價(jià)因子的選取和權(quán)重確定
        4.4.2 評價(jià)因子賦值標(biāo)準(zhǔn)
        4.4.3 評價(jià)模型
        4.4.4 評價(jià)等級的劃分
        4.4.5 評估結(jié)果
第五章 礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價(jià)研究
    5.1 多屬性決策
        5.1.1 決策屬性指標(biāo)權(quán)重
        5.1.2 決策矩陣的規(guī)范化
        5.1.3 決策方案綜合屬性效用值及其排序
    5.2 評估方法比選
        5.2.1 評價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重確立
        5.2.2 實(shí)際調(diào)查結(jié)果
        5.2.3 決策矩陣的建立
        5.2.4 指標(biāo)屬性規(guī)范化
        5.2.5 WAA算子在礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價(jià)方法的比選應(yīng)用
        5.2.6 比選結(jié)果
    5.3 礦山地質(zhì)環(huán)境治理建議
        5.3.1 礦山地質(zhì)災(zāi)害防治
        5.3.2 地形地貌破壞防治
        5.3.3 土地資源的恢復(fù)
結(jié)論與展望
    結(jié)論
    展望
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3825094