垃圾能源化過程不僅僅可以在垃圾處置過程中產(chǎn)生能源，而且減排溫室氣體。本文以垃圾焚燒發(fā)電和填埋氣發(fā)電兩種垃圾能源化方式為對象，通過核算中國南北方城市的城市生活垃圾在不同垃圾能源化方式下的溫室氣體減排量，研究城市生活垃圾主要處理方式的溫室氣體協(xié)同減排效應，并進行協(xié)同減排成本效益分析。 論文內(nèi)容主要包括了兩個部分：第一部分，通過比較南北方垃圾能源化的協(xié)同減排差異，分析南北方城市各自較適宜的垃圾能源化方式，從而為建設垃圾能源化項目提供選擇依據(jù)；第二部分，通過比較南北方典型城市垃圾能源化項目的成本效益，分析碳交易收益和垃圾處理收益對成本效益的影響，為地方政府等決策機構(gòu)在不同外部經(jīng)濟條件下制定適宜的垃圾處理費價格和其他相關(guān)制度政策等提供依據(jù)。 核算表明，在不考慮生物質(zhì)來源的碳排放時，南方填埋氣發(fā)電項目的協(xié)同減排量(905⁹99kg CO2e t–1MSW)大于北方城市(529⁷67kg CO2e t–1MSW)；南北方焚燒發(fā)電項目的協(xié)同減排效應大致相同，北方為810¹092kg CO2e t–1MSW，南方為754¹

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 協(xié)同效應
        1.2.1 協(xié)同減排核算方法
        1.2.2 國內(nèi)外研究進展
    1.3 環(huán)境成本效益分析
    1.4 研究目的
    1.5 技術(shù)路線、研究內(nèi)容及意義
第二章 協(xié)同減排效應
    2.1 協(xié)同減排核算
        2.1.1 基準線情景排放
        2.1.2 填埋氣發(fā)電排放
        2.1.3 焚燒發(fā)電排放
        2.1.4 總協(xié)同減排核算
        2.1.5 影響因素
        2.1.6 案例分析——天津
        2.1.7 開發(fā)核算軟件
    2.2 南北方協(xié)同減排效應比較
        2.2.1 中國垃圾能源化項目概況
        2.2.2 南北方填埋氣發(fā)電比較
        2.2.3 南北方焚燒發(fā)電比較
第三章 成本效益分析
    3.1 生活垃圾處理企業(yè)的成本效益識別
        3.1.1 收益分析
        3.1.2 成本分析
    3.2 協(xié)同減排成本效益核算
        3.2.1 成本效益核算方法
        3.2.2 影響成本效益的因素
    3.3 南北方典型城市比較
        3.3.1 選擇項目情況
        3.3.2 結(jié)果分析與比較
    3.4 CDM 溫室氣體減排量認定規(guī)定的情景分析
        3.4.1 情景設定
        3.4.2 結(jié)果分析
第四章 結(jié)論與討論
    4.1 結(jié)論
        4.1.1 協(xié)同減排效應
        4.1.2 成本效益分析
    4.2 討論
參考文獻
發(fā)表論文和參加科研情況說明
致謝



本文編號：3816851