利用南京與北京地區(qū)2014年5月1日—2019年10月31日的PM_2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、氣溶膠光學(xué)厚度觀測(cè)資料以及同期MICAPS地面氣象要素的觀測(cè)資料,對(duì)兩地PM_2.5濃度的變化規(guī)律及其與氣溶膠光學(xué)厚度、氣象要素的關(guān)系進(jìn)行了分析和討論,結(jié)果表明:南京與北京均呈現(xiàn)PM_2.5濃度冬季顯著高于夏季,AOD冬季小于夏季的特征;對(duì)比而言,北京PM_2.5月均濃度高于南京地區(qū);南京與北京的PM_2.5濃度與AOD均為正相關(guān)關(guān)系,PM_2.5濃度與AOD間相關(guān)性存在顯著的季節(jié)差異,主要表現(xiàn)為夏季相關(guān)性大于冬季相關(guān)性;兩地AOD與PM_2.5濃度均為正相關(guān)關(guān)系,在同一AOD水平下,相對(duì)濕度越大,PM_2.5濃度越大,氣溶膠吸濕增長(zhǎng)易造成污染物積累;南京PM_2.5濃度與能見度的r為0.57,而北京的r為0.83,兩地的PM_2.5濃度與能見度的冬季相關(guān)性較夏季好,在高相對(duì)濕度下,同一PM_2.5...

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言(Introduction)
2 資料與方法(Materials and methods)
    2.1 PM2.5質(zhì)量濃度
    2.2 氣溶膠光學(xué)厚度
    2.3 氣象數(shù)據(jù)
3 結(jié)果與分析(Results and discussion)
    3.1 PM2.5質(zhì)量濃度與AOD的季節(jié)變化
    3.2 PM2.5質(zhì)量濃度和AOD相關(guān)分析
    3.3 PM2.5質(zhì)量濃度與AOD、RH的關(guān)系
    3.4 PM2.5質(zhì)量濃度與能見度、RH的關(guān)系
4 結(jié)論(Conclusions)



本文編號(hào)：3776098