生態(tài)環(huán)境是人類生存發(fā)展的基本條件,是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。保護(hù)和建設(shè)好生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,是我國現(xiàn)代化建設(shè)中必須始終堅(jiān)持的一項(xiàng)基本方針。新疆位于亞歐大陸腹地,氣候干旱,過度開墾放牧等一系列破壞生態(tài)環(huán)境的行為使得新疆的植被覆蓋率不斷降低,生態(tài)平衡遭受破壞,土地荒漠化程度日益嚴(yán)峻。從新疆土地荒漠化治理的角度來看,新疆的荒漠化治理工作主要以政府為主導(dǎo),至今沒有形成較為成熟的金融參與荒漠化治理的模式。另外,由于新疆日益嚴(yán)峻的荒漠化狀況是氣候因素與人為不合理開墾放牧共同作用的結(jié)果,個(gè)人的日常行為對(duì)荒漠化程度有著重要的影響,因此目前新疆土地荒漠化治理手段的弊端多在于忽略了金融與個(gè)人對(duì)于荒漠化治理的重要性。2016年螞蟻金服為旗下支付寶平臺(tái)用戶開通了“個(gè)人碳賬戶”功能,該功能的推出,使得互聯(lián)網(wǎng)與個(gè)人碳金融實(shí)現(xiàn)了有機(jī)結(jié)合,其最大的創(chuàng)新在于讓個(gè)人能夠參與到碳金融領(lǐng)域,為個(gè)人參與土地荒漠化治理提供了新的思路,為金融參與環(huán)境治理探索了新的道路。在此背景下,本文首先介紹了新疆土地荒漠化的現(xiàn)狀與成因,簡要闡述了新疆傳統(tǒng)的土地荒漠化治理模式存在的問題;其次通過對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人碳金融”模式的運(yùn)作機(jī)制進(jìn)行詳盡分...

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究綜評(píng)
    1.3 研究思路和研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究的特色與不足
        1.4.1 研究的特色
        1.4.2 研究的不足
2 新疆土地荒漠化現(xiàn)狀及傳統(tǒng)金融參與荒漠化治理的問題分析
    2.1 新疆土地荒漠化的現(xiàn)狀與成因
        2.1.1 新疆土地荒漠化的現(xiàn)狀
        2.1.2 新疆土地荒漠化的成因
    2.2 傳統(tǒng)金融參與新疆土地荒漠化治理的問題
3 “互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人碳金融”參與土地荒漠化治理的可行性研究
    3.1 “互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人碳金融”參與土地荒漠化治理的理論基礎(chǔ)
        3.1.1 “個(gè)人碳金融”發(fā)展概述
        3.1.2 “個(gè)人碳金融體系”的內(nèi)容
        3.1.3 “互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人碳金融”發(fā)展概述
    3.2 “互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人碳金融”參與土地荒漠化治理的作用機(jī)理
        3.2.1 總體框架
        3.2.2 實(shí)際案例——“螞蟻森林”
    3.3 “互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人碳金融”參與新疆土地荒漠化治理的必要性
        3.3.1 擴(kuò)大荒漠化治理的參與者的需要
        3.3.2 創(chuàng)新了環(huán)境治理模式的需要
        3.3.3 荒漠化治理需要發(fā)揮金融行業(yè)的支持作用
    3.4 “互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人碳金融”參與新疆土地荒漠化治理的現(xiàn)實(shí)條件
        3.4.1 充足的可利用水資源為方案實(shí)施端提供現(xiàn)實(shí)保障
        3.4.2 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為方案用戶端提供市場基礎(chǔ)
        3.4.3 國內(nèi)“螞蟻森林”成熟模式經(jīng)驗(yàn)可供借鑒
4 方案設(shè)計(jì)的前期調(diào)研
    4.1 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)
        4.1.1 調(diào)研群體的劃分
        4.1.2 調(diào)查問卷的針對(duì)性
    4.2 調(diào)研結(jié)果的描述性分析
        4.2.1 調(diào)研群體分析
        4.2.2 A端調(diào)研結(jié)果分析
        4.2.3 B端調(diào)研結(jié)果分析
    4.3 方案前期調(diào)研結(jié)果總結(jié)
        4.3.1 用戶群體劃分結(jié)果總結(jié)
        4.3.2 A端調(diào)研結(jié)果總結(jié)
        4.3.3 B端調(diào)研結(jié)果總結(jié)
5 方案設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容
    5.1 方案設(shè)計(jì)的原則
        5.1.1 運(yùn)作機(jī)制的創(chuàng)新性原則
        5.1.2 區(qū)位條件的適用性原則
        5.1.3 成本與費(fèi)用的合理性原則
    5.2 方案的總體框架設(shè)計(jì)
        5.2.1 組織協(xié)調(diào)者的選擇
        5.2.2 平臺(tái)與平臺(tái)的提供者的選擇
        5.2.3 用戶的選擇
        5.2.4 項(xiàng)目實(shí)施者的選擇
        5.2.5 資金提供者的選擇
    5.3 方案的運(yùn)作機(jī)制設(shè)計(jì)
        5.3.1 個(gè)人碳賬戶運(yùn)作機(jī)制的設(shè)計(jì)
        5.3.2 碳基金及其籌資模式
        5.3.3 環(huán)保項(xiàng)目的類型與實(shí)施規(guī)則
        5.3.4 方案設(shè)計(jì)總結(jié)
    5.4 方案設(shè)計(jì)的創(chuàng)新之處
        5.4.1 知名的平臺(tái)擴(kuò)大了用戶的基數(shù)
        5.4.2 用戶端簡易的操作模式提升了市場的認(rèn)可度
        5.4.3 多元化的籌資方式確保了碳基金的成長性
        5.4.4 透明化的后期實(shí)施過程提升了方案模式的公信力
6 方案實(shí)施的成本收益分析與保障措施
    6.1 方案實(shí)施的成本與收益分析
        6.1.1 方案實(shí)施的成本分析
        6.1.2 方案實(shí)施的收益分析
    6.2 方案實(shí)施可能存在的問題
        6.2.1 個(gè)人參與者缺乏積極性
        6.2.2 運(yùn)作過程存在違約風(fēng)險(xiǎn)
        6.2.3 碳基金后續(xù)籌資困難
    6.3 方案實(shí)施的保障措施
        6.3.1 建立高效的激勵(lì)機(jī)制,提出有效的激勵(lì)手段
        6.3.2 預(yù)先提出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案,分析不同違約情形
        6.3.3 創(chuàng)新籌資方式,借鑒國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：3761876