貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究
發(fā)布時間:2023-03-12 15:23
貴陽市作為高原山地城市,其生態(tài)系統(tǒng)具有與生俱來的脆弱性。在城市高速發(fā)展的背景下,貴陽市人地關(guān)系緊張、自然災(zāi)害頻繁,而生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評價則能夠真實地反映城市中人與自然的相互關(guān)系,并結(jié)合社會經(jīng)濟環(huán)境探究其背后的驅(qū)動因素,為未來城市可持續(xù)發(fā)展提供參考。因此,本文綜合考慮貴陽市人文、自然、社會特征,構(gòu)建評價指標體系,采用模糊數(shù)學評價方法對其生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況進行評價,并對其未來發(fā)展趨勢進行預測。結(jié)論如下:1.貴陽市VORSP城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系的構(gòu)建。結(jié)合貴陽市特征,從活力、組織結(jié)構(gòu)、恢復力、生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能及人群健康五個方面選取指標構(gòu)建評價指標體系,并運用主成分分析法篩選出31個指標搭建貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系。2.模糊數(shù)學評價法進行健康評價的運用。收集各指標數(shù)據(jù),消除不同單位量綱的影響并計算出各指標的權(quán)重,計算各指標的隸屬度矩陣,并運用搭建的評價模型進行評價。最終計算出2008年至2017年貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康度數(shù)值依次為0.576,0.599,0.604,0.625,0.644,0.671,0.682,0.706,0.716,0.719,依次評定為“亞健康”、,“...
【文章頁數(shù)】:114 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 高原山地城市生態(tài)的脆弱性
1.1.2 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究的必要性
1.2 研究目的
1.3 研究意義
1. 3.1理論意義
1.3.2 實踐意義
1.4 研究方法與技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 研究內(nèi)容
1.6 研究的主要創(chuàng)新點
2 研究綜述
2.1 相關(guān)概念
2.1.1 城市生態(tài)系統(tǒng)
2.1.2 生態(tài)系統(tǒng)健康
2.2 城市生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)研究
2.2.1 國外研究綜述
2.2.2 國內(nèi)研究綜述
2.3 城市健康評價的相關(guān)研究
2.3.1 國外研究綜述
2.3.2 國內(nèi)研究綜述
2.4 城市生態(tài)系統(tǒng)健康預測的相關(guān)研究
2.5 綜述總結(jié)
3 研究區(qū)域概況
3.1 研究區(qū)域范圍的界定
3.2 研究區(qū)區(qū)位特征
3.3 研究區(qū)自然地理特征
3.3.1 地理地貌特征
3.3.2 氣候氣象特征
3.4 研究區(qū)社會經(jīng)濟特征
3.4.1 人口特征
3.4.2 經(jīng)濟特征
3.5 研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征
3.5.1 自然性
3.5.2 次生性
3.5.3 自然災(zāi)害特點
3.6 小結(jié)
4 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型構(gòu)建
4.1 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型框架
4.1.1 評價指標的選取依據(jù)
4.1.2 評價指標的選取原則
4.1.3 初級評價指標體系的建立
4.1.4 評價指標數(shù)據(jù)來源
4.1.5 評價指標的篩選
4.2 評價方法
4.2.1 指標權(quán)重的計算
4.2.2 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價標準
4.2.3 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型
4.3 本章小結(jié)
5 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價結(jié)果與分析
5.1 要素層健康狀況評價結(jié)果與分析
5.1.1 各要素逐年健康變化情況
5.1.2 各要素逐年健康狀況變化分析
5.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評價結(jié)果與分析
5.2.1 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價結(jié)果
5.2.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況分析
5.3 本章小結(jié)
6 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展趨勢預測與保護策略
6.1 預測模型的建立
6.1.1 灰色預測模型
6.1.2 灰色預測模型建模步驟
6.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展趨勢預測
6.2.1 要素層健康發(fā)展趨勢預測
6.2.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展趨勢預測
6.3 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康保護策略
6.3.1 影響貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的原因分析
6.3.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康保護策略
6.4 本章小結(jié)
7 結(jié)論與展望
7.1 結(jié)論
7.2 不足與展望
附錄
參考文獻
攻讀碩士學位期間科研成果
致謝
本文編號:3761462
【文章頁數(shù)】:114 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 高原山地城市生態(tài)的脆弱性
1.1.2 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究的必要性
1.2 研究目的
1.3 研究意義
1. 3.1理論意義
1.3.2 實踐意義
1.4 研究方法與技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 研究內(nèi)容
1.6 研究的主要創(chuàng)新點
2 研究綜述
2.1 相關(guān)概念
2.1.1 城市生態(tài)系統(tǒng)
2.1.2 生態(tài)系統(tǒng)健康
2.2 城市生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)研究
2.2.1 國外研究綜述
2.2.2 國內(nèi)研究綜述
2.3 城市健康評價的相關(guān)研究
2.3.1 國外研究綜述
2.3.2 國內(nèi)研究綜述
2.4 城市生態(tài)系統(tǒng)健康預測的相關(guān)研究
2.5 綜述總結(jié)
3 研究區(qū)域概況
3.1 研究區(qū)域范圍的界定
3.2 研究區(qū)區(qū)位特征
3.3 研究區(qū)自然地理特征
3.3.1 地理地貌特征
3.3.2 氣候氣象特征
3.4 研究區(qū)社會經(jīng)濟特征
3.4.1 人口特征
3.4.2 經(jīng)濟特征
3.5 研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征
3.5.1 自然性
3.5.2 次生性
3.5.3 自然災(zāi)害特點
3.6 小結(jié)
4 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型構(gòu)建
4.1 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型框架
4.1.1 評價指標的選取依據(jù)
4.1.2 評價指標的選取原則
4.1.3 初級評價指標體系的建立
4.1.4 評價指標數(shù)據(jù)來源
4.1.5 評價指標的篩選
4.2 評價方法
4.2.1 指標權(quán)重的計算
4.2.2 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價標準
4.2.3 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型
4.3 本章小結(jié)
5 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價結(jié)果與分析
5.1 要素層健康狀況評價結(jié)果與分析
5.1.1 各要素逐年健康變化情況
5.1.2 各要素逐年健康狀況變化分析
5.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評價結(jié)果與分析
5.2.1 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價結(jié)果
5.2.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況分析
5.3 本章小結(jié)
6 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展趨勢預測與保護策略
6.1 預測模型的建立
6.1.1 灰色預測模型
6.1.2 灰色預測模型建模步驟
6.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展趨勢預測
6.2.1 要素層健康發(fā)展趨勢預測
6.2.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展趨勢預測
6.3 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康保護策略
6.3.1 影響貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的原因分析
6.3.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康保護策略
6.4 本章小結(jié)
7 結(jié)論與展望
7.1 結(jié)論
7.2 不足與展望
附錄
參考文獻
攻讀碩士學位期間科研成果
致謝
本文編號:3761462
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3761462.html
最近更新
教材專著