貴陽市作為高原山地城市,其生態(tài)系統(tǒng)具有與生俱來的脆弱性。在城市高速發(fā)展的背景下,貴陽市人地關(guān)系緊張、自然災(zāi)害頻繁,而生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評(píng)價(jià)則能夠真實(shí)地反映城市中人與自然的相互關(guān)系,并結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境探究其背后的驅(qū)動(dòng)因素,為未來城市可持續(xù)發(fā)展提供參考。因此,本文綜合考慮貴陽市人文、自然、社會(huì)特征,構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)方法對(duì)其生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)其未來發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。結(jié)論如下:1.貴陽市VORSP城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建。結(jié)合貴陽市特征,從活力、組織結(jié)構(gòu)、恢復(fù)力、生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能及人群健康五個(gè)方面選取指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用主成分分析法篩選出31個(gè)指標(biāo)搭建貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2.模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法進(jìn)行健康評(píng)價(jià)的運(yùn)用。收集各指標(biāo)數(shù)據(jù),消除不同單位量綱的影響并計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重,計(jì)算各指標(biāo)的隸屬度矩陣,并運(yùn)用搭建的評(píng)價(jià)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。最終計(jì)算出2008年至2017年貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康度數(shù)值依次為0.576,0.599,0.604,0.625,0.644,0.671,0.682,0.706,0.716,0.719,依次評(píng)定為“亞健康”、,“...

【文章頁數(shù)】：114 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 高原山地城市生態(tài)的脆弱性
        1.1.2 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究的必要性
    1.2 研究目的
    1.3 研究意義
        1. 3.1理論意義
        1.3.2 實(shí)踐意義
    1.4 研究方法與技術(shù)路線
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技術(shù)路線
    1.5 研究內(nèi)容
    1.6 研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
2 研究綜述
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 城市生態(tài)系統(tǒng)
        2.1.2 生態(tài)系統(tǒng)健康
    2.2 城市生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)研究
        2.2.1 國外研究綜述
        2.2.2 國內(nèi)研究綜述
    2.3 城市健康評(píng)價(jià)的相關(guān)研究
        2.3.1 國外研究綜述
        2.3.2 國內(nèi)研究綜述
    2.4 城市生態(tài)系統(tǒng)健康預(yù)測(cè)的相關(guān)研究
    2.5 綜述總結(jié)
3 研究區(qū)域概況
    3.1 研究區(qū)域范圍的界定
    3.2 研究區(qū)區(qū)位特征
    3.3 研究區(qū)自然地理特征
        3.3.1 地理地貌特征
        3.3.2 氣候氣象特征
    3.4 研究區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征
        3.4.1 人口特征
        3.4.2 經(jīng)濟(jì)特征
    3.5 研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征
        3.5.1 自然性
        3.5.2 次生性
        3.5.3 自然災(zāi)害特點(diǎn)
    3.6 小結(jié)
4 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
    4.1 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型框架
        4.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取依據(jù)
        4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則
        4.1.3 初級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
        4.1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源
        4.1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選
    4.2 評(píng)價(jià)方法
        4.2.1 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算
        4.2.2 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.3 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型
    4.3 本章小結(jié)
5 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
    5.1 要素層健康狀況評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
        5.1.1 各要素逐年健康變化情況
        5.1.2 各要素逐年健康狀況變化分析
    5.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
        5.2.1 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)結(jié)果
        5.2.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況分析
    5.3 本章小結(jié)
6 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)與保護(hù)策略
    6.1 預(yù)測(cè)模型的建立
        6.1.1 灰色預(yù)測(cè)模型
        6.1.2 灰色預(yù)測(cè)模型建模步驟
    6.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)
        6.2.1 要素層健康發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)
        6.2.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)
    6.3 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康保護(hù)策略
        6.3.1 影響貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的原因分析
        6.3.2 貴陽市城市生態(tài)系統(tǒng)健康保護(hù)策略
    6.4 本章小結(jié)
7 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 不足與展望
附錄
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間科研成果
致謝



本文編號(hào)：3761462