本文通過測(cè)算全國(guó)31個(gè)省域2008～2018年FDI與環(huán)境污染的空間自相關(guān)Moran指數(shù)和對(duì)應(yīng)的散點(diǎn)圖以分析FDI與環(huán)境污染的空間依賴性,結(jié)果表明我國(guó)省域FDI與環(huán)境污染均存在顯著的正空間相關(guān)性,高FDI流入、高環(huán)境污染省域與低FDI流入、低環(huán)境污染省域出現(xiàn)明顯的"集群"特征。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步采用門限空間計(jì)量模型實(shí)證分析FDI、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)我國(guó)環(huán)境污染的影響。結(jié)果表明我國(guó)省域FDI、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染呈現(xiàn)較為復(fù)雜的非線性關(guān)系,且存在"門檻效應(yīng)"。FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均惡化了省域環(huán)境質(zhì)量,但影響程度在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和不同引資體量階段存在差異。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和引資體量的提高,FDI對(duì)環(huán)境質(zhì)量的惡化作用減弱,但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的惡化作用增強(qiáng)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
引 言
1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2 FDI與環(huán)境污染的空間相關(guān)性分析
3 FDI、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)環(huán)境污染影響的門限空間計(jì)量檢驗(yàn)
    3.1 模型設(shè)定
    3.2 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說(shuō)明
    3.3 FDI、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)區(qū)域環(huán)境污染影響的空間計(jì)量檢驗(yàn):基于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的實(shí)證分析
    3.4 FDI、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)區(qū)域環(huán)境污染影響的空間計(jì)量檢驗(yàn):基于不同F(xiàn)DI體量的實(shí)證分析
4 結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)工業(yè)行業(yè)雙向FDI的環(huán)境效應(yīng)研究[J]. 龔夢(mèng)琪,劉海云.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(03)
[2]外商直接投資導(dǎo)致了中國(guó)的環(huán)境污染嗎?——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量研究[J]. 許和連,鄧玉萍.  管理世界. 2012(02)
[3]環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的中國(guó)“拐點(diǎn)”:基于分省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 宋馬林,王舒鴻.  管理世界. 2011(10)
[4]中國(guó)碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)證研究——基于省域面板數(shù)據(jù)[J]. 許廣月,宋德勇.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(05)
[5]外商直接投資與環(huán)境污染——基于聯(lián)立方程的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 黃菁.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2010(02)
[6]外商直接投資地區(qū)間溢出效應(yīng)研究[J]. 鐘昌標(biāo).  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(01)
[7]外商投資與東道國(guó)環(huán)境污染:存在倒U型曲線關(guān)系嗎?[J]. 包群,陳媛媛,宋立剛.  世界經(jīng)濟(jì). 2010(01)
[8]FDI的環(huán)境效應(yīng)與我國(guó)引進(jìn)外資的環(huán)境保護(hù)政策[J]. 張彥博,郭亞軍.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2009(04)
[9]外商直接投資與工業(yè)污染[J]. 周力,應(yīng)瑞瑤.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2009(02)
[10]經(jīng)濟(jì)開放對(duì)環(huán)境影響的實(shí)證研究——以江蘇省為例[J]. 許士春,莊瑩瑩.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2009(03)



本文編號(hào)：3713347