本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)境公益訴訟原告資格問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和對環(huán)境與資源無節(jié)制的開發(fā),我國的環(huán)境污染和破壞令人觸目驚心,大量的環(huán)境公共利益受到侵犯而得不到有效救濟,僅靠現(xiàn)有的法律規(guī)定和國家行政機關(guān)公共事務管理部門的行政手段已不能起到全面保護環(huán)境公益的目的。 盡管造成這一局面的原因是多方面的,但我國環(huán)境公益訴訟制度方面的缺失無疑是一個不可輕察的原因,而其中,啟動訴訟主體的法律缺位又是制約環(huán)境公益訴訟構(gòu)建的一個最關(guān)鍵的問題。由于立法上的“硬傷”,導致環(huán)境公益訴訟被嚴重排斥在司法實踐的邊沿。近年來,社會公眾對于工廠污水排放、旅游景點被破壞等行為向法院提起的環(huán)境訴訟,屢屢被拒,或是因“法無明文規(guī)定”而被駁回,或是因起訴者對環(huán)境資源沒有排他的使用管理權(quán)和所有權(quán),而以敗訴告終。 究竟哪些主體能夠以公共利益的代表身份提起環(huán)境訴訟,我國法律界目前還沒有統(tǒng)一答案,這一問題得不到解決,那么在我國構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度恐怕也將是空中樓閣。本文首先從環(huán)境公益訴訟原告資格概念等最基本的問題出發(fā),采用比較的方法概括出環(huán)境公益訴訟原告資格的特征,并通過其在國外的發(fā)展之路的研究,得出環(huán)境公益訴訟原告資格寬松化是必然趨勢,通過對修正“直接利害關(guān)系”原則、變革傳統(tǒng)訴權(quán)理論、確立環(huán)境權(quán)及公共信托理論的論述,試圖為放寬我國環(huán)境公益訴訟原告資格尋求理論依據(jù);其次擷取了各國關(guān)于原告資格相關(guān)制度的典型性規(guī)定,分析了當今世界各國對于環(huán)境公益訴訟所認可并采用的幾類原告類型;第三,從環(huán)境公益訴訟原告資格的法律缺失現(xiàn)狀入手,通過實例引證,闡述了筆者對法律上原告資格的構(gòu)建的想法,最后,從檢察機關(guān)、行政職能部門、以環(huán)保組織為代表的社會團體和公民個人四個層次,明確了現(xiàn)代環(huán)境公益訴訟的原告資格范圍。筆者希望通過本文對環(huán)境公益訴訟原告資格相關(guān)問題的探討,能對解決制約我國環(huán)境公益訴訟發(fā)展的“瓶頸”問題有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境公益訴訟 原告資格 放寬限制
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D925
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 環(huán)境公益訴訟原告資格基本理論10-20
• 第一節(jié) 環(huán)境公益訴訟原告資格概述10-13
• 一、環(huán)境公益訴訟概述10-11
• 二、環(huán)境公益訴訟原告資格概念及特征11-13
• 第二節(jié) 國外原告資格的發(fā)展趨勢—以美國為例13-15
• 第三節(jié) 放寬原告資格限制的理論基礎(chǔ)15-20
• 一、傳統(tǒng)“直接利害關(guān)系”原則的修正15-16
• 二、訴權(quán)理論的變革16-17
• 三、環(huán)境權(quán)的確立17-19
• 四、公共信托原則19-20
• 第二章 國外環(huán)境公益訴訟原告之類型20-25
• 第一節(jié) 檢察機關(guān)代表公益提起環(huán)境公益訴訟20-21
• 第二節(jié) 授予公民個人及環(huán)境保護等社會團體原告資格21-24
• 第三節(jié) 確認當代人代表后代人進行訴訟的資格24-25
• 第三章 我國環(huán)境公益訴訟原告資格的法律缺失及建構(gòu)25-38
• 第一節(jié) 環(huán)境公益訴訟原告資格的法律缺失25-27
• 一、缺乏實體權(quán)利法律依據(jù)25-26
• 二、原告資格受到程序法的嚴格限制26-27
• 第二節(jié) 原告資格法律缺失導致環(huán)境公益訴訟境遇尷尬—實例引證27-28
• 第三節(jié) 為放寬環(huán)境公益訴訟原告資格限制提供制度支撐28-29
• 第四節(jié) 我國環(huán)境公益訴訟的原告類型29-38
• 一、檢察機關(guān)30-33
• 二、環(huán)境行政職能部門33-34
• 三、社會團體34-36
• 四、公民個人36-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻39-42
• 攻讀學位期間公開發(fā)表的論文42-43
• 后記43

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 尤靜;我國環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2011年

2 孫寅翼;論環(huán)境侵權(quán)之訴的原告適格[D];復旦大學;2012年

3 劉建朋;檢察機關(guān)環(huán)境公益訴訟原告適格性研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2012年

4 潘軍臣;我國ENGO參與環(huán)境公益訴訟的保障性研究[D];四川省社會科學院;2013年

  本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)境公益訴訟原告資格問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：370394