發(fā)布時(shí)間：2022-08-12 11:10

　　以北京市典型河道——蕭太后河為例,利用地累積指數(shù)法、內(nèi)梅羅指數(shù)法與潛在生態(tài)危害指數(shù)法對河道沉積物中7種重金屬（銅Cu、鋅Zn、鎳Ni、鎘Cd、鉛Pb、砷As和鉻Cr）污染情況進(jìn)行評價(jià),并進(jìn)行分區(qū)探討。（1）與北京市背景值的對比可知A區(qū)富集最為嚴(yán)重,應(yīng)該引起重視。（2）該河道重金屬污染排序?yàn)镃d>Zn>Cu>As>Cr>Ni=Pb,在A區(qū)與B區(qū)相對來說污染較為嚴(yán)重,應(yīng)該引起重視。（3）Cd為主要的潛在生態(tài)危害因子且A區(qū)重金屬潛在生態(tài)危害相對來說較大,應(yīng)該引起重視。（4）河道底泥處于安全水平的比例為38.1%,處于警戒線水平的比例為28.6%,處于輕污染水平的比例為33.3%。A區(qū)污染程度相對來說較為嚴(yán)重。明確底泥中重金屬污染情況,為后續(xù)底泥處理提供依據(jù)。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 研究方法
    1.1 研究區(qū)域概況
    1.2 樣品采集與前處理
    1.3 檢測方法與數(shù)據(jù)分析
    1.4 重金屬評價(jià)方法
        1.4.1 地累積指數(shù)法
        1.4.2 潛在生態(tài)危害指數(shù)法
        1.4.3 內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法
2 結(jié)果分析
    2.1 重金屬含量及污染特征
    2.2 地累積指數(shù)評價(jià)結(jié)果
    2.3 重金屬潛在生態(tài)危害指數(shù)評價(jià)結(jié)果
    2.4 內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法評價(jià)結(jié)果
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]天津近郊農(nóng)田土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及空間主成分分析[J]. 紀(jì)冬麗,曾琬晴,張新波,張競,王慶國,張萬軍,鄧令,楊光輝,吳思睿.  環(huán)境化學(xué). 2019(09)
[2]樂山市綠心公園土壤重金屬含量的環(huán)境質(zhì)量分析與評價(jià)[J]. 常蘭,文雪梅,周洪祥,蔣天玉,任若愚.  四川環(huán)境. 2019(04)
[3]南方丘陵區(qū)河流表層沉積物重金屬污染評價(jià)[J]. 徐金英,鄭利林,徐力剛,王曉龍.  中國環(huán)境科學(xué). 2019(08)
[4]內(nèi)梅羅指數(shù)法在北戴河國家濕地公園水質(zhì)評價(jià)中的適用性分析[J]. 湯玉強(qiáng),李清偉,左婉璐,王健.  環(huán)境工程. 2019(08)
[5]滇東南峰叢洼地土壤重金屬含量、來源及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 洪濤,孔祥勝,岳祥飛.  環(huán)境科學(xué). 2019(10)
[6]保定城市土壤重金屬污染及潛在生態(tài)危害評價(jià)[J]. 柴立立,崔邢濤.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(02)
[7]襄陽入江中小河流表層沉積物重金屬污染特征及其潛在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 馬牧源,于一雷,郭嘉,趙娜娜,李肖夏,徐衛(wèi)剛.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(09)
[8]滇池周邊磷礦復(fù)墾區(qū)土壤重金屬污染特征研究[J]. 楊威杉,於方,趙丹,李猛.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(06)
[9]基于內(nèi)梅羅指數(shù)法與地質(zhì)累積指數(shù)法對海寧市土壤重金屬污染狀況評價(jià)的比較與分析[J]. 張婉璐,吳云.  中國資源綜合利用. 2017(12)
[10]黑臭水體形成原因與治理技術(shù)[J]. 孔韡,汪炎.  工業(yè)用水與廢水. 2017(05)

碩士論文
[1]貴州草海沉積物與土壤中重金屬分布特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[D]. 趙斌.貴州民族大學(xué) 2019



本文編號：3675768