碳排放引起的氣候變化問(wèn)題已經(jīng)打亂了人們的正常生活,給人們帶來(lái)了很多的困擾。為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo),越來(lái)越多的國(guó)家已經(jīng)主動(dòng)承擔(dān)起減排的責(zé)任,積極在國(guó)內(nèi)開(kāi)展各類減排工作。目前,執(zhí)行限額與交易政策被很多國(guó)家和學(xué)者視為一種能夠有效控制碳排放的途徑。在該政策下,企業(yè)產(chǎn)生的碳排放將受到限制,每個(gè)企業(yè)都需要根據(jù)其得到的碳排放權(quán)進(jìn)行運(yùn)作決策。本文主要對(duì)限額與交易政策下的政府碳排放權(quán)分配和企業(yè)運(yùn)作決策進(jìn)行了研究。首先,本文基于報(bào)童模型,從行業(yè)角度分析了政府的碳排放權(quán)分配方式。研究發(fā)現(xiàn)政府在分配碳排放權(quán)時(shí),將會(huì)考慮行業(yè)中所有企業(yè)的減排投入,并按照行業(yè)平均實(shí)際碳排放權(quán)需求來(lái)分配。然后,本文重點(diǎn)分析了最優(yōu)碳排放權(quán)分配方式對(duì)企業(yè)運(yùn)作決策的影響。在這個(gè)部分,本文假設(shè)行業(yè)中同時(shí)存在兩個(gè)具有不同減排技術(shù)水平的企業(yè),并分別求得了兩個(gè)企業(yè)的均衡解。研究結(jié)果顯示,企業(yè)的最優(yōu)減排投入將隨著碳價(jià)單調(diào)遞增,但是卻會(huì)隨著自身市場(chǎng)份額單調(diào)遞減。另外,當(dāng)企業(yè)選用更高的減排技術(shù)水平時(shí),企業(yè)的實(shí)際碳排放與獲得的碳排放權(quán)之間的差額將會(huì)減小。最后,本文也通過(guò)數(shù)值分析的方法,進(jìn)一步討論了企業(yè)的最優(yōu)決策,包括最優(yōu)生產(chǎn)量、利潤(rùn)等。本文發(fā)現(xiàn)當(dāng)企業(yè)自... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)安徽省211工程院校985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１行業(yè)利潤(rùn)的靈敏度分析??

下面將具體說(shuō)明各個(gè)數(shù)值模擬的結(jié)果。??４．?３．１企業(yè)獲得的碳排放權(quán)??圖４．１中（ａ）圖和（ｂ）圖展示了當(dāng)行業(yè)中只有兩個(gè)減排技術(shù)水平不同的企業(yè)??時(shí)，碳價(jià)和政府對(duì)碳排放設(shè)定的權(quán)重因子是如何影響最優(yōu)情況下單位產(chǎn)品的碳排??放權(quán)的。根據(jù)本章第４．?２．?２部分的分析，本文得到了最優(yōu)的單位產(chǎn)品排放權(quán)的表??達(dá)形式，即公式（４．８）。在這個(gè)算例中，除了各個(gè)例子中的自變量外，假定其他??用到的參數(shù)數(shù)值為：凡＝３，?＝０．２，爲(wèi)＝?０．５，名＝Ａ?＝?０．６以及５?＝?１。??Ｋ＊ｉｐ）??３．０「?４?：??２．５?？?：??２，；??１５?－?２［??１．０：??；??０．５?－?．????０?５?１０?１５?２０?Ｐｅ?０．０?０．５?＊?１Ｃ?１．５?２?０?２．５?６??（ａ）?（ｂ；??圖４．１最優(yōu)單位產(chǎn)品碳排放權(quán)的靈敏度分析??觀察圖４．１的（ａ）圖可得，隨著碳價(jià)的逐漸上漲，政府分配的排放權(quán)將會(huì)先??增后減。這說(shuō)明碳價(jià)上漲初期，政府為了扶持企業(yè)的發(fā)展，會(huì)相應(yīng)增加免費(fèi)分配??的排放權(quán)數(shù)量

?（ｄ）??圖４．２企業(yè)最優(yōu)減排投入的靈敏度分析??通過(guò)數(shù)值模擬，最終的結(jié)果如圖４．?２所示。其中，圖４．?２的（ａ）圖描繪了企??業(yè)自身減排技術(shù)水平對(duì)其最優(yōu)減排投入的分段影響。結(jié)合前文對(duì)企業(yè)碳排放權(quán)差??額的分析，本文得到當(dāng)企業(yè)減排技術(shù)水平較低時(shí)，由于其增加減排投入可以縮小??排放權(quán)差額的，因而企業(yè)的減排投入會(huì)隨著減排技術(shù)水平遞增。但是由于企業(yè)減??排投入的增加也會(huì)引起政府減少免費(fèi)分配的排放權(quán)數(shù)量，所以當(dāng)減排技術(shù)水平過(guò)??了臨界點(diǎn)之后，企業(yè)為了避免免費(fèi)獲得的排放權(quán)數(shù)量進(jìn)一步變少，它可能會(huì)逐漸??降低減排投入。另外，從圖４．２的（ａ）圖中，本文也發(fā)現(xiàn)當(dāng)兩個(gè)企業(yè)具有相同的??３７??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Allowance and allocation of industrial volatile organic compounds emission in China for year 2020 and 2030[J]. Jiani Zhang,Jingfang Xiao,Xiaofang Chen,Xiaoming Liang,Liya Fan,Daiqi Ye.  Journal of Environmental Sciences. 2018(07)
[2]碳交易背景下存在顧客環(huán)保偏好的雙企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略研究[J]. 鄧萬(wàn)江,馬士華,關(guān)旭.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(12)
[3]基于碳限額的寡頭競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)定價(jià)和碳排量決策[J]. 張李浩,韓婷婷,張榮.  計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2018(02)
[4]碳排放交易制度差異下的國(guó)際供應(yīng)鏈生產(chǎn)計(jì)劃問(wèn)題[J]. 黃志成,趙林度,王敏,歐陽(yáng)嬌.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(11)
[5]碳稅政策下競(jìng)爭(zhēng)性低碳技術(shù)策略選擇[J]. 馬祖軍,慕艷芬,聶佳佳.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(05)
[6]碳排放政策不同和碳敏感度差異對(duì)于供應(yīng)鏈的影響研究[J]. 劉超,慕靜.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(09)
[7]中國(guó)人均碳排放權(quán)分配方案預(yù)測(cè)研究[J]. 王國(guó)友,譚靈芝.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(08)
[8]基于公平關(guān)切的低碳供應(yīng)鏈廣告合作-減排成本分擔(dān)契約與協(xié)調(diào)[J]. 周艷菊,鮑茂景,陳曉紅,徐選華.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(02)
[9]信息非對(duì)稱下考慮零售商促銷(xiāo)努力競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 王道平,李小燕,張博卿.  工業(yè)工程與管理. 2017(01)
[10]面對(duì)多個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情形下的低碳產(chǎn)品選擇策略[J]. 聶佳佳,林晴.  運(yùn)籌與管理. 2016(06)

博士論文
[1]考慮損失規(guī)避行為偏好和消費(fèi)者綠色偏好的企業(yè)運(yùn)作優(yōu)化決策[D]. 朱玉姣.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2017
[2]考慮消費(fèi)者偏好的供應(yīng)鏈低碳運(yùn)作管理和政府配額機(jī)制設(shè)計(jì)研究[D]. 胡立.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2017
[3]公平與效率權(quán)衡下的碳排放權(quán)初始分配及減排成本研究[D]. 陳立蕓.天津大學(xué) 2015

碩士論文
[1]我國(guó)工業(yè)分行業(yè)碳排放權(quán)分配研究[D]. 韓宇.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3641358