基于冰溝水文站、鴛鴦池水庫站的長序列水文資料,通過Tennant法、中位數(shù)改進法和眾數(shù)改進法對比分析,最終確定了討賴河干流在一般用水期和用水高峰期的生態(tài)流量,同時對現(xiàn)狀水平年的生態(tài)下泄流量進行對比評價。結果表明:①冰溝水文站用水高峰期生態(tài)流量為2.332 m³/s,一般用水期為1.258 m³/s;而鴛鴦池水庫站用水高峰期生態(tài)流量為0.989 m³/s,一般用水期則為0.778 m³/s;②現(xiàn)狀水平年（2016年）冰溝水文站、鴛鴦池水庫站的用水高峰期和一般用水期月平均流量均可達到相應生態(tài)流量的最佳范圍;③2016年,冰溝水文站在一般用水期生態(tài)流量達到最佳生態(tài)流量的天數(shù)為181 d,鴛鴦池水庫站的一般用水期生態(tài)流量達到最佳生態(tài)流量的天數(shù)為137 d,達到極好生態(tài)流量的天數(shù)為19 d,達到好的生態(tài)流量的天數(shù)為22 d。因此,冰溝水文站、鴛鴦池水庫站均可基本滿足河道一般用水期的生態(tài)流量。 

【文章來源】：節(jié)水灌溉. 2020,(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 材料與方法
    2.1 數(shù)據(jù)來源
    2.2 生態(tài)流量的計算方法
        (1)Tennant法。
        (2)中位數(shù)改進法。
        (3)眾數(shù)改進法。
3 結果分析
    3.1 討賴河的生態(tài)流量
        3.1.1 Tennant法計算
        3.1.2 中位數(shù)改進法計算
        3.1.3 眾數(shù)改進法計算
        3.1.4 3種方法計算結果對比
    3.2 現(xiàn)狀年不同用水期流量與生態(tài)流量對比
        3.2.1 不同用水期流量與生態(tài)流量對比
        3.2.2 一般用水期的日流量分析
4 討 論
5 結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于生態(tài)水文學法的湘江生態(tài)流量研究[J]. 王鴻翔,桑明崎,查胡飛,郭文獻.  人民長江. 2019(08)
[2]討賴河嘉峪關段水功能區(qū)水質(zhì)評價分析[J]. 朱文欽.  中國水運. 2019(07)
[3]大凌河生態(tài)流量保證程度分析[J]. 王宇佳.  黑龍江水利科技. 2019(03)
[4]甘肅黨河中下游生態(tài)基流下泄目標的研究及應用[J]. 楊杰,劉艷霞,厙永慧.  水利規(guī)劃與設計. 2019(04)
[5]基于改進Tennant法的河流生態(tài)基流估算[J]. 許亞雄,趙志懷.  水電能源科學. 2017(02)
[6]基于改進的Tennant法的博爾塔拉河生態(tài)需水量計算[J]. 魏天鋒,劉志輝.  干旱區(qū)研究. 2016(03)
[7]1957—2012年討賴河流域降水變化特征[J]. 高妍,馮起,李宗省,邊國慧,王鈺,蘇索南.  干旱區(qū)研究. 2016(02)
[8]河道生態(tài)需水量計算方法及應用研究[J]. 周振民,劉俊秀,范秀.  中國農(nóng)村水利水電. 2015(11)
[9]討賴河流域水資源科學管理與可持續(xù)利用探析[J]. 張新林.  節(jié)水灌溉. 2013(10)
[10]西北內(nèi)陸河流域水資源保護立法研究[J]. 劉志仁.  蘭州大學學報(社會科學版). 2013(05)

碩士論文
[1]基于生態(tài)需水量的水資源承載力研究[D]. 余玲.華北水利水電學院 2011



本文編號：3622317