為降低垃圾滲濾液反滲透膜的處理負(fù)荷和運(yùn)行成本,對(duì)滲濾液生化出水分別進(jìn)行超濾和混凝-Fenton預(yù)處理,并對(duì)其出水進(jìn)行反滲透膜污染評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:超濾出水的膜通量由27 L/（m²·h）降至14 L/（m²·h）,混凝-Fenton則由40 L/（m²·h）降至30 L/（m²·h）;超濾出水的脫鹽率僅有50%左右,混凝-Fenton則穩(wěn)定在80%以上,后期略有下降;混凝-Fenton出水的COD去除率由72.6%逐漸上升至90.4%,超濾出水的COD去除率則由89.3%下降至76.1%;反滲透對(duì)兩種處理的濁度去除率均達(dá)到90%以上。可見混凝-Fenton對(duì)水樣的預(yù)處理效果優(yōu)于超濾的,并能削弱濃差極化現(xiàn)象,提升反滲透的處理性能。"混凝-Fenton+反滲透"深度處理滲濾液是一種有效降低反滲透膜負(fù)荷、延長(zhǎng)膜運(yùn)行周期的組合工藝。 

【文章來源】：廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017,42(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 實(shí)驗(yàn)材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)材料
    1.2 實(shí)驗(yàn)裝置與處理過程
        1.2.1“超濾+反滲透”處理滲濾液生化出水實(shí)驗(yàn)方法
        1.2.2“混凝-Fenton+反滲透”處理滲濾液生化出水實(shí)驗(yàn)方法
    1.3 分析項(xiàng)目與方法
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同預(yù)處理方法對(duì)反滲透膜通量的影響
    2.2 不同預(yù)處理方法對(duì)反滲透脫鹽率的影響
    2.3 不同預(yù)處理方法對(duì)反滲透COD去除率的影響
    2.4 不同預(yù)處理方法對(duì)反滲透濁度去除率的影響
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Fered-Fenton法處理石化廢水反滲透濃水[J]. 范冬琪,魏健,宋永會(huì),曾萍,崔曉宇,徐東耀.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2015(06)
[2]采用浸入式超濾膜處理垃圾滲濾液的中試研究[J]. 陳清,楊芳.  膜科學(xué)與技術(shù). 2012(05)
[3]超濾處理糖蜜酒精廢液中膜清洗方法的研究[J]. 岳君容,崔師泰,陸海勤,周文紅,張思原,劉慧霞.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(05)
[4]微濾、超濾、納濾和反滲透技術(shù)的最新進(jìn)展[J]. 沈悅嘯,王利政,莫穎慧,黃霞,文湘華.  中國(guó)給水排水. 2010(22)
[5]膜分離技術(shù)在環(huán)保中的應(yīng)用[J]. 李愛陽,蔡玲.  化工技術(shù)與開發(fā). 2007(10)
[6]反滲透膜及其在城市垃圾滲瀝液處理中的應(yīng)用[J]. 楊飛黃,楊順生,曹冬梅,魏代波.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2007(03)
[7]廣州大田山垃圾填埋場(chǎng)滲濾液有害成分的檢測(cè)分析[J]. 楊志泉,周少奇.  化工學(xué)報(bào). 2005(11)
[8]膜分離技術(shù)新進(jìn)展及在水處理中的應(yīng)用[J]. 毛亮,王五洲,劉玲,蔡河山.  廣州化工. 2005(04)
[9]膜處理技術(shù)在城市垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用[J]. 陳鈺,楊順生,潘科.  工業(yè)用水與廢水. 2005(01)
[10]垃圾滲濾液膜處理技術(shù)[J]. 張宏忠,松全元,王淀佐.  膜科學(xué)與技術(shù). 2004(05)



本文編號(hào)：3570500