本研究在前期現(xiàn)場調(diào)查及水質(zhì)檢測基礎(chǔ)上針對天津電廠現(xiàn)有廢水處理工藝存在的高懸浮物、高氟、高COD等水質(zhì)不達(dá)標(biāo)問題,開展了磁加載混凝、電絮凝以及磁混凝-電絮凝組合工藝單因素及正交試驗研究。根據(jù)脫硫廢水中各污染物的去除效果可知:1.混凝試驗中研究懸浮物去除效果時,各因素對懸浮物處理效果的顯著影響排序:沉淀時間>pH>混凝劑種類>助凝劑;研究COD去除效果時,顯著排序:pH>助凝劑>沉淀時間>混凝劑種類。混凝試驗最突出的貢獻(xiàn)是去除了大部分的懸浮物,懸浮物的最高去除率為86.33%。對于磁混凝試驗,磁粉投加量為0.2g/L時污染物的去除效果最好,懸浮物的去除率為99.91%,COD的去除率達(dá)到45.48%。2.電絮凝試驗處理脫硫廢水時,四個因素對懸浮物去除率的影響從大到小排序為電流強(qiáng)度、極板間距、反應(yīng)溫度及時間;研究氟化物去除效果時,各因素影響顯著從大到小排序為反應(yīng)時間、反應(yīng)溫度、電流強(qiáng)度、極板間距。電絮凝法處理脫硫廢水懸浮物和氟化物的去除有較大貢獻(xiàn),去除率分別為99.10%、95.00%。尤其在對氟化物的處理上,出水氟化物的含量遠(yuǎn)小于排放標(biāo)準(zhǔn)值30mg/L。... 

【文章來源】：安徽理工大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

電廠現(xiàn)場采樣Fig.2Fieldsamplingatpowerplant對兩個電廠的水質(zhì)顆粒粒徑大小及沉降性能進(jìn)行簡單分析：（1）表觀分析

圖 2 電廠現(xiàn)場采樣Fig. 2 Field sampling at power plant水質(zhì)顆粒粒徑大小及沉降性能進(jìn)行簡單分析：析觀區(qū)別如圖 3 示：

-17-c-1 c-2注：a、b、c 分別為廢水沉降 40min、90min 以及 120min 后的表觀圖。圖 4 原水沉降過程Fig. 4 Raw water sedimentation process原水沉降前期按 10min 梯度記錄，30min 后期每隔 20min 記錄一次。由圖 4分別沉降了 40min、90min 及 120min 的原水可知，平圩電廠與盤山電廠廢水在沉降過程中，平圩電廠泥水分離界面比較明顯，水中顆粒粒徑分布比較均勻，因此沉降速度相差不大，在量筒底部沉積的泥比較少。天津電廠脫硫廢水懸浮顆粒分布不均勻，粒徑相差較大，因此在沉降過程中，顆粒較大的沉降速度較快，小顆

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]燃煤電站脫硫廢水零排放煙道噴霧蒸發(fā)特性的試驗研究[J]. 王祖林,張翼,蘇國萍,魏書洲.  動力工程學(xué)報. 2018(04)
[2]燃煤電廠高鹽廢水“零排放”處理工藝及技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[J]. 晉銀佳,孫海峰,王豐吉,晏敏,時孝磊,朱躍,林敬民.  華電技術(shù). 2017(12)
[3]燃煤電廠煙氣脫硫廢水處理方法與技術(shù)進(jìn)展[J]. 葉春松,黃建偉,劉通,張弦,夏敏.  環(huán)境工程. 2017(11)
[4]高效反滲透組合工藝在火電廠廢水零排放中的應(yīng)用[J]. 張文耀,治卿,王煥偉.  給水排水. 2017(11)
[5]燃煤電廠濕法煙氣脫硫廢水零排放技術(shù)進(jìn)展[J]. 佘曉利,潘衛(wèi)國,郭士義,丁承剛.  應(yīng)用化工. 2018(01)
[6]納濾膜深度處理火電廠脫硫廢水實驗[J]. 康勇,余紀(jì)成,魯佳,任博平.  熱力發(fā)電. 2017(07)
[7]燃煤電廠脫硫廢水零排放技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 楊躍傘,苑志華,張凈瑞,鄭煜銘.  水處理技術(shù). 2017(06)
[8]電廠污水處理中膜處理技術(shù)的應(yīng)用[J]. 周童,李康.  環(huán)境與發(fā)展. 2017(03)
[9]脫硫廢水處理裝置運(yùn)行現(xiàn)狀及優(yōu)化建議探討[J]. 朱元紅,張元景.  化工管理. 2017(14)
[10]燃煤電廠脫硫廢水中硒元素脫除技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 張勝寒,孫晨皓,陳玉強(qiáng).  化工進(jìn)展. 2017(04)



本文編號：3564497