發(fā)布時間：2022-01-02 02:17

　　耕地污染是洱海富營養(yǎng)化的主要影響因素,通過對洱海流域上游耕地總氮（TN）、總磷（TP）排放強度進行分析,可以為洱海流域上游非點源污染治理提供新思路。利用地理信息系統(tǒng)（GIS）空間分析技術(shù)、源強估算法,對研究區(qū)耕地總氮（TN）、總磷（TP）排放強度進行分析。結(jié)果表明,TN排放強度表現(xiàn)為鄧川鎮(zhèn)>茈碧湖鎮(zhèn)>牛街鄉(xiāng)>右所鎮(zhèn)>鳳羽鎮(zhèn)>三營鎮(zhèn);TP排放強度表現(xiàn)為鄧川鎮(zhèn)>牛街鄉(xiāng)>鳳羽鎮(zhèn)>茈碧湖鎮(zhèn)>右所鎮(zhèn)>三營鎮(zhèn)。研究得出,從糧食作物上看,水稻的TN排放總量最大,豆類的TP排放總量最大;從經(jīng)濟作物上看,蔬菜的TN、TP排放量最多。右所鎮(zhèn)、三營鎮(zhèn)、茈碧湖鎮(zhèn)等3個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的TN、TP排放強度高于其他3個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）;TN、TP排放強度空間分布呈現(xiàn)出南北高而中間低的趨勢。鄧川鎮(zhèn)成為TN、TP污染最重區(qū)域,三營鎮(zhèn)為污染最輕區(qū)域。 

【文章來源】：江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(16)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)來源及處理
    1.3 研究方法
        1.3.1 空間分析
        1.3.2 作物排放量計算法
        1.3.3 源強估算法
2 結(jié)果與分析
    2.1 研究區(qū)6個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))主要作物種植面積統(tǒng)計分析
    2.2 研究區(qū)耕地TN、TP排放強度分析
    2.3 研究區(qū)6個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))作物種植面積與耕地氮磷排放量的關(guān)系
    2.4 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化對研究區(qū)6個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))氮磷產(chǎn)排強度的影響
3 討論與結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于豬糞資源利用的稻田徑流污染物排放特征[J]. 李凱益,沈根祥,王振旗,趙曉祥,錢曉雍,付侃,徐昶,何忠虎.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報. 2020(01)
[2]大沽河溶解態(tài)無機氮時空分布特征及來源探討[J]. 夏云,張波濤,姜德娟.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2020(01)
[3]湖北長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)“綠色種植”面臨的問題和出路[J]. 許偉.  黨政干部論壇. 2019(06)
[4]基于GIS的紅楓湖流域平壩區(qū)境內(nèi)農(nóng)業(yè)非點源污染估算[J]. 張昊天,周忠發(fā),劉賢梅,但雨生,蔣翼,尚夢佳.  環(huán)境工程. 2019(03)
[5]不同施肥模式下苕溪流域水稻田和蔬菜地氮磷流失規(guī)律[J]. 劉琛,張莉,林義成,郭彬,傅慶林,李華,丁能飛.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2019(02)
[6]農(nóng)業(yè)面源污染防治的難點、問題及對策[J]. 楊濱鍵,尚杰,于法穩(wěn).  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2019(02)
[7]漢豐湖流域農(nóng)業(yè)面源污染氮磷排放特征分析[J]. 謝經(jīng)朝,趙秀蘭,何丙輝,李章安.  環(huán)境科學(xué). 2019(04)
[8]湖北省三峽庫區(qū)1991—2014年農(nóng)業(yè)非點源氮磷污染負荷分析[J]. 王萌,王敬賢,劉云,李春蕾,肖文發(fā).  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[9]入湖河流水質(zhì)對土地利用時空格局的響應(yīng)研究:以洱海北部流域為例[J]. 項頌,龐燕,儲昭升,胡小貞,孫莉,薛力強.  環(huán)境科學(xué). 2016(08)
[10]興山縣香溪河流域農(nóng)業(yè)源氮磷排放估算及時空特征分析[J]. 崔超,劉申,翟麗梅,劉宏斌,雷秋良,張富林,華玲玲,李文超.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2015(05)



本文編號：3563274