安徽省某農(nóng)藥企業(yè)在精喹禾靈生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生大量廢水,該廢水具有污染物濃度高,有機(jī)成分復(fù)雜,鹽分含量高,可生化性差等特點(diǎn),傳統(tǒng)的生物處理無(wú)法滿足排放要求。因此,開(kāi)發(fā)出一套行之有效的處理工藝實(shí)現(xiàn)該廢水的達(dá)標(biāo)排放具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本課題針對(duì)精喹禾靈農(nóng)藥廢水水質(zhì)特點(diǎn)及各種處理技術(shù)的適用性,提出采用混凝沉淀-MVR-微電解-芬頓-SBR法組合工藝對(duì)其進(jìn)行處理,以COD與鹽分去除率、BOD₅/COD的變化等為衡量指標(biāo)確定工藝的最佳參數(shù),為工程設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。工程的投產(chǎn)與運(yùn)行證明了組合工藝對(duì)精喹禾靈農(nóng)藥廢水處理的可行性,同時(shí)為同類(lèi)廢水的處理提供了一定參考。具體研究?jī)?nèi)容與結(jié)論如下:1、采用混凝沉淀-MVR作為一級(jí)預(yù)處理工藝。對(duì)混凝沉淀階段的混凝劑種類(lèi)進(jìn)行了篩選,并通過(guò)單因素實(shí)驗(yàn)確定了最佳工藝參數(shù),同時(shí)考察了MVR系統(tǒng)對(duì)混凝沉淀出水的處理效果。結(jié)果表明:對(duì)于實(shí)驗(yàn)廢水,PAC的處理效果明顯優(yōu)于其他混凝劑。混凝沉淀的最佳工藝參數(shù)為:PAC投加量為5.0g/L、PAM投加量為15mg/L、廢水初始pH值為8.0、沉降時(shí)間為15min,此時(shí)COD、SS和色度去除率分別為20.9%、37.... 

【文章來(lái)源】：合肥工業(yè)大學(xué)安徽省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：96 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

SBR裝置示意圖

圖 3.1 不同混凝劑及其用量對(duì)污染物去除率的影響Fig.3.1 Effect of different coagulants and dosages on pollutant removal rat.1 表明，本實(shí)驗(yàn)所選擇的 4 種混凝劑對(duì)原水 COD 的去除率存在子混凝劑的處理效果明顯優(yōu)于無(wú)機(jī)鹽類(lèi)混凝劑，鋁鹽混凝劑的鐵鹽混凝劑。當(dāng) PAC 投加量為 5g/L 時(shí)，混凝沉淀對(duì)廢水的 C的 18.3%。通過(guò)觀察還發(fā)現(xiàn)，當(dāng) PAC 投加量為 3.0g/L 時(shí)，實(shí)驗(yàn)而其他水樣出現(xiàn)礬花時(shí)混凝劑的投加量均要高于 PAC。此外，以 PAC 作為混凝劑處理后的水樣所形成的礬花更大更密實(shí)，沉本次實(shí)驗(yàn)確定的最佳混凝劑為 PAC。沉淀單因素優(yōu)化實(shí)驗(yàn)混凝沉淀處理效果的因素有很多，根據(jù)實(shí)驗(yàn)廢水的性質(zhì)和相關(guān)本實(shí)驗(yàn)選取 PAC 投加量、PAM 投加量、廢水初始 pH 和沉降時(shí)沉淀實(shí)驗(yàn)進(jìn)行單因素優(yōu)化[55-56]，考察各因素對(duì)實(shí)驗(yàn)廢水 COD、

圖 3.2 PAC 投加量對(duì)污染物去除率的影響Fig.3.2 Effect of PAC dosage on pollutant removal rate觀察并結(jié)合圖 3.2 可知，隨著 PAC 投加量的增加，混凝反應(yīng)迅顆粒與膠體粒子聚集成較大顆粒，形成許多礬花而沉淀，使污，廢水的 COD、SS、色度迅速降低，當(dāng) PAC 投加量達(dá)到 3.0g除率已經(jīng)達(dá)到較高水平，但此時(shí)廢水中所形成的的絮狀體顆粒絮凝沉淀不利。當(dāng) PAC 投加量達(dá)到 5.0g/L 時(shí)，各污染物去除率礬花大而密實(shí)，沉降速率快。進(jìn)一步提升 PAC 投加量至 7.0g/去除率并未隨之提高，甚至略有降低，這是因?yàn)楫?dāng) PAC 投加過(guò)表面被 PAC 分子所包裹而至飽和，微粒表面無(wú)空位而失去了吸膠體微粒帶上相反電荷而重新處于穩(wěn)定的分散態(tài)，由此導(dǎo)致污一步提升[57]。綜合考慮 PAC 投加量與處理效果的關(guān)系，得出 為 5.0g/L，此時(shí)的 COD、SS、色度去除率分別達(dá)到 19.6%、3

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]絮凝法預(yù)處理含酚高濃度有機(jī)廢水[J]. 孫文全,劉展華,徐炎華,朱輝,孫永軍,洪飛,姜帥成,唐夢(mèng)丹.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]微電解-電解氣浮-UASB-2級(jí)A/O-絮凝處理農(nóng)藥廢水[J]. 萬(wàn)金保,楊二奎,吳永明,鄧覓,余曉玲,余郭龍.  水處理技術(shù). 2018(10)
[3]響應(yīng)面法優(yōu)化云南宣木瓜齊墩果酸和熊果酸的提取工藝研究[J]. 羅小芳,郭乙穎,胡柳,王釵,宋艷芝,李治章,王宗成.  食品研究與開(kāi)發(fā). 2018(17)
[4]電化學(xué)氧化垃圾滲濾液生化出水過(guò)程中溶解性有機(jī)物形態(tài)及可生化性[J]. 鄧陽(yáng),馮傳平,胡偉武,陳男,匡珮菁,胡正夏.  環(huán)境化學(xué). 2018(07)
[5]規(guī)整化鐵炭填料微電解深度處理制漿廢水[J]. 莫立煥,楊爽,談金強(qiáng),李軍.  華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(06)
[6]氧化鐵/石墨烯復(fù)合材料催化氧化處理精喹禾靈廢水研究[J]. 范思思.  農(nóng)藥. 2017(11)
[7]COD、pH值和運(yùn)行周期對(duì)好氧瞬時(shí)補(bǔ)料工藝合成聚羥基脂肪酸酯的影響[J]. 劉一平,郭亮,冉依禾,趙陽(yáng)國(guó),佘宗蓮,高孟春.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2017(02)
[8]鐵碳微電解處理染料污水的影響因素篩選與優(yōu)化[J]. 韓嚴(yán)和,武夢(mèng)雨,李菡,陳家慶,劉美麗,桑義敏.  環(huán)境科學(xué)研究. 2016(08)
[9]MVR法處理含鹽廢水中試研究[J]. 瞿瑞,張占梅,付婷.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2016(07)
[10]Treatment of Wastewater from Dairy Farm by Coagulation Sedimentation[J]. Qi Fuli.  Animal Husbandry and Feed Science. 2016(02)

碩士論文
[1]菊酯類(lèi)農(nóng)藥廢水處理方法研究[D]. 謝邦偉.南京理工大學(xué) 2018
[2]高濃度COD抗生素生產(chǎn)廢水處理的研究與應(yīng)用[D]. 周鑫.南昌大學(xué) 2018
[3]多效蒸發(fā)—微電解-Fenton-VTBR-Fenton組合工藝處理農(nóng)藥廢水的研究與應(yīng)用[D]. 許傳坤.大連理工大學(xué) 2017
[4]Fe/C微電解-Fenton耦合工藝處理老齡垃圾滲濾液的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 王利群.湖南大學(xué) 2017
[5]微電解-Fenton氧化—混凝沉淀-A/O工藝處理蒽醌染料廢水[D]. 肖霄.合肥工業(yè)大學(xué) 2017
[6]混凝沉淀-ASBR處理生活垃圾壓榨水試驗(yàn)研究[D]. 蔡森林.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[7]含PVA的退漿廢水處理工藝研究[D]. 蘭明.華南理工大學(xué) 2016
[8]EGSB-SBR工藝處理煤制油廢水試驗(yàn)研究[D]. 伍金偉.清華大學(xué) 2015
[9]蒸發(fā)法處理垃圾滲濾液試驗(yàn)研究[D]. 程振杰.北京工業(yè)大學(xué) 2013
[10]絮凝—氧化—厭氧—好氧工藝處理農(nóng)藥廢水的研究[D]. 苗瑞鵬.南昌大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3553734