一般餐飲企業(yè)都有一定數(shù)量的暫存餐飲垃圾存在,在暫存場所會產(chǎn)生大量的惡臭氣體,影響周邊環(huán)境和大氣環(huán)境。論文針對暫存餐飲垃圾惡臭問題,采用一種生物反硝化裝置處理經(jīng)收集的餐廚惡臭氣體,并與普通生物凈化裝置進(jìn)行比較研究;通過固體吸附劑采樣法-氣質(zhì)聯(lián)用儀的方法,分析了暫存餐飲垃圾惡臭氣體在處理前、后的各種揮發(fā)性有機(jī)物質(zhì)濃度的變化;通過生物反硝化裝置內(nèi)氨氮、硫酸根濃度的變化,明晰了惡臭氣體中氨氣、硫化氫的去除途徑;在此基礎(chǔ)上,探討了反硝化法降解餐飲垃圾惡臭物質(zhì)的機(jī)理。主要研究結(jié)論如下:（1）反硝化法是一種高效降解餐廚垃圾逸出有機(jī)惡臭物質(zhì)的方法。當(dāng)有機(jī)惡臭氣體濃度在20.3mg·m^-3～200.8mg·m^-3之間變化時(shí),生物反硝化裝置獲得更高的去除率。出氣從8.2mg·m^-3增加到29.2mg·m^-3（微臭）,生物反硝化裝置去除率保持在84%以上,而普通生物凈化裝置去除率保持在81%以上;有機(jī)惡臭氣體進(jìn)氣濃度不超過102.7mg·m^-3（強(qiáng)臭）時(shí),反硝化反應(yīng)器和普通反應(yīng)器的去除率都保持在90... 

【文章來源】：揚(yáng)州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．４?Ｐ１Ｄ的檢測原理圖??Ｆｉｇ．?１．４?ＰＩＤ?ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ?ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ．??

?為了防止對本底干擾，在使用前先進(jìn)行ＣＳ２＊含的雜質(zhì)提純。采樣后樣品通過溶劑解吸或??熱解吸，通過氣相色譜進(jìn)行測定固體吸附劑上的有機(jī)物。標(biāo)準(zhǔn)活性炭管和硅膠管如圖１．６。??｜????ｓｏ??ａ體吸樹劑??／?ｓｍｍｍｍｓｎ??＿?＂Ｔ?／?＼?，麵??????囫體／附擁??＿???１２０?????產(chǎn)??圖１．６標(biāo)準(zhǔn)活性炭管和硅膠管??Ｆｉｇｌ．６?Ｓｔａｎｄａｒｄ?ａｃｔｉｖａｔｅｄ?ｃａｒｂｏｎ?ｔｕｂｅ?ａｎｄ?ｓｉｌｉｃａ?ｇｅｌ?ｔｕｂｅ．??滿洪升等Ｗ采用固體吸附劑－氣相色譜法，對空氣中爪丁和ＲＤＸ進(jìn)行了采集。結(jié)果表??明硅膠吸附劑采樣管具有采集效率高、解吸效率好、吸附容量大、吸附穩(wěn)定和價(jià)格低廉等??優(yōu)點(diǎn)，是采集ＴＮＴ和ＲＤＸ蒸氣較為理想的方法。邢玉蘭等［３１】通過固體吸附劑－氣相色譜對??大氣中有機(jī)蒸氣采集，結(jié)果表明此方法對高濃度或低濃度的有機(jī)蒸氣樣品都試用，而且樣??品具有可以長時(shí)間保存，攜帶方便等優(yōu)點(diǎn)。張新民等ｔＭ使用Ｔｅｎａｘ－Ａ＋活性炭材料裝填??ＴＶＯＣ采樣管采樣，對樣品通過氣相色譜進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，采樣管不僅能很好地采??集到ＴＯＶＣ中高沸點(diǎn)又能兼顧低沸點(diǎn)的組分。許亞璐等通過活性炭吸附采樣管收集了實(shí)??驗(yàn)室常用有機(jī)試劑，并在大氣采樣器上進(jìn)行了模擬實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明二硫化碳溶劑對氯??苯類各組分具有較為高效、穩(wěn)定的解吸效能。曲寧等［３４］對空氣中醋酸戊醋采用活性炭采樣??及氣相色譜測定法

?ｊ?，??圖１．８生物濾池工藝流程圖??Ｆｉｇ．ｌ．８Ｄｉａｇｒａｍｍａｔｉｃ?ｓｋｅｔｃｈ?ｏｆｂｉｏｆｉｌｔｅｒ?ｐｒｏｃｅｓｓ??３、生物滴濾池??生物滴濾池如圖１．９，其結(jié)構(gòu)與生物過濾器大體相似，集合了生物吸收法和生物過濾??法兩種工藝的優(yōu)點(diǎn)，也叫固定膜生物洗滌器。滴濾塔所用的填料（陶瓷、聚丙烯小球、木??炭、顆�；钚蕴浚┚哂胁灰锥氯�、易于掛膜、比表面積大等特點(diǎn)［４Ｑ］。廢氣由生物滴濾池塔??進(jìn)入，在流動過程中與己掛膜的生物濾料充分接觸而被凈化，凈化后的氣體由塔頂排出。生??物滴濾池設(shè)備較簡單僅一個(gè)反應(yīng)器，由于比表面積（即單位柱體積接觸面積）比較低，并??不適合處理水溶性差的揮發(fā)性有機(jī)污染物。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]初始pH和溫度對餐廚垃圾厭氧發(fā)酵制氫的影響[J]. 王勇,任連海,趙冰,賈璇.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2017(12)
[2]餐廚垃圾分選有機(jī)廢物熱解動力學(xué)特性分析[J]. 黃博,張傑,常風(fēng)民,張笑千,SEGUN Giwa Abdulmoseen,張言超,王凱軍.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2017(11)
[3]不同溶劑對活性炭采集氯苯類化合物解吸效能研究[J]. 許亞璐,許行義,劉勁松,鐘光劍.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2017(04)
[4]餐廚垃圾處置方式及其碳排放分析[J]. 郝曉地,周鵬,曹達(dá)啓.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]Tenax-A加裝活性炭采集TVOC[J]. 張新民,王茂財(cái).  廣東化工. 2016(23)
[6]北京冬季霧霾頻發(fā)期VOCs源解析及健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 劉丹,解強(qiáng),張鑫,王海林,閆志勇,楊宏偉,郝鄭平.  環(huán)境科學(xué). 2016(10)
[7]餐廚垃圾處理現(xiàn)狀及主要處理技術(shù)分析[J]. 熊亭.  綠色科技. 2016(16)
[8]好氧反硝化微生物學(xué)機(jī)理與應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 郭焱,張召基,陳少華.  微生物學(xué)通報(bào). 2016(11)
[9]讓各類主體創(chuàng)造潛能充分激發(fā)釋放出來形成大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新生動局面[J]. 李克強(qiáng).  中國科技產(chǎn)業(yè). 2015(01)
[10]餐廚垃圾能源化研究進(jìn)展[J]. 張強(qiáng),稽冶,冀偉.  化工進(jìn)展. 2013(03)

博士論文
[1]餐廚垃圾厭氧消化過程失穩(wěn)的動力學(xué)特征及微生物機(jī)理研究[D]. 李蕾.重慶大學(xué) 2016
[2]餐廚垃圾生化降解系統(tǒng)的優(yōu)化及其微生物群落結(jié)構(gòu)特征研究[D]. 李田宇.浙江大學(xué) 2015
[3]生物催化氧化法處理H2S廢氣的工藝及理論研究[D]. 宮磊.昆明理工大學(xué) 2005

碩士論文
[1]典型揮發(fā)性有機(jī)物甲苯液相吸收反硝化降解研究[D]. 卓猛.揚(yáng)州大學(xué) 2017
[2]餐廚垃圾微生物減量化處理研究[D]. 時(shí)朝輝.華東師范大學(xué) 2017
[3]反硝化法降解污泥干化廢氣揮發(fā)性有機(jī)物研究[D]. 鄢一新.揚(yáng)州大學(xué) 2017
[4]我國霧霾防治對策研究[D]. 劉華.安徽大學(xué) 2017
[5]餐飲垃圾和玉米秸稈聯(lián)合厭氧消化實(shí)驗(yàn)研究[D]. 申蘭蘭.華中科技大學(xué) 2016
[6]生物法處理硫化氫及單質(zhì)硫回收工藝的研究[D]. 胡靜泊.天津大學(xué) 2014
[7]生物過濾處理三氯乙烯的性能研究[D]. 唐音.遼寧大學(xué) 2013
[8]生物滴濾塔降解養(yǎng)殖場臭氣中的氨氣和硫化氫[D]. 高改鳳.太原理工大學(xué) 2013
[9]生物法降解養(yǎng)殖場臭氣中的氨氣[D]. 馮珂.太原理工大學(xué) 2012
[10]多層生物濾塔凈化硫化氫廢氣研究[D]. 張華新.鄭州大學(xué) 2010



本文編號：3538543