隨著專業(yè)型、現代型、復雜型環(huán)境民事案件的日益增多,而現存的環(huán)境司法鑒定制度暴露出來的漏洞及不足之處為人所詬病,已無法滿足環(huán)境民事訴訟的迫切需要。專家輔助人制度的誕生應時應景,其在環(huán)境民事案件中的作用不言而喻。但因其誕生時間短、制度存在缺陷等問題,也有諸多不足之處。因此,完善專家輔助人制度并廣泛運用于司法實務尤為重要。本文以專家輔助人制度的基本理論為出發(fā)點,在充分研究專家輔助人制度的概念、特征、運行現狀及存在問題的前提下,尋找到專家輔助人制度在環(huán)境民事案件審判過程中存在的難點及困惑;同時對比英美法系及大陸法系國家在環(huán)境民事案件中運用專家的實踐,對其教訓加以規(guī)避,成功經驗予以借鑒,為環(huán)境民事案件的審判盡綿薄之力。本文主要圍繞“完善環(huán)境民事審判中專家輔助人制度”這一核心主題展開,按章節(jié)敘述。緒論部分,對論題的提出背景、相關研究狀況、研究意義及研究方法等內容進行闡明和梳理,提出研究的基本思路。第一章對專家輔助人的基本概念進行闡述,對專家輔助人作全面透析。第二章為專家輔助人制度在環(huán)境民事案件中的運行現狀及存在的問題。通過對專家輔助人制度的立法現狀及運行現狀進行分析,找出專家輔助人制度在環(huán)境民事案... 

【文章來源】：貴州師范大學貴州省

【文章頁數】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    一、研究背景與研究意義
        (一)研究背景
        (二)研究意義
    二、國內外研究綜述
        (一)國內研究現狀
        (二)域外研究現狀
        (三)既有研究成果評析
    三、內容框架
    四、研究方法
第一章 專家輔助人的基本理論
    第一節(jié) 專家、專家輔助人的概念及特征
        一、專家的概念
        二、專家輔助人的概念
        三、我國專家輔助人特征
    第二節(jié) 與相關概念辨析
        一、與鑒定人制度之比較分析
        二、與人民陪審員制度之比較分析
        三、與專家證人制度之比較分析
        四、與知識產權審判技術調查官制度之比較分析
第二章 環(huán)境民事訴訟中專家輔助人制度的現狀和存在問題
    第一節(jié) 環(huán)境民事案件中專家輔助人現狀
        一、立法現狀
        二、運行現狀
    第二節(jié) 專家輔助人制度存在的問題
        一、訴訟地位不明
        二、資質界定不清
        三、訴訟程序缺失
        四、權利義務未明
        五、意見采信規(guī)則待優(yōu)化
第三章 專家參與環(huán)境民事訴訟的域外探究
    第一節(jié) 英美法系國家專家證人制度
        一、英國專家證人制度考察
        二、澳大利亞環(huán)境法院專家證人制度研究
        三、美國法庭聘請專家證人的實踐
    第二節(jié) 大陸法系國家（地區(qū)）鑒定人制度外的補償機制
        一、日本、德國的訴訟輔佐人制度
        二、意大利“技術顧問”制度
    第三節(jié) 域外專家參與環(huán)境民事審判的經驗與啟示
        一、明確專家輔助人的資格認定標準
        二、明確專家輔助人的意見效力
        三、健全專家輔助人的權利及義務
第四章 我國環(huán)境民事審判中專家輔助人制度的完善
    第一節(jié) 明確環(huán)境民事審判中專家輔助人獨立的訴訟地位
        一、獨立的訴訟主體
        二、中立的訴訟功能
    第二節(jié) 專家輔助人資質認定靈活化
        一、擴大專家輔助人范圍
        二、嚴把出庭專家輔助人關
    第三節(jié) 完善環(huán)境民事案件中專家輔助人制度的程序設計
        一、專家輔助人之申請
        二、出庭程序
        三、回避機制
        四、保障機制
    第四節(jié) 專家輔助人的權利及義務界定
        一、專家輔助人的權利
        二、專家輔助人的義務
        三、專家輔助人的責任
    第五節(jié) 規(guī)范采信規(guī)則
        一、明確專家輔助人意見的效力
        二、專家輔助人意見的采信規(guī)則
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]專家輔助人制度解析與完善[J]. 馬永俊.  西安石油大學學報(社會科學版). 2018(02)
[2]專家輔助人法律地位問題研究[J]. 張純兵.  中國司法鑒定. 2018(02)
[3]咨詢陪審制:人民陪審員制度改革的可能路徑[J]. 趙澤君.  國家檢察官學院學報. 2018(02)
[4]法官對專家輔助人意見的采信與心證形成的路徑分析[J]. 竇淑霞.  法學雜志. 2018(02)
[5]環(huán)境保護司法中“專家專用”模式之證成[J]. 李昌超,詹亮.  學習論壇. 2018(02)
[6]專家輔助人的角色定位[J]. 胡逸恬.  人民法治. 2018(03)
[7]功能主義視角下專家輔助人訴訟地位再認識[J]. 李永泉.  現代法學. 2018(01)
[8]美國法庭聘請專家證人的實踐與啟示[J]. 陳邦達.  證據科學. 2017(06)
[9]關于專家陪審員制度的研究分析[J]. 楊彤.  新經濟. 2016(36)
[10]論專家輔助人制度運行之問題解析[J]. 李樹訓.  唐山師范學院學報. 2016(06)

碩士論文
[1]環(huán)境民事訴訟中專家輔助人參訴問題研究[D]. 劉一楠.蘭州大學 2018
[2]論我國民事訴訟專家輔助人意見效力研究[D]. 努爾曼姑麗·沙木沙克.新疆大學 2018
[3]環(huán)境司法中的專家輔助人制度研究[D]. 劉航琦.重慶大學 2018



本文編號：3536720